Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции

Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции.

Неотъемлемой частью гражданского процесса является именно производство в суде апелляционной инстанции.

Существуют конкретные правила, по которым рассматриваются дела в апелляционных судах.

Эти правила закреплены в статье 302 ГПК Украины и статье 362 УПК Украины. Но наряду с этим апелляционное производство кроме своих специфических целей имеет и содержание, которое отличает его от иных стадий процесса. Заседание суда апелляционной инстанции состоит из таких частей 1 подготовительной 2 рассмотрение апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, по сути 3 судебные прения 4 постановление и провозглашение определения решения.

Статья 10 ГПК Украины гласит, что апелляционная жалоба представление на судебное решение рассматривается на открытом судебном заседании. А также, согласно статье 16 ГПК Украины, рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется судом в составе трх судей, среди которых в установленном законом порядке определяется председательствующий. Закрытое судебное рассмотрение допускается по тем же основаниям, что и в суде первой инстанции ст. ст. 10, 302 ГПК Украины. Итак, рассмотрим каждую часть отдельно 1 В подготовительной части заседания суд разрешает ряд вопросов возможно ли рассмотрение дела в данном составе судей возможно ли рассмотрение жалобы представления при отсутствии лиц, участвовавших в деле, или их представителей, не явившихся в судебное заседание разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле решает заявленные ходатайства. 2 Рассмотрение апелляционной жалобы представления по сути, начинается с доклада судьи-докладчика, который докладывает содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, мотивы апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, пределы проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Хотя, согласно статье 362 УПК Украины это действие может оставаться и за председателем апелляционного суда. После доклада председательствующий выясняет, поддерживает ли заявитель свои требования, не отказывается ли он от поданной апелляционной жалобы представление и не желают ли стороны заключить дело мирным соглашением. Затем заслушивается лицо, подавшее апелляционную жалобу, либо прокурор, внесший апелляционное представление.

В случае апелляционного обжалования решения суда обеими сторонами первым дат объяснения истец.

С этого момента апелляционный суд выясняет вопросы по делу, которые интересуют сторон. Потом оглашаются письменные доказательства, заключение эксперта, показания свидетелей. Суд в праве назначить экспертизу, вызвать свидетелей, объявить перерыв или даже перенести слушание дела, если на то есть необходимость. 3 Судебные прения, на мой взгляд, самая яркая и интересная часть любого судебного заседания.

Здесь, как нигде и никогда более можно проанализировать деятельность участников заседания. Судебные прения наступают после установления обстоятельств фактов и проверки их доказательствами. Возможность вступить в прения предоставляется судом любому лицу, принимающему участие в деле, в том числе и прокурору в той последовательности, в которой они давали пояснение. Защита прав и интересов в суде Кройтов В.А 2002. Стр. 398. Огласив в начале судебного заседания об установлении для всех участников процесса равный промежуток времени для высказывания, суд тем самым может ограничить продолжительность судебных прений. 4 По окончании прений состав суда удаляется в совещательную комнату.

Там разрешаются все вопросы, возникшие во время рассмотрения и постановления решения суда апелляционной инстанции по принципу большинства голосов судей.

Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует в последнюю очередь. И на конец постановление апелляционной инстанцией решение провозглашается публично статья 212 ГПК Украины. Более подробно о приговоре постановлении апелляционного суда изложено в статье 378 УПК Украины.