Производство в Арбитражном суде РФ

Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Исторические аспекты возникновения и становления арбитражных судов в России 8 ГЛАВА 2. Новации в области арбитражного процесса 2.1 Новое в деятельности арбитражных судов О Федеральном Конституционном Законе РФ от 28 апреля 1995 года 2.2 Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе 1995 года 22 ГЛАВА 3. Предъявление иска и возбуждение дела варбитражном суде 3.1 Право на обращение с иском в арбитражный суд 3.2 Правила подачи искового заявления в арбитражный суд 30 ГЛАВА 4. Подготовка дела к судебному разбирательству 434.1 Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству 43 4.2 Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству 4.3 Назначение дела к судебному разбирательству 56 ГЛАВА 5.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции 5.1 Понятие и значение стадии судебного разбирательства 5.2 Подготовительная часть судебного разбирательства 5.3 Рассмотрение дела по существу 5.4 Протокол судебного заседания 81 5.5 Мировое соглашение 87 ГЛАВА 6. Постановления арбитражного суда первой инстанции 946.1 Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции 6.2 Механизм исполнения, язык и требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 6.3 Содержание решения арбитражного суда 6.4 Устранение недостатков решения арбитражного суда 6.5 Определения арбитражных судов 119 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 124 Библиография 127 Приложение 1 Хронология становления арбитражного процесса 133 Приложение 2 Исковое заявление 139 Приложение 3 Ходатайство об отсрочке уплаты гос. пошлины 141 Приложение 4 Определение о принятии искового заявления 142 Приложение 5 Определение о возвращении искового заявления 143 Приложение 6 Копия определения о принятии дела к производству 144 Приложение 7 Доверенность на право представлять интересы организации в арбитражном суде 145 Приложение 8 Копия определения об оставлении иска без рассмотрения 146 Приложение 9 Протокол судебного заседания 147 Приложение 10 Копия решения суда 148 ВВЕДЕНИЕ Изменения социально-политического и экономического характера, произошедшие в России за последнее десятилетие, внедрение рыночных отношений в экономику, отказ от административно- плановых методов управления экономическими процессами, конституционное закрепление права каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, обусловили формирование, в качестве специализированных, арбитражных судов.

И как следствие их деятельность требовала правового закрепления процессуальную регламентацию . 5 марта 1992 г. вступил в силу первый Арбитражно-процессуальный кодекс, 5 мая 1995 г. второй, ныне действующий.

Принятие Арбитражно-процессуального кодекса 1995 г. далее АПК , более совершенного по сравнению с первым, ознаменовало в российском праве начало движения в сторону демократии и создания правового государства.

Естественно, крупные преобразования во внешней и внутренней политике государства, прежде всего, должны исходить со стороны законодателя, именно он должен создать такие условия, чтобы государство можно было с полной уверенностью назвать правовым. В условиях построения рыночной экономики, хозяйствующие субъекты должны ощущать свою защищенность от государственного произвола и от недобросовестных бизнес-партнеров.

Судьба России сегодня решается в сфере экономики, от которой в конечном счете зависит социальная, политическая и иные стороны нашей жизни.

В свою очередь, состояние экономики находится в прямой зависимости от того, кто здесь правит бал, есть ли в ней правовой порядок, действуют ли цивилизационные правила закона и правоприменения или же она подвластна криминальному произволу.

Система арбитража как раз и служит этим целям - защита прав и законных интересов учреждений, организаций, предприятий и граждан-предпринимателей.

Чем совершеннее и мощнее эта система, тем больше возможностей для нормального функционирования субъектов экономики в рыночных условиях, а, следовательно, тем здоровее и сильнее экономика данного государства.

Таким образом, построение жизнеспособной системы государственного арбитража является делом общегосударственного масштаба и определяет перспективы развития всей страны в целом.

Именно в этом и проявляется актуальность данной темы. Можно сказать, что предпринятые на этом пути шаги в целом дали положительный эффект и теперь система арбитража отвечает реалиям времени.

Однако возникновение полисистемности в судоустройстве как следствие создания, самостоятельной ветви судебной власти - арбитражных судов - повлекло за собой проблемы, связанные с их деятельностью. Эти проблемы являются достаточно важными, ибо правильное их разрешение ведет к эффективности осуществления правосудия.

Именно на разрешение проблем, связанных с деятельностью арбитражных судов были направлено реформы последних лет. Их своеобразным итогом является подготовленная с помощью экспертов Совета Европы, фактически новая редакция АПК РФ она входит в пакете законов связанных с судебной реформой о которой сейчас так много говорят. Это вызвано, в частности, пробелами в действующем АПК РФ 1995 г противоречиями в его нормах и их несогласованностью с нормами других законов, которые выявились в практике применения АПК, стремительным развитием законодательства, регулирующего отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, требующим иной процессуальной формы разрешения споров, возникающих из этих отношений.

Андреева Т. М. Обеспечение доступа к правосудию - главная задача совершенствования АПК РФ Хозяйство и право 2000, 9, С 23. Например, уже после АПК 1995 г. Были приняты такие нормативные акты, как вторая часть Гражданского кодекса, Федеральный закон далее ФЗ Об Акционерных обществах , Налоговый, Бюджетный кодексы, ФЗ О несостоятельности банкротстве и многие другие. Так же это вызвано и тем, что подготовка АПК 1995 г. проводилась в течении слишком короткого времен, а обсуждение его статей и институтов было недостаточно глубоким, без широкого участия юристов, практикующих в сфере предпринимательства, а так же самих предпринимателей.

А ведь именно для более полного правового обеспечения предпринимательской деятельности в товарном производстве и создается новое законодательство.

В своей работе мне бы хотелось осветить судебное разбирательство. производство в суде первой инстанции Почему именно его Да все потому что, судебное разбирательство - главная, центральная стадия арбитражного процесса. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Именно на этой стадии выносится решение по делу - результат всей предварительной работы подготовки искового заявления и возражений по нему, подготовки судебного разбирательства т.е. собственно на этой стадии арбитражные суды осуществляют правосудие путем выполнения задач арбитражного судопроизводства ст.2 АПК . Хотя в равной степени все сказанное относиться к судебному разбирательству во всех стадиях первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса в частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего в арбитражном суде первой инстанции.

Во- первых, в большинстве случаев рассмотрение дел ограничивается судебным разбирательством в первой инстанции, таким образом, именно успешное его проведение является для граждан и организаций примером осуществления правосудия и, следовательно, надлежащим подтверждением авторитета государства.

Во- вторых, именно на стадии судебного разбирательства в первой инстанции закладывается основа судебного акта как выражения объективной истины, в большинстве случаев другие инстанции, пересматривающие дело в порядке апелляции, кассации или надзора, исходят из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции.

В- третьи, судебное разбирательство в первой инстанции как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на них в духе исполнения законов, уважения норм нравственности и морали. Высший Арбитражный Суд РФ подчеркивает, что судебное разбирательство является наиболее действенным и эффективным средством в области профилактики правонарушений Подразд. 2.5 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997-2000 гг. ВВАС РФ 1997, 11. Большое значение для практики и юридической науки имеют Решения Высшего Арбитражного Суда РФ которые выполняют роль судебного прецедента, ориентирующего правоприменительную практику, обеспечивая ее единообразие на всей территории РФ, а в ряде случаев и нормотворческую.

Наличие пробелов в Законе вынуждает Высший Арбитражный Суд РФ под видом судебного толкования по существу выполнять роль законодателя.

В качестве примера такого толкования можно провести Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности банкротстве Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 1997 г. N 20 ВВАС РФ, 1997, 10 В названном Обзоре Высший Арбитражный Суд РФ, фактически дополняя нормы Закона о банкротстве 1992 г устранял пробелы, в том числе по процессуальным вопросам. В этой работе были использованы следующие материалы труды российских процессуалистов в области арбитражного процесса - В.Ф. Яковлева, В.М. Шерстюка, А.П. Рыжакова, М.К. Юкова, В.В. Яркова, М.К. Треушникова и др. законы О государственной пошлине , Об исполнительном производстве , О несостоятельности банкротстве , О статусе судей в Российской Федерации и др. арбитражная практика ГЛАВА 1.

Исторические аспекты возникновения и становления арбитражных судов в России

Древние русские смесные или вобчие суды. В Малороссии издавна существовали особые суды, назначение которых сост... соч. 35 Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре Великом 1721г ... Подразд.

Новации в области арбитражного процесса

Новации в области арбитражного процесса 2.1

Новое в деятельности арбитражных судов О Федеральном Конституционном Законе РФ от

Если бы арбитражные суды не были признаны федеральными, существование ... Но у государства попросту, не хватает денег, что бы финансировать суды... В России все судьи обладают единым статусом и различаются между собой ... Внесены изменения в систему арбитражных судов РФ. В этом качестве он будет рассматривать лишь две группы дел дела о приз...

Новации в Арбитражно-процессуальном кодексе

года. Отдельная глава кодекса глава III посвящена регулированию и подведомст... Существенной новеллой является введение протокола судебного разбирател... Во-вторых, введение протокола будет способствовать обеспечению законно... 4, ст.

Правила подачи искового заявления в арбитражный суд

Он производиться по следующей формуле. Об итогах работы арбитражных судов в 2000 году ВВАС, 2001, 5, С.10 Эти... 107 АПК Арбитражно-процессуальное законодательство содержит еще одну г... 3 ст. 2.5 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов и...

Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

124 АПК Принятие решения, и фактического совмещения во времени обеих с... 2.2 Программы повышения эффективности деятельности арбитражных судов в... Особое внимание на данное обстоятельство обратил и Высший Арбитражный ... Как я уже отмечал ранее, перечень действий судьи по подготовке дела к ... 112 АПК, не является исчерпывающим, что дает судье возможность по свое...

Назначение дела к судебному разбирательству

Назначение дела к судебному разбирательству. 106 право объединить эти определения в одном. 114 АПК - с другой. Практика показывает, что наиболее оптимальным врем... Планируемое время для рассмотрения одного дела составляет 1-1,5 часа. Подразд.

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции 5.1

Понятие и значение стадии судебного разбирательства

На эффективность судебной защиты нарушенных прав законных интересов су... 3 ст. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 сентября 1... 1997. 176 АПК .

Постановления арбитражного суда первой инстанции

Постановления арбитражного суда первой инстанции . 6.1

Понятие и виды постановлений арбитражного суда первой инстанции

Данные требования формулируются в законе и выводятся из сущности решен... При этом ряд требований к решению характеризуют содержание, а ряд - по... Вопрос о законности решения арбитражного суда с точки зрения соответст... Применение аналогии закона или аналогии права должно быть мотивировано... В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивирова...

Содержание решения арбитражного суда

Тем самым обеспечивается полное взыскание денежных средств по денежным... Данное положение подчеркнуто и в п. 2 ст. 128 АПК при присуждении имущества арбитражный суд указывает наименован... Совершенно другое видение вопроса у И.

Устранение недостатков решения арбитражного суда

Поэтому под видом исправления, например арифметических ошибок, арбитра... 6. Закон РФ от 26 июня 1992 г. Сущность арбитражной формы защиты права. Автореферат диссертации на со... Арбитражный процессуальный кодекс основные идеи и принципы Российская ...

Хронология становления арбитражного процесса

На органы государственного арбитража, кроме рассмотрения имущественных... Сапожников. 1987 год 13 января - подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР О... 63 от 18.03.98 г. Расчет процентов.