Содержание Введение 1. Понятие договора проката 2. Стороны в договоре проката 1. Права и обязанности сторон по договору проката 3. Арендная плата 4. Разновидности договора проката 17 Заключение 19 Приложение 20 Приложение 27 Список литературы 31 Введение В условиях планово-административной системы хозяйства и почти безраздельного господства государственной собственности на средства производства происходило постепенное обеднение инструментария гражданского права.
Оно становилось все более и более примитивным, одни институты исчезали из него совсем, другие все более и более упрощались. Отсутствие у хозяйствующих субъектов серьезной заинтересованности в результатах своей деятельности, с одной стороны, и плановая заданность всех основных параметров их взаимоотношений между собой, с другой, привели в итоге к тому, что почти все правовые формы этих взаимоотношений свелись к так называемым хозяйственным договорам поставки, подряда на капитальное строительство, перевозки груза, а также кредитно-расчетных правоотношений.
Прокат в гражданском праве традиционно рассматривается как разновидность договора аренды имущественного найма. В русском дореволюционном праве под прокатом понимался наем движимого имущества мебели, платья и т.д Сохранялась потребительская направленность и в ГК РСФСР 1964 года, что отражалось в наименовании его ст. 294 - договор бытового проката 1. В настоящее время сфера применения проката существенно сузилась главным образом из-за распада централизованной специализированной сети ателье.
В советский период она существовала как система государственных предприятий и обеспечивалась соответствующим финансированием. Тем не менее договор проката получил особое закрепление в гл. 34 ГК РФ, что существенно повысило уровень и значимость его правового регулирования.
Правила, содержащиеся в 2 гл. 34 ГК, достаточно полно регулируют отношения по прокату. 1.
1 ст. в качестве арендодателя выступает специальный субъект - предпринимател... 1 ст. Причем ГК. к договору проката не применяются п.
Арендодателем по договору проката могут выступать не любые коммерчески... Соответствующие нормы ГК рассчитаны прежде всего на специализированные... В качестве примера можно привести специализированные магазины Кодак, с... Арендатором могут быть также юридические лица и индивидуальные предпри... 2.1.
В ГК подобный запрет отсутствует, а толкование норм ст. Оно производится в бесспорном порядке на основе исполнительной надписи... 13, 14, 15, а также право на судебную защиту ст. Поэтому информация о пользовании сдаваемой напрокат вещью может содерж... 630 ГК предусматривается только в отношении задолженности по арендной ...
Особенности в правовом регулировании отношений по прокату с участием г... 638, 647 ГК, допускающими сдачу имущества в субаренду. Его можно устра... Однако вряд ли есть смысл рассматривать оперативный лизинг в качестве ... 3. 4.2.
Список литературы 1. Кабалкин А Санникова Л. Договор проката Российская юстиция, 6, июнь 2000г С.58. 2. Кабалкин А Санникова Л. Договор проката Российская юстиция, 6, июнь 2000г С. 60. 3. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг М 1999 С. 149 4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. 4462-1 Российская газета, 13 марта 1993 г. 5. Закон Российской Федерации О защите прав потребителей Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, 15, ст. 766 1993, 29, ст. 1111 с изменениями от 17 декабря 1999 года. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1995, 3. 7. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. 1025 Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, 25 августа 1997 г. 34, ст. 3979. 8. Кабалкин А Санникова Л. Договор проката Российская юстиция, 6, июнь 2000г С.62. 9. Кабалкин А Санникова Л. Договор проката Российская юстиция, 6, июнь 2000г С.63.