Содержание Введение 2 Глава 1. История возникновения института морального вреда. 4 Глава 2. Нематериальные блага и их защита. 1. Понятие, содержание нематериальных благ и их виды. 2. Зашита нематериальных благ. 13 Глава 3. Компенсация морального вреда. 1. Право на компенсацию морального вреда 33 3. 2. Оценка компенсации морального вреда. 3. Компенсация морального вреда и исковая давность 44 Заключение 51 Список использованной литературы 53 Введение Широк круг социальных связей современного человека, велика зависимость его от государства и общества, и, следовательно, высока вероятность претерпевания человеком многочисленных обид на своем жизненном пути. Незаконное увольнение работника врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности сгоревшая в результате неисправности телевизора недавно купленная квартира туристическая поездка, не состоявшаяся в результате незаконного отказа чиновника в выдаче заграничного паспорта инвалидность, наступившая вследствие неудачно проведенной операции эти и многие другие правонарушения могут быть совершены в отношении каждого человека, причиняя потерпевшему немалое горе. Общепризнанно, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека Всеобщая декларация прав человека Международный пакт о гражданских и политических правах и др предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека.
Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье, честь и достоинство в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает их эффективную охрану и защиту. Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, быстрого и эффективного восстановления нарушенного права и или возмещение причиненного вреда.
Статья 1 Конституции РФ провозгласила Российскую Федерацию правовым государством. Это означает, что она должна отвечать вышеуказанным критериям.
Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является так называемый моральный вред, т. е. страдания, вызванные различными неправомерными действиями.
Этот вред подлежит компенсации.
В связи с отсутствием единого подхода в судебной практике к определению размера компенсации морального вреда может возникнуть сомнение, является ли судебное решение в этой части актом применения права, т. е. применения равной меры к разным людям, существует ли такая мера объективно, возможна ли проверка законности и обоснованности судебного решения в отношении правильности определения размера компенсации морального вреда. Существующая судебная практика по делам, связанным с компенсацией морального вреда не объединенная общей методологией, зачастую отличается крайней несправедливостью выносимых решений в части размера компенсации, поскольку отсутствие единого, хотя бы и ориентировочного базиса, приводит к присуждению совершенно различных сумм компенсации при сходных обстоятельствах дела. В такой ситуации необходимо концептуальное решение этой проблемы. В настоящей работе впервые предлагается концепция, основанная на научном подходе к вопросу компенсации морального вреда вообще и определению денежного размера компенсации в частности и направленная на установление единого методологического подхода в правоприменительной практике.
В отличие от России, где компенсация морального вреда воспринимается большинством населения как некая правовая диковинка, государства, именующие себя правовыми, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения института компенсации морального вреда.
Еще в семнадцатом веке выдающийся голландский юрист Гуго Гроций указывал возможно также причинение ущерба чести и доброму имени, например, нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием. насмешкой и другими подобными способами.
При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий Ибо первой соответствует наказание, последней - возмещение причиненного вреда путем признания своей вины. оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при желании потерпевшего тоже могут оплатить такого рода причиненный достоинству ущерб, потому что деньги есть общее мерило полезности вещей Гуго Гроций.
О праве войны и мира Репринт. с изд. 1956 г М. Ладомир, 1994. Глава 1.
Российские законодатели внесли нормы о возмещении морального вреда в о... 1992. Российская газета. О. 7 Блага второго уровня право на имя, право авторства и иные личные неи...
Эти публикации и сообщения порождают предъявление исков со стороны пер... Обращение письменное или устное гражданина к должностному лицу, управо... Вина причинителя вреда. Рассмотрим более подробно каждое из этих услов... 50 ГПК должен применяться и полном объеме. Таким образом, в соответств... Следует заметить, что правильное определение вида умысла является суще...
Поскольку из содержания ст. Перейдем к анализу критерия характер физических и нравственных страдан... 6 ГК РФ, устанавливающего правила применения аналогии права. Согласно ... е. ее размер должен быть адекватен перенесенным страданиям. Неразумно и н...
далее - Постановление отметил, что на требования о компенсации моральн... возникшим после 1 января 1995 г. 2 ст. 151 ГК РФ физические и нравственные страдания человека. Изменению подв... собственной оценки лицом своих положительных качеств. Разумеется, прич...
Список использованной литературы.