рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Список использованных источников

Работа сделанна в 2002 году

Список использованных источников - Курсовая Работа, раздел Право, - 2002 год - Подведомственность гражданско-правовых споров Список Использованных Источников. Аксенова И.о Полномочия Правительства Рф В ...

Список использованных источников. Аксенова И.О Полномочия Правительства РФ в сфере налогообложения Законодательство, 1998, N 11 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3 Собрание законодательства Российской Федерации от 8 мая 1995 г N 19, ст. 1709 3. Борисова Е.А Особенности рассмотрения дел о признании недействительными полностью или частично ненормативных актов Законодательство, N 4, апрель 2000 г. 4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 407 5. Гражданское процессуальное право России Учебник для вузов Под. ред. Шакарян М.С. М Юристъ, 2002. 6. Дружков П.С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства Автореферат. диссертация к.ю.н Свердловск, 1966. 7. Жилин Г Признание нормативных актов недействительнымиРоссийская юстиция, 1998, N7 8. Жуйков Автореферат д.ю.н. Теоретические и практические проблемы права на судебную защиту.

М, 1997 9. Киселева Л Подведомственность дел о защите избирательных прав граждан Российская юстиция, 1998, N 9 10. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г Российская газета от 25 декабря 1993 года 11. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел Свердловск, 1973. 12. Павлов А.Н Подведомственность споров с участием граждан и юридических лиц, Законодательство, 1997, N 3 13. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации Юков М.К. и др. Издание 2-е, дополненное и переработанное М. КОНТРАКТ, 2000. 14. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР от 11 июня 1964 г. М. Издательство Спарк, Юридическое бюро Городец, 1997 15. Федотов М Лицензирование телерадиовещания подводные камни судебной практики Российская юстиция, N 3, март 2001 г.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Подведомственность гражданско-правовых споров

Подведомственность является одним из важнейших процессуальных институтов, поскольку его неразработанность, а также несогласованность действующих… Иллюстрацией сказанного могут послужить многочисленные примеры. Так, Законодательным собранием Алтайского края 26 мая 1995 года принято постановление, которым утвержден Устав…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Список использованных источников

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Понятие подведомственности
Понятие подведомственности. Существует несколько точек зрения относительно определения понятия подведомственность. В основном различие заключается в том, что одни авторы считают подведомстве

Виды подведомственности
Виды подведомственности. Данный вопрос также является дискуссионным. Не вызывает сомнения делить подведомственность общую и специальную. В отношении дальнейшего деления мнения авторов

Подведомственность споров судам
Подведомственность споров судам. Суды общей юрисдикции Граждане и юридические лица могут защитить свои права в судах общей юрисдикции, если они являются участниками спорного правоотношения в делах

Разграничение подведомственности между судами
Разграничение подведомственности между судами. Общим основанием разграничения подведомственности является характер правоотношения, из которого возникает спор. Другим общим основанием разграничения

Суды общей юрисдикции и арбитражные суды
Суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Разграничение предметной компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами проводится по совокупности двух критериев субъектов спора и характ

Суды общей юрисдикции и Конституционный суд
Суды общей юрисдикции и Конституционный суд. Разграничение предметной компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ осуществляется в сфере оспаривания нормативных актов норма

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги