СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 31. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИНСТИТУТА ОБЖАЛОВАНИЯ 2. ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА 3. ПРАВО НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 4. ПОРЯДОК ПОДАЧИ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ И ПРОТЕСТОВ 5. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ И ПРОТЕСТОВ 6. ПОЛНОМОЧИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 7. ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ 8. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ .329. ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ . .34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37 ВВЕДЕНИЕ. Правовая реформа, проводимая в настоящее время в Российской Федерации, выдвинула ряд задач, без решения которых невозможно создание правового государства.
Одним из важнейших положений правовой реформы является становление независимой и авторитетной судебной власти.
Определенные шаги в этом направлении уже сделаны обновляется законодательство, ведется работа по подготовке изменений в организации судебной системы и в судопроизводстве Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М 1992 Вестн. Верховного Суда СССР. 1991. 9,10,11 Так, например, Федеральным законом РФ от 4 января 1999 г. О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР О судоустройстве РСФСР , Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР в Закон РСФСР О судоустройстве РСФСР от 8 июля 1981 г. внесены важные изменения и дополнения А В составе Верховного Суда Российской Федерации образована Кассационная коллегия, которая работает под руководством председателя этой Коллегии Б Закон дополнен статьями 621 и 622. Согласно ст. 621 Кассационная коллегия Верховного Суда РФ состоит из председателя Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, 12 членов из числа судей Верховного Суда РФ и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ и положительном заключении квалификационной коллегии судей Верховного Суда РФ. Рассмотрение дел в Кассационной коллегии Верховного Суда РФ осуществляется судебными составами.
Судьи, являющиеся членами Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, в период между ее заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии либо Президиума Верховного Суда РФ с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела. В ст. 62 2 изложены полномочия Кассационной коллегии.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ 1 рассматривает в качестве суда второй инстанции гражданские и уголовные дела по жалобам и протестам на решения, приговоры, определения и постановления, вынесенные Судебной коллегией по уголовным делам и Военной коллегией Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции 2 рассматривает в пределах своих полномочий судебные дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
С изменением в судоустройстве необходимы и определенные изменения в судопроизводстве, в данном случае в институте обжалования судебных постановлений введение апелляции, преобразование кассационного обжалования.
В своей работе я рассмотрю производство в кассационной инстанции и постараюсь рассмотреть все проблемы, а также все пробелы, связанные с данным производством. 1.
Например в Древнем Риме многие конфликты решались путем самоуправства ... Римский гражданский процесс отличался тем, что в нем имелись две стади... Органом суда in jure в Риме являлся претор, а в муниципиях - муниципал... Наряду с нормами гражданского права реципируются и нормы гражданского ... 2.
К числу этих лиц принадлежат также те субъекты, которые хотя и не были... По сути дела она представляет собой попытку восполнить недостатки ст. Согласно подп. В одних случаях дело передастся на новое рассмотрение, а в других - пр... 9.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ. М. 1997 г. 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.95 СЗ РФ 08.05.95, 19, ст.1709. 3. Гражданский процессуальный кодекс от 11.06.64 в ред. От 10.10.2000. 4. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 7 августа 2000 г. 120-ФЗ. Российская газета. 15.08.2000. 5. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 30 ноября 1995 г. 189-ФЗ. СЗ РФ. 1995. 49. Ст.4696. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982 г. 3 О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции с дополнениями, внесенным постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. 19, в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. 9 . Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. М 1994. 7. Анисимов В.В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции.
Российская юстиция 3 2000. 8. Борисова Е.А. Форма обжалования судебных постановлений в гражданском процессе исторический аспект Вестн. Моск. Ун-та Сер. И. Право. 1994. 1. 9. Гаврилов Э.С. Срок подачи кассационной жалобы на судебное решение Российская Юстиция 10 2000. 10. Гражданский процесс.
Учебник под ред. Ю.К. Осипова - Москва, 1995 г. 11. Гражданский процесс.
Учебник под ред. М.К. Треушникова Москва, 1998г 12. Гражданский процесс.
Учебник под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота.
Москва, 1999 г. 13. Гражданское процессуальное право России. Учебник под ред. М.С. Шакарян Москва, 1996г. 14. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе Томск, 1980г. 15. Елизаров Н. Нарушение норм материального права как основание к отмене судебных решений.
Социалистическая законность, 1965г. 11,стр.45-48 . 16. Кипнис С.С Трубников П.Я. Постатейно-практический комментарий к ГПК РСФСР Москва, 1971г. 17. Курс советского гражданского процессуального права т.2 Москва, 1981г. 18. Комментарий к ГПК РСФСР под ред. М.К. Юкова Москва, 1991г. 19. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке Москва, 1974г. 20. Мельников А. Нарушение норм процессуального права как основание к отмене решения суда. Социалистическая законность 1969г. 7,стр.42-46 . 21. Трубников П.Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР Москва, 1979г.