Независимость судей и подчинение их только закону

Независимость судей и подчинение их только закону. В соответствии со ст. 110, судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. В ст. 9 Закона О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь предусмотрена гарантия обеспечения независимости судей.

Согласно этой статье, независимость судей обеспечивается установленным порядком их избрания и освобождения, неприкосновенностью судей, юридической процедурой осуществления правосудия, тайной совещания судей при вынесении решений, ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в разрешение конкретных дел и т.д. Из вышеизложенного следует, что суть данного принципа состоит в создании благоприятных условий, при которых суд смог бы эффективно, в соответствии с действующим законодательством, осуществлять правосудие.

Известно, что решениями судов интересуются многие граждане и должностные лица. В обществе используется множество способов воздействия на суд и подкуп, и угрозы, и даже физические расправы с судьями. Такие отрицательные явления наблюдаются особенно в последние годы, когда быстрыми темпами растет организованная преступность, коррупция, и в этих условиях преступный мир использует любые средства давления на суд. В действующем законодательстве предусмотрены меры защиты судей.

Так, в ст. 65 Закона О судоустройстве и статусе судей в Республике Беларусь записано, что уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором Республики Беларусь. Это очень важная мера, позволяющая защитить судью от необоснованного привлечения к ответственности. Закон запрещает также задержание, привод, личный досмотр судей. Даже если судья был задержан по подозрению в совершении преступления или административного правонарушения, после выяснения его личности он должен быть освобожден немедленно.

Это положение не распространяется в случае задержания судьи при совершении им преступления. Неприкосновенность судьи распространяется на его жилище, служебное помещение, транспорт и средства связи, корреспонденцию, имущество и документы, используемые им. Кроме того, Закон предусматривает правовые и специальные меры защиты не только судей, но и членов их семей, их имущества.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону ст. 22 УПК. Все это свидетельствует о том, что принцип независимости судей создает необходимые предпосылки для отправления правосудия в соответствии с действующим законодательством во имя восстановления справедливости и гуманизма. 12. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела. В ст. 18 УПК закреплено, что орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц. Под всесторонностью понимается исследование по делу всех версий, всех обстоятельств как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого, собирание и исследование доказательств как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и смягчающих его вину. Всесторонняя проверка версий определяет направление доказательной деятельности, предотвращает односторонность и субъективизм и обеспечивает правильный ход доказывания.

Полнота исследования это установление всех обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по делу. Эти обстоятельства предусмотрены в ст. 89 УПК. Объективность определяет такой подход к исследованию, который одинаково учитывает все обстоятельства, свидетельствующие как за, так и против обвиняемого, и выражает отвечающее этому отношение к собиранию, проверке и оценке доказательств.

Объективность правовое и нравственное требование, состоящее в беспристрастном, непредвзятом и добросовестном отношении лиц, ведущих производство по делу и принимающих решение, к фактическому материалу, исключающее с их стороны субъективизм, тенденциозность и черствость, ведущие к обвинительному уклону.

Объективность требует отражать в принимаемых решениях обстоятельства дела такими, какими они установлены в ходе следствия или судебного разбирательства. Принцип всесторонности, полноты и объективности исключает возможность использования в доказывании безнравственных средств.

Запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер ст. 18 УПК. 13. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства. Принцип непосредственности означает, что суд должен воспринять, проверить и оценить доказательства по их первоисточникам и лично.

В судебном разбирательстве все доказательства, предъявленные сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого, потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и другие документы, произвести иные судебные действия по исследованию доказательств ст. 286 УПК. В основу приговора могут быть положены только такие доказательства, которые проверены непосредственно самим судом и нашли подтверждение в ходе судебного следствия.

С принципом непосредственности тесно связан принцип устности, заключающийся в том, что все материалы, имеющие значение для дела, все процессуальные действия, все вопросы, возникающие в судебном заседании, излагаются, обсуждаются или совершаются в устной форме, и суд основывает свой приговор лишь на тех обстоятельствах, которые были рассмотрены и обсуждены. Все, что не составило предмета устного изложения и обсуждения на суде, не может быть положено в основу приговора.

Судебное разбирательство это производство, протекающее в форме судоговорения. Непрерывность судебного разбирательства состоит в том, что, начав слушание дела, суд обязан довести его до конца и в этот период не должен рассматривать никаких других дел. Судебное заседание по каждому делу ведется непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва по ходатайству сторон или усмотрению суда ст. 286 УПК. Непрерывность процесса позволяет суду составить полное представление об имеющихся по делу доказательствах.

Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства обязательные условия всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. 14. Оценка доказательств по внутреннему убеждению. Этот принцип закреплен в ст. 19 УПК, согласно которой суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.

Оценка доказательств по внутреннему убеждению как принцип процесса включает в качестве основных компонентов правило о том, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Сущность этого принципа заключается в определении их достоверности и достаточности для принятия законных процессуальных решений.

От правильности оценки обстоятельств во многом зависит законность и обоснованность принимаемых решений.