Отчет о прохождении производственной практики в Ххх-ском городском суде

ОТЧЕТ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ В ХХХ-ИНСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 0. Рассмотрение судьей дел об административных правонарушениях и составление постановления по делу 0. Уголовные дела 0. Гражданские дела 0 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 0 ВВЕДЕНИЕ Я проходила производственную практику в ххх-инском городском суде г. Н. Ххх-а, Ххх-ой области, под руководством судьи Иванова Сергея Александровича.В компетенцию городского суда входят - рассмотрение и разрешение уголовных и гражданских дел по первой инстанции - рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях - производство по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданским и уголовным делам, ранее рассмотренным в этом суде - разрешение процессуальных вопросов в стадии исполнения приговора по уголовным делам - разрешение жалоб на законность и обоснованность применения на предварительном расследовании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также е продления - обобщение судебной практики и анализ судебной статистики.

После ознакомления в первые дни с находящимися в производстве уголовными и гражданским делами я присутствовала на судебных заседаниях, параллельно с секретарем вела протоколы судебных заседаний, составляла проекты процессуальных документов, присутствовала при приеме судьей граждан, а также знакомилась с особенностями работы судьи и канцелярии суда. По окончании практики, в настоящем отчете, мной излагаются важные моменты в деятельности Н.Ххх-инского суда, рассматриваются дела, а также вносятся предложения по улучшению деятельности суда. 0.

Рассмотрение судьей дел об административных правонарушениях и составление постановления по делу

Я присутствовала при рассмотрении дела по факту совершения администрат... Далее судья объявил, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекаетс... В ходе рассмотрения дела судья Иванов С.А. выяснил факт совершения административного правонарушения, виновность к... 0.

Уголовные дела

Уголовные дела. Факт совершения общественно-опасного деяния был подтвержден показаниям... совершил общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступл... В принципе, в данном случае переквалификация не имела практического зн... 0.0.

Гражданские дела

во время прохождения мною практики было дело по иску ИП С к своему раб... рублей и возложила на Кондратьева обязанность в соответствие с его тру... Таким образом, общая сумма иска составила 0 рублей 00 копеек. Изложение истцом существа иска сопровождалось предъявлением суду докум... Сделано это было совершенно справедливо, так как в противном случае от...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключении отчета о прохождении производственной практики необходимо отметить, в деятельности городского суда присутствует достаточно большое количество профессиональных оборотов и канцеляризмов, что прослеживается в качествах изученных мной текстов.

К ним относятся - аргументативность как ни в какой иной речевой ситуации, в юридическом тексте доминирует мысль, а притязания на истину всегда должны быть аргументированы - интертекстуальность юридический текст закономерно включает в себя чужие тексты, будь то собственно юридические документы или данные экспертизы и т.п - диалогичность формы как правило, юридический текст включен в общую проблемную схему вопрос ответ вопрос - стремление к законченной логической системности и т.д. Все эти качества требуют строгого отбора языкового материала и предусматривают широкое использование так называемых языковых стандартов, поэтому в заключении своей работы я проведу анализ основных моментов специфики юридических текстов и выскажу предложения по их конкретизации.

Штамп и стандарт. Среди речевых штампов можно выделить прежде всего шаблонные обороты речи. Как правило, они ничего не вносят в содержание высказывания, а лишь засоряют речь. Исключение таких шаблонных слов ничего не изменит в информации. Примерами речевых штампов могут служить выражения типа совершенно очевидно, назревшая проблема, коллега по работе и т.п. К речевым шаблонам относят также универсальные слова, которые используются в самых различных, неопределенных значениях.

В отличие от штампа, стандарт не вызывает негативного отношения, так как обладает четкой семантикой и экономно выражает мысль, способствуя быстроте передачи информации.

Как правило, использование языковых стандартов связано с достижением положительного стилистического эффекта, в отличие от шаблона, или штампа, где этот эффект отрицателен. К языковым стандартам можно отнести устойчивые обороты речи, клишированные фразы, традиционное построение текстов. В соответствии с п.0 ст.00 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. назначены принудительные меры медицинского характера лечение от алкоголизма из кассационного определения. В части назначенного наказания приговор подлежит изменению из кассационного определения. Вина Иванова доказана в полном объеме совокупностью исследованных в суде доказательств из приговора. Отмечу наиболее часто встречающиеся погрешности при формулировке судебных документов. Предлоги согласно, вопреки, благодаря следует употреблять с дательным, а не родительным падежом.

Например Согласно договора о предоставлении Петрову банком ссуды предусматривалось, что сотрудник заемщик освобождается от обязательства погасить непогашенную часть ссуды из кассационного определения. В данном предложении, наряду с нарушением управления с предлогом согласно приемлемая формулировка согласно договору, присутствуют и другие, часто встречающиеся недостатки тавтология повторы тождественных однокоренных слов и инверсия обратный порядок слов в предложении.

Повторы слов нежелательны в пределах не только предложения, но и абзаца. Исключением являются ключевые слова, от которых напрямую зависит смысл высказывания. Если говорить об инверсии, данный прием используется в художественной литературе, а также в разговорной речи. Неоправданная инверсия является стилистическим недочетом, широко распространенным в судебных документах. Желательно использовать прямой порядок слов, когда подлежащее предшествует сказуемому, а главные члены предложения второстепенным.

В данном случае возможен такой вариант Договор о предоставлении П. банком ссуды предусматривал, что сотрудник заемщик освобождается от обязательства погасить е невыплаченную часть. Продолжая рассмотрение вопросов построения предложения, приведу пример, когда нарушение порядка слов в предложении может привести к двоякому толкованию смысла. От полученных повреждений она, потеряв много крови, пришла к соседям из кассационного определения.

Как правило, деепричастный оборот вносит в предложение дополнительные оттенки. Его в данном случае потеряв много крови можно так называемо изъять из предложения, и оно должно сохранить свой смысл. По логике вещей, если применить это правило, получится, что от полученных повреждений она пришла к соседям. Для восстановления смысла достаточно поменять местами деепричастный оборот. Потеряв много крови от полученных повреждений, она пришла к соседям. В следующем предложении непонятно, кто у кого в данном случае является иждивенцем. С учетом нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери, болезни е матери и болезни тещи просит смягчить наказание из кассационного определения.

Возможный вариант Осужденный просит смягчить наказание и учесть, что на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, больны его жена и теща. И в качестве последнего отметим в русском языке отсутствует употребление деепричастного оборота как самостоятельного предложения. Например Учитывая изложенное, решение суда следует отменить из кассационного определения.

В качестве примера возможной формулировки можно привести следующее предложение Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что принятое по делу решение нельзя признать обоснованным. Оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Таким образом подводя итог, отметим, что судьи, несмотря на работу в интенсивном интеллектуальном режиме, имеют значительный творческий потенциал. Соблюдение общих языковых требований, высокий уровень логической культуры придают письменной речи юриста не только особую специфичность, но и должный профессионализм.