Министерство образования РФ Волгоградский Государственный Университет Кафедра Уголовного права Курсовая работа по теме Необходимая оборона и ее уголовно-правовое значение Выполнил студент 2 курса юридического факультета группы Ю -031 Ерохин Кирилл Проверила Лобанова Л. В. Волгоград, 2005 Содержание. Введение 2 Глава 1.История института необходимой обороны 3 Глава 2. Понятие и условия правомерности необходимой обороны 1 Понятие необходимой обороны 2 Условия правомерности необходимой обороны 1 Условия, относящиеся к посягательству 2 Условия, относящиеся к защите18 Заключение.23 Список используемой литературы 25 Введение. Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, важнейшими функциями необходимой обороны в условиях становления в России гражданского общества и правового демократического государства.
Являясь элементом правовой системы, необходимая оборона способствует блокированию правонарушений и преступлений, служит гарантией законности, стабильности и правопорядка.
Государство в лице органов власти, обеспечивающих правопорядок, не всегда может выполнить это, в этом случае оно корреспондирует право на защиту личности, общества, государства личности, которое вправе совершать любые действия с целью пресечения преступного посягательства. Правильное применение законодательства о необходимой обороне является важным условием широкого вовлечения населения в борьбу с преступностью.
Большой ущерб борьбе с правонарушениями причиняет каждый случай необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, правомерно оборонявшихся от общественно опасного посягательства. Исследование необходимой обороны в теоретико-практическом плане продиктовано недостаточной разработанностью и дискуссионностью целого ряда соответствующих теоретических проблем.
Все это отрицательно отражается на судебно-прокурорской практике. Многие вопросы правовой оценки действий, совершаемых при защите или в связи с защитой от преступного нападения, решаются следственными, прокурорскими и судебными органами по-разному, а иногда по одному и тому же делу различные судебные инстанции принимают противоположные решения. Глава 1.
Не допускалось причинение преступнику излишнего вреда, не вызываемого ... Там же. С. 15, хотя и т. СПб 1895.
52. 1 ст. е. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах.
Заключение. Широкое участие общественности в борьбе с нарушениями общественного порядка и преступными посягательствами должно сделать необходимую оборону еще более эффективным средством по предупреждению и пресечению преступлений. С полным основанием можно говорить о том, что необходимая оборона является юридическим выражением активной роли граждан в борьбе с преступными посягательствами на государственные, общественные и личные интересы. Необходимая оборона является одним из важных средств укрепления правопорядка, охраны прав граждан и укрепление законности.
Институт необходимой обороны в российском уголовном праве является одним из средств охраны интересов государства, собственности, прав и интересов отдельных граждан. Он помогает удерживать неустойчивых лиц, намеревающихся совершить преступление, от осуществления своего преступного намерения. Право необходимой обороны против посягательств на государственные и общественные интересы, на обороняющегося и других лиц, а также на их права, интересы, способствует воспитанию граждан нашего общества в борьбе за охрану правопорядка.
Вопрос о правильном понимании необходимой обороны и о пределах ее допустимости приобретает в настоящих условиях исключительно важное значение. Правильное понимание института необходимой обороны и правильное его применение на практике имеет большое значение в деле борьбы с уголовной преступностью, Защищая путем необходимой обороны интересы государства, общества и личности от общественно опасных посягательств, каждый гражданин имеет широкие права и надежные гарантии.
Надо только уметь правильно их использовать. Учитывая выше сказанное, мне представляется крайне необходимым 1 широкая и целенаправленная пропаганда среди населения положений уголовного законодательства о необходимой обороне 2 Повышение уровня профессионализма сотрудников правоохранительных органов. Так как только граждане и общество в целом смогут реально привести положения Уголовного Кодекса о необходимой обороне в действие, которое будет, по моему мнению, очень хорошим средством в борьбе с преступностью.
Список используемой литературы Нормативный материал 1. Конституция Российской Федерации. М. Юридическая литература, 1993. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. Изд-во Омега-Л 2004. 3. Уголовный кодекс РСФСР. Общая часть. М 1922. 4. Закон Российской Федерации от 1 июля 1994 г. Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, 10, ст. 1109. 5. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. Бюллетень Верховного Суда СССР 1984 5. Специальная литература 6. В.В. Орехов Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
СПб 2003. С 33. 7. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве М Л 1948. 8. Пархоменко С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости.
Владивосток, 2004. 9. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть Учебник. Краснодар, 1999. С259 Милюков С. Ф. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб 1998. 10. Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб 2001. 11. Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб 1998. 12. Паше Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву.
М 1962. 13. Меркурьев В. В. Необходимая оборона уголовно-правовые и криминологические аспекты Рязань, 1998 14. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М 1999. 15. Рарог А. И. Уголовное право России М 2004. 16. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М 1996. 17. Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны Советское государство и право 1947 6. 18. Фельдштейн Г. С. О необходимой обороне и ее отношения к так называемому правомерному самоуправству Журнал Министерства юстиции.
СПб 1899 5. 19.Атабьева Т. Ш. необходимая оборона теория, законодательство, практика применения. Томск, 2004. 20. Вольдимарова Н. Г. Уголовная ответственность за убийство при превышении необходимой обороны. М 2003. 21. Фомин М. А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России. М 2000.