Солидарные и субсидиарные обязательства

Солидарные и субсидиарные обязательства. Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неде- лимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возни- кает солидарное обязательство.

Субсолидарные обязательства бывают только при пассив- ной множественности. Субсолидарный должник исполняет обяза- тельство только в той части, которая не исполнена основным дол- жником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств пога- шение оставшейся части кредитор вправе требовать субсолидарного должника. Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором.

Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство ст. 322 ГК.Обратим внимание на то, что если обязательство с множественностью лиц, независимо от того, идет ли речь о пассивной, активной или смешанной множественности, связано с предпринимательской деятельностью, то общее правило о соотношении долевых и солидарных обязательств перевернуто обязательство является солидарным, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное ср. ст. 321 и 322 ГК.Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме.

Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство.

Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника ст. 326 ГК.Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае полного его исполнения.

Должник, исполнивший обязательство в какой-либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором ст. 323 ГК.Если какой-либо из солидарных должников полностью исполнил обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников перед кредитором прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессного обратного требования к остальным должникам в равных долях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессное требование, основанное на долевой множественности.

Исключением является правило о том, что, если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая и самого должника, исполнившего солидарную обязанность ст.325 ГК.В солидарных обязательствах должник не вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношениях других должников с кредитором при пассивной множественности или должника с другими кредиторами при активной множественности, в которых данный должник не участвует ст.324, п. 2 ст.326 ГК.Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности.

Особенность таких обязательств в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором ст. 389 ГК. Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником.

Кредитор в первую очередь обязан предъявить требование об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают как в силу закона, так и из договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено законом или договором ст. 363 ГК.Особый характер отношений субсидиарных должников заключается в том, что субсидиарный должник, исполнивший обязательство за основного должника, как правило, не имеет регрессного требования к основному должнику.

При множественности лиц на стороне должника важно определить, нужно ли каждому из них исполнить обязательство целиком или лишь в определенной части. Соответственно при множественности лиц на стороне кредиторов возникает сходный вопрос вправе ли каждый в отдельности кредитор требовать от должника исполнения обязательства в полном объеме или только в определенной его части В зависимости от ответа на поставленные вопросы закон различает два вида обязательств со множественностью лиц на той и другой стороне долевые и солидарные.

Долевое обязательство означает, что каждый из кредиторов вправе требовать исполнения, а каждому из должников необходимо исполнить обязательство в строго определенной доле. Долевое обязательство отличается тем, что никто из должников не отвечает за другого, и никто из кредиторов не вправе ничего получить от должников сверх своей доли. Исполнив обязательство в пределах этой доли, должник выбывает из правоотношения. Аналогичные последствия наступают и для кредитора, которому обязательство было исполнено в объеме его доли. В обязательстве с солидарными кредиторами каждый из них вправе предъявить должнику требование в полном объеме.

До предъявления такого требования одним из сокредиторов должник вправе исполнить обязательство любому из них п. 1 ст. 307. Так, если помещение арендуется в доме, принадлежащем двум собственникам, и тот и другой могут требовать от арендатора уплаты всей задолженности по арендной плате. Важное значение имеет и другое правило, также подтверждающее самостоятельный характер солидарного обязательства.

Оно состоит в том, что должник не имеет права выдвигать против требований одного из солидарных кредиторов возражения, основанные на отношениях должника с другим солидарным кредитором, в которых данный должник не участвует п. 2 ст. 307. Из этого следует от противного, что по отношениям, в которых участвовал предъявивший требования кредитор, возможен зачет.

Так, например, если один из соарендодателей предъявляет иск об уплате арендной платы, то арендатор вправе зачесть требование к этому арендодателю об оплате стоимости выполненного в арендованном помещении ремонта с согласия арендодателя. Наконец, следует учесть, что исполнение обязательства одному из солидарных кредиторов в полном объеме освобождает должника от исполнения остальным кредиторам п. 3 ст. 307. Отношениям между сокредиторами посвящен п. 4 ст. 307.в нем предусмотрено, что солидарный кредитор, получивший исполнение от должника, обязан возместить остальным кредиторам причитающуюся им долю. При этом доли сокредиторов признаются равными.

В приведенном примере собственник, которому была внесена арендная плата, обязан выплатить половину полученной суммы сособственнику. Вместе с тем следует иметь в виду, что из отношений между сторонами, в том числе и из сложившейся между ними практики, может вытекать и иное решение вопроса о последствиях исполнения обязательства одному из кредиторов например, зачет излишне выплаченной суммы в счет будущих расчетов с данным сокредитором.

В случае, когда в обязательстве участвуют солидарные должники, кредитор вправе требовать исполнения обязательства от всех должников совместно или от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга п. 1 ст. 304. Если же кредитор не сможет получить полное удовлетворение от одного из солидарных должников, он имеет право потребовать недостающую часть от содолжниковп.2 ст.304. До полного удовлетворения требований кредитора содолжники считаются связанными соответствующим обязательством п. 2 ст. 304. Следовательно, во всех случаях, когда кредитор предъявил требования к любому должнику, но не получил удовлетворения, кредитор вправе потребовать недостающее от остальных содолжников, которые продолжают нести перед ним ответственность, при этом также солидарно. Солидарный должник не может выставлять против требований кредитора возражения, основанные на таких отношениях содолжников с кредитором, в которых данный должник не участвовал ст. 305. Из этого следует, что должник все же сохраняет за собой право использовать возражения, основанные на обстоятельствах, которые относятся не только к самому солидарному обязательству, но и к любому другому обязательству, связывающему его с тем же. кредитором. В частности, это открывает для солидарного должника возможность при предъявлении к нему требований кредитором произвести зачет встречного обязательства, в котором кредитор солидарного обязательства по отношению к данному солидарному должнику сам выступает как должник.

При предъявлении к нему требований, вытекающих из солидарного обязательства, должник не только имеет право, но и обязан представлять возражения, относящиеся к данному обязательству. Имеются в виду, например, возражения, опирающиеся на оспаривание сделки, из которой возникло обязательство, по мотиву ее недействительности, пропуска срока исковой давности кредитором и др. Если должник этого не сделает, то рискует утратить право на последующее предъявление каких-либо требований содолжникам.

Должник, исполнивший полностью солидарную обязанность, в том числе и путем зачета своих требований к кредитору, освобождает остальных должников от исполнения обязательства кредитору п. 1 и 3 ст. 306. Вместе с тем нельзя допустить, чтобы пострадал кто-либо из солидарных должников только потому, что его выбрал кредитор.

По этой причине п. 2 ст. 306 предоставляет должнику, исполнившему солидарное обязательство, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, право предъявить регрессное требование к остальным должникам.

Однако последние по отношению к нему признаются уже не солидарными, а долевыми должниками, притом в равных долях разумеется, за вычетом его собственной.

Такое требование регрессное имеет место не только в солидарных обязательствах, но и в других случаях, когда одно лицо вынуждено уплатить за другого.

Например, если столкнулись две застрахованные автомашины, их собственники получат возмещение от страховой фирмы. Последняя в свою очередь может взыскать выплаченную сумму в порядке регресса с собственника одной из автомашин - того, кто был виновен в аварии. Или другой пример если покупатель обнаружит существенные дефекты в купленной у торговой фирмы машины, он обязан возвратить ее. В случаях, когда дефекты носили производственный характер, фирма, удовлетворившая требование покупателя, может в порядке регресса взыскать уплаченную сумму со своего собственного поставщика - машиностроительного завода.

Как уже отмечалось, каждый из солидарных содолжников вправе произвести зачет встречных требований, основанных на его отношениях с кредитором, против Требований последнего, вытекающих из солидарного обязательства. Должник, который зачел свой долг, приравнивается во всех отношениях к содолжнику, исполнившему иным образом солидарное обязательство.

По этой причине при зачете сохраняется право на предъявление регрессных требований к содолжникам.