Возрастные признаки субъекта преступления

Возрастные признаки субъекта преступления. В различное время на территории бывшего СССР возраст с которого допускалось привлечение лица к уголовной ответственности был различным, так например на волне революционной эйфории и непродуманной гуманизации закона был принят декрет СНК О комиссиях несовершеннолетних от 14 января 1918 года, пункт второй которого указывал, что субъектом преступлений являются только лица, в возрасте от 17 лет. Согласно Руководящим началам по уголовному праву РСФСР 1919 года субъектом преступления является физическое лицо, достигшее 14 летнего возраста и действовавшее с разумением В тяжлые для народа годы сталинских репрессий, увеличилось число беспризорных детей, огромная часть которых была предоставлена самим себе. Это вызвало скачк подростковой преступности в стране.

В связи с этим обстоятельствами было принято постановление ЦИК СНК РСФСР от 7 апреля 1939 года О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних которое установило, что за совершение кражи, насилий, причинение тяжких повреждений, увечий, убийства или покушение на убийство подлежат уголовной ответственности с 12 лет, за остальные преступления с 14 лет. Необходимым основанием уголовной ответственности, характеризующим субъект преступления, является достижение лицом, совершившим общественно опасное деяние, установленного законом возраста. Возраст это определнное психофизическое свойство или качество человека.

Человек в различные периоды своего возраста, от рождения до глубокой старости, в силу особенностей психических и физиологических процессов неодинаково относится к окружающей действительности.

Только с достижением определнного возраста человек приобретает жизненный опыт, познат закономерности окружающего мира, и у него складывается индивидуальное мировоззрение. Уголовным законодательством Республики Казахстан установлено, что уголовная ответственность наступает в полном объеме с 16 лет п.1 ст.16 УК РК и за некоторые преступления точно определнные в законе, с 14 лет п.2 ст.16 УК РК. Перечень, определнный пунктом 2 ст.16 является полным и исчерпывающим.

Установление точного возраста для несовершеннолетнего как субъекта преступления является обязательным.

На это неоднократно указывает как закон, так и верховный суд в нормативном постановлении Верховного Суда Республики Казахстан от 11 апреля 2002 года 6 О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность. При отсутствии документов, подтверждающих возраст, либо при наличии сомнений в достоверности этих документов необходимо назначить экспертизу.

В таких случаях днм рождения считается последний день того года, который назван экспертами при определении экспертами возраста минимальным и максимальным количеством лет, следует исходить из предлагаемого экспертами минимального количества лет. При этом необходимо учитывать, что лицо достигает полнолетнего возраста не в день рождения, а со следующих суток. Если точное установление возраста несовершеннолетнего не представляется возможным то возраст устанавливается по средствам судебно- медицинской экспертизы, и тогда днм его рождения считается последний день того года, который назван экспертами. Наступление уголовной ответственности возможно только для лиц, которые осознают фактический характер своих действий и понимают их социальное значение.

Определнный уровень развития приобретается с возрастом и знаменуется способностью понимать фактическое значение своих действий и способностью предвидения развития причинных связей между действиями и последствиями.

Анализ данных психологических исследований показал, что именно к 13- 14-ти летнему возрасту человек становится способным понимать характер своих действий, их общественную опасность и вредоносность, а также взаимосвязь своего поведения с окружающим миром, а также принимать глубоко продуманные волевые решения. Уголовная ответственность малолетних не способных понимать в полном объме последствия своих действий была бы неоправданной жестокостью.

Поэтому установление возрастных границ ответственности за сво поведение предполагает, что по достижении определнного возраста несовершеннолетние уже понимают характер своих действий, и в каких случаях их действия могут причинить вред. Следует отметить, что все преступления, ответственность за которые наступает с 14 лет п.2 ст.15 УК РК совершаются путм активных действий и характеризуются прямым либо косвенным умыслом. Более того ответственность за эти преступления наступает только при наличии умысла.

Вместе с тем существует целый ряд преступлений, уголовная ответственность за совершение которых не наступает с 14 лет. Совершение этих преступлений не является редкостью среди несовершеннолетних, общественная опасность и доступность пониманию которых не вызывает сомнения. Однако они остаются за рамками второго пункта статьи 15 УК РК. По моему мнению, такими преступлениями являются, например ст107 Истязание ст.130 Оскорбление ст.276 Жестокое обращение с животными Хотя закон устанавливает общий возраст полной уголовной ответственности с 16-ти лет, фактически за многие преступления уголовная ответственность наступает не с 16-ти лет, а с гораздо более зрелого возраста.

Например, за ряд должностных преступлений, таких как злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки ответственность возможна лишь с 18-ти летнего возраста, а на практике субъектами этих преступлений являются лица более старшего возраста. Помимо сказанного в некоторых следует обратить внимание на то, что в некоторых нормах УК возраст субъекта преступления оговаривается, а в других сходных составах преступлений возраст субъекта преступлений не указывается.

Например в статье 131 Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность возраст указывается, а в статье 132 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий возрастного признака нет. Как уже было сказано выше, возраст является качеством человека, определяющим зрелость психики и физиологии.

При наличии оснований полагать, что лицо, совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, хотя и достигло возраста уголовной ответственности, но в силу отставания в психическом развитии не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо бездействий, либо руководить ими, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности. Умственная отсталость устанавливается по средствам судебной комплексной психолого психиатрической экспертизы. Следует отметить, что такое отставание не является психическим расстройством.

И необходимо отличать умственную отсталость от слабоумия как медицинского признака невменяемости. Подводя итог вышеизложенному следует отметить, что по возрастному признаку субъекты преступления подразделяются на а малолетних лица до 14-ти лет, которые даже в случае фактического совершения преступления не несут уголовную ответственность, поскольку не являются юридически субъектами преступления. б несовершеннолетних лица от 14-ти до 18-ти лет особенностью денной категории является помимо двухступенчатой криминализации общественно опасных деяний является ряд особенностей уголовной ответственности и наказания, а также ряд процессуальных норм и правил.

В УК РК этим особенностям посвящн четвртый раздел Общей части. в совершеннолетних лица от 18-ти лет данной категории лиц инкриминируются все деяния предусмотренные статьями особенной части УК РК. 4. Специальный субъект преступления. Уголовное законодательство предусматривает ответственность физических лиц, которые помимо основных признаков обладают ещ и особыми дополнительными признаками, указанными в законе Уголовное право России Учебник для вузов под ред. д.ю.н. проф. А.Н. Игнатова Т.1 Общая часть.

М. Норма, 2005 г. с.189 . Например, субъектами преступления предусмотренного ст.373 Дезертирство могут быть лишь военнослужащие проходящие военную службу по призыву, по контракту, либо граждане находящиеся в запасе во время прохождения ими сборов.

Выделение особого понятия специальный субъект преступления связано, прежде всего, с тем, что на определенный круг людей государство возложило обязанности, сознательное невыполнение или недобросовестное выполнение, либо злоупотребление которыми в ряде случаев может повлечь за собой тяжкие последствия. Специфика этих преступлений заключается в том, что они могут быть совершены только лицами, наделнными особыми признаками. Авторы, исследующие этот вопрос подходят по разному к определению признаков специального субъекта преступления.

Отдельные определения не всегда полностью раскрывают понятие субъекта преступления, освещая только те или иные стороны. Так, например, в монографии В.С. Орлова говорится, что существование в советском уголовном праве особого понятия специальный субъект преступления обусловлено спецификой отдельных видов преступлений, совершение которых возможно в связи с определенной деятельностью людей, в связи с выполнением возложенных на них законом определнных обязанностей Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву.

М. Госюриздат, 1958 г. с.78 Однако более точное определение, на мой взгляд, предоставил И.И. Рогов специальный субъект преступления это лицо, которое наряду с общими признаками субъекта преступления вменяемость, достижение определнного возраста обладает ещ дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими нормами Особенной части УК, при наличии которых возможно совершения данного преступления.

Определения специального субъекта преступления являются доктринальными, поскольку в уголовном законе нет такого определения. Однако в уголовном законе имеются признаки специального субъекта преступления, они, как правило, содержатся в особенной части УК РК. В одних случаях они прямо указываются законодателем и содержатся в диспозитивной части статей. Например, в диспозиции ст.350 в качестве субъекта прямо указаны судьи. В других случаях признаки не указываются, а вытекают из смысла статьи.

Например, в статье 120 УК предусматривающей ответственность за изнасилование субъект преступления не указан, однако возможно сделать вывод, что субъектом данного преступления является мужчина. В иных случаях признаки специального субъекта содержатся в особой норме. Например, в примечании к статье 307 дано понятие должностного лица как субъекта преступления, а с статье 366 приведн перечень лиц, которые могут нести уголовную ответственность за воинские преступления.

Как уже указывалось ранее все авторы, раскрывая понятие специального субъекта преступления, указывают на то, что он должен обладать определнными признаками, наличие которых как раз и обуславливает его особенности. Однако единой классификации таких признаков не обнаруживается. Рогов И.И. например подразделяет качества специального субъекта не четыре группы по следующим основаниям. По признаку правового положения лица военнослужащий родители супруги.

По признаку физического и демографического свойства личности пол возраст состояние здоровья и др По признаку должностного положения, характера выполняемой работы или профессии лица мед работник судья водитель. По признаку наличия антиобщественных установок наличие судимости неоднократность. Профессор Каиржанов Е.К. представляет классификацию признаков специального субъекта преступления, насчитывающую 11 признаков. С моей точки зрения, наиболее удачную классификацию предлагает С.С. Молдабаев.

Он разделяет эти признаки на три основные группы а Характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим родственные отношения служебные и иные отношения зависимости б Характеризующие физиологические и демографические свойства лица возраст пол состояние здоровья в Характеризующие социальную роль и правовое положение лица гражданство должностное, служебное положение характер выполняемой работы, профессия, род деятельности участие в судебном процессе отношение к воинской службе неоднократность судимость Таким образом, признаки специального субъекта это дополнительные признаки состава преступления.

Их специфика заключается в том, что они а выступают конструктивными признаками состава преступления, без которого данный состав отсутствует. Например, статья 218 УК РК предусматривает в качестве специального субъекта уполномоченного для ведения бухгалтерского учта лица, то есть субъектами данного преступления могут быть лишь работники бухгалтерии или руководитель либо частный предприниматель. б выступают квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающих обстоятельствах.

Например, если обман потребителей совершается лицом ранее судимым за обман потребителей, то такие действия квалифицируются по пункту а части 2 статьи 223 УК РК. в имеют значение для индивидуализации наказания, выступая в качестве обстоятельства смягчающего или отягчающего уголовную ответственность и наказание. Например, пункт н части 1 статьи 54 КУ РК. Практическая каждая глава особенной части УК РК содержит преступления со специальным субъектом. Кроме того, две главы Глова 13 Преступления против интересов государственной службы за исключением трх статей, и Глава 16 Воинские преступления выделены не только по объекту посягательства, но и по признаку специального субъекта.

Особенностью специального субъекта является то, что он может быть только исполнителем преступления, а в качестве соучастников могут выступать и другие лица, не обладающие специальными признаками.

Обобщая вышесказанное можно сделать вывод, что в современном уголовном праве ещ не на достаточном уровне произведено исследование специального субъекта преступления. Данная тема до сих пор является спорной и неустойчивой, многие авторы склоняются к мнению, что понятие специального субъекта преступления можно ликвидировать, расширив критерии субъекта преступления, другие напротив считают, что понятие специального субъекта необходимо расширить и включить в уголовный кодекс.

Мо мнение необходимо точное определение признаков и особенностей специального субъекта, чткое его разграничение от субъекта в целом. На мой взгляд, следующее определение специального субъекта преступления является более правильным. Специальный субъект преступления это вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления установленного в уголовном законе возраста, и обладающее дополнительными, указанными в Особенной части УК РК качествами, наличие которых является обязательным признаком преступления. 6.