Исторические типы монархии.
Несмотря на то, что термин монархия означает единовластие, известны исключения из этого правила. Так в Спарте существовало два царя, Полибий называет властвование двух консулов в Древнем Риме монархией. И, наоборот, лица, именовавшиеся монархами, не имели фактически их полномочий в царский период Рима. См. Хропанюк В.Н. Теория государства и права учебное пособие для высших учебных заведений Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. М. Дабахов, Ткачев, Димов,1995,стр.102 В древности формы правления представляли живой интерес для исследования, но теоретически были слабо разработаны.
В самом деле, Аристотель не пишет ничего о республике Лосев А.Ф Тахо-Годи А.А. Указ.соч стр.282, а реальные монархии были на первых порах значительно ограничены народными собраниями или собраниями старейшин сенатом и собранием курий в Риме. Монархию связывали лишь с исполнением военных функций, позднее жреческих, судебных. Наследственность в то время еще не стала существенным атрибутом монархии, более важными считались личные качества монарха.
Институт монархии не отличался особой разработанностью и в начальный период феодализма, поскольку был связан с крупной земельной собственностью, испытывал влияние раздробленности или довольно жесткое ограничение сословно-представительными собраниями. Период расцвета монархии это рубеж Нового времени. Именно тогда со всей четкостью проявляется отличие монархии от республиканской формы правления, вырабатываются важнейшие ее разновидности монархия абсолютная, неограниченная и монархия конституционная, ограниченная уже общенародным представительством парламентом.
Монархия была господствующей формой правления в мире на протяжении нескольких столетий. В специфической форме она сохраняется и сегодня почти в трети стран мира.