рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Основания наследования

Работа сделанна в 2005 году

Основания наследования - Контрольная Работа, раздел Право, - 2005 год - Гражданское правоотношение Основания Наследования. Наследование Осуществляется По Завещанию И По Закону....

Основания наследования. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 1. Следует обратить внимание на порядок, в котором перечислены виды наследственного правопреемства в ч. 1 ст. 1111. На первое место закон помещает наследование по завещанию, а на второе - наследование по закону.

За этим стоит принципиальная позиция.

На протяжении советского периода истории наследственного права в аналогичных постановлениях закон, напротив, неизменно ставил наследование по закону на первое место, а наследование по завещанию - на второе.

Наследование по завещанию поставлено на первое место не только в ст. 1111, но и в целом в разделе V ГК наследованию по завещанию посвящена гл. 62, за которой следует гл. 63 Наследование по закону. Принципиальная позиция ГК выражается, однако, не только в структуре раздела V, но и в детальности регулирования. В центре правового регулирования - наследование по завещанию.

Это отразилось даже в том, что ему посвящены 23 статьи 1118 - 1140 , а наследованию по закону - 11 статей 1141 - 1151 . 2. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. признал, что конституционная гарантия права наследования ч. 4 ст. 35 Конституции РФ , а также предусматриваемая в ч. 2 ст. 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются основой свободы наследования. При этом он указал, что право наследования в том смысле, в каком о нем говорится в Конституции, включает право завещателя распорядиться своим имуществом.

В упомянутом Постановлении подчеркнуто также, что Конституция РФ воспрещает законодателю лишать завещателей возможности осуществлять свободное волеизъявление по завещанию . 3. В исторической перспективе наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков находилось в центре наследственного права. Вместе с тем развитие человеческой цивилизации обнаруживает, что возрастание внимания к правовому регулированию наследования по завещанию является одним из последствий развития личности.

Чем более общество готово воспринимать человека как личность, которая сама определяет свои поступки и их последствия, тем больше внимания наследованию по завещанию уделяет действующее в этом обществе право. Такая готовность развивается в общем медленно. Однако история показывает, что в определенные моменты такое развитие приобретает скачкообразный характер.

Так обычно происходит, когда массы людей оказываются вовлеченными в военные действия. В этих экстремальных условиях, с одной стороны, особенно ярко обнаруживается, что человек - это независимая личность, а с другой - само существование человека ставится под повышенную угрозу. Не случайно, в частности, в античном Риме древнейшим видом завещания было так называемое завещание перед войском, выступающим в поход testamentum in procinctu, а несколько позже там же полностью свободным от любых формальных требований стало так называемое завещание солдата testamentum militis. Во втором десятилетии XX в. медленное и противоречивое развитие российского наследственного права было прервано почти на полвека.

С введением в 1918 г. системы раздела имущества умерших между государством и некоторыми близкими к умершему лицами наследование по завещанию было вообще отменено. Согласно Декрету от 18 апреля 1918 г. Об отмене наследования государство получало основную часть имуществ умерших, гражданам же выделялась часть, которая именовалась трудовым хозяйством в городе и деревне. Декрет исчерпывающе перечислял лиц, которым она выделялась нетрудоспособные родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, супруг, братья и сестры ст. 2 . Декрет не давал гражданам возможности расширять этот круг и тем самым уменьшать притязания государства. Поэтому он открывался следующим постановлением Наследование по духовному завещанию отменяется ст. 1 . СУ РСФСР. 1918. N 34. Ст. 456. Затем последовало превращение наследования по завещанию в разновидность наследования по закону.

ГК 1922 г. установил, что завещанием признается лишь такое распоряжение на случай смерти, которое сделано в пользу одного или нескольких лиц из числа наследников по закону ст. 422 . Сходное ограничение наследования по завещанию существовало и до 1917 г но оно касалось лишь так называемых родовых имений ст. 1068.1 ч. 1 т. X Свода законов Российской империи. Таким наследование по завещанию оставалось на протяжении Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Десятки миллионов были вовлечены в военные действия, что дало мощный толчок развитию личности.

Реакция наследственного права на этот исторический процесс была ограниченной.

В 1942 г. был введен упрощенный порядок удостоверения завещаний военнослужащих. Однако составлять завещания можно было по-прежнему только в пользу наследников по закону, в число которых ГК 1922 г. не включал родителей. Ограничение свободы завещания было лишь несколько ослаблено 14 марта 1945 г когда было разрешено совершать завещания в пользу лиц, не входивших в круг наследников по закону, но лишь при отсутствии наследников по закону.

Только спустя почти два десятилетия Основы 1961 г. ст. 117, 119 и затем ГК 1964 г. ввели свободу завещания. Однако в этих актах на первое место было поставлено наследование по закону и лишь на второе - наследование по завещанию ст. 527 ГК 1964 г Этому соответствовала и структура раздела ГК 1964 г посвященного наследованию. 4. Выдвигая наследование по завещанию в центр правового регулирования наследования, ч. 1 ст. 1111, а также весь раздел V ГК исходят из того, что каждый человек волен свободно распоряжаться тем, что ему принадлежит, не только на протяжении его жизни, но также и на случай своей смерти.

Гражданский кодекс рассматривает каждого человека как личность, обеспечивая ему, в частности, возможность свободной оценки ситуации, которая может возникнуть в случае его ухода из жизни, с учетом всего комплекса отношений, в которых он находится с окружающими, положения и личных качеств этих окружающих, а также состава принадлежащего ему имущества и особенностей его отдельных частей и т.п. Гражданский кодекс, таким образом, обеспечивает свободу наследования, наличие которой в Конституции РФ было выявлено Конституционным Судом РФ в уже упоминавшемся Постановлении от 16 января 1996 г. Это конституционное право предполагает существование наследования как социального института, обеспечиваемого правовым государством и регламентируемого гражданским правом. Наследственное право как институт гражданского права содержит правовые нормы различной юридической силы. Значительной их части присущ императивный характер.

Свобода наследования не является свободой изменения, перестройки или тем более отмены наследования как правового института.

Поэтому завещатель не может своим завещанием отменить действие императивных правил, регулирующих наследственное правопреемство. Например, он не вправе установить, что его наследники будут нести ответственность по его обязательствам их собственным имуществом.

Точно так же он не вправе указать в завещании, что наследник, получающий от него, скажем, земельный участок, будет лишен права в свою очередь завещать этот участок. Конечно, свобода наследования не дает возможности выходить за пределы гражданского права, устанавливая, например, что наследник по завещанию получает определенное имущество на таком вещном праве, которое не предусмотрено гражданским правом России например, на условиях майората в отношении недвижимости. Можно прогнозировать, опираясь, в частности, и на иностранный опыт, что в завещаниях теперь время от времени будут встречаться незаконные и даже экстравагантные распоряжения.

Это приемлемая плата за свободу наследования. Императивные нормы наследственного права могут играть в подобных случаях роль юридического барьера для своеволия завещателя. Конституционная свобода наследования может быть использована любым потенциальным наследодателем для того, чтобы путем составления завещания исключить или изменить действие другой категории норм наследственного права, а именно норм, диспозитивных по своей природе.

Составляя такое завещание, потенциальный наследодатель не выходит за рамки наследования как института гражданского права. Среди диспозитивных норм, действие которых может быть исключено или изменено завещателем, находятся, в частности, основные нормы о наследовании по закону ст. 1141 - 1148 . Гражданский кодекс, поставивший во главу угла наследование по завещанию и поместивший наследование по закону на второе место, исходит из предпосылки, согласно которой нормы, регулирующие наследование по закону, строятся на общей мысли, что наследодатель распорядился бы в завещании своим имуществом, скорее, всего именно таким образом, если бы он составил завещание. Разумеется, закон не в состоянии оценить всю совокупность индивидуальных отношений каждого наследодателя, как это возможно в случае составления завещания.

Регулируя переход имущества умерших к другим лицам нормами, основная часть которых имеет диспозитивный характер, закон учитывает лишь общие для всех людей обстоятельства.

Основных таких обстоятельств два. Во-первых, отношение супружества и отношения кровного родства с учетом степени родства. Во-вторых, факт естественной смены поколений. С этими отношениями обычно связана личная близость, а естественная смена поколений означает, что более молодые живут обычно дольше, чем более старые. 5. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. установил, что свобода наследования может быть ограничена федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты в том числе прав и законных интересов других лиц. В его Постановлении указано, что такие ограничения должны носить разумный характер и быть соразмерными.

Гражданский кодекс устанавливает лишь одно ограничение конституционной свободы завещания, а именно право на обязательную долю в наследстве в интересах несовершеннолетних или нетрудоспособных детей завещателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также некоторых нетрудоспособных иждивенцев завещателя подробнее см. ст. 1149 . 6. Из правовой нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 1111, устанавливающей, что наследование осуществляется по завещанию, следует, что наследование по завещанию является единым видом правопреемства, который не делится на разновидности в зависимости от каких-либо обстоятельств.

Закон не проводит, в частности, различий между наследованием по завещанию недвижимости и движимости, а также, и это следует подчеркнуть особо, между наследованием по завещанию государства и наследованием всех иных лиц. Тем самым ГК положил конец положению, которым наследственное право на протяжении долгого времени наделяло завещания, составленные в пользу государства. На протяжении десятилетий закон наделял завещания, составленные в пользу государства, своеобразным статусом законодательно рекомендуемых завещаний. Впервые завещания в пользу государства получили этот статус вскоре после отмены в 1926 г. системы раздела имущества умерших между государством и некоторыми лицами, близкими к умершему.

В 1928 г. было разрешено завещать имущество государству и отдельным его органам, государственным учреждениям и предприятиям, организациям коммунистической партии, профессиональным организациям, а также общественным организациям, зарегистрированным в установленном порядке, и, наконец, кооперативным организациям при условии, однако, вхождения последних в союзную систему соответствующего вида кооперации. По существу, в области наследования по завещанию все перечисленные субъекты права были поставлены на один уровень с самыми близкими завещателю лицами пережившим супругом, детьми, внуками и правнуками. Часть 1 ст. 1111, следуя конституционному принципу свободы наследования, исходит из того, что завещатель вправе свободно решать, кому он желает завещать имущество.

И потому не устанавливает каких-либо норм, указывающих на предпочтительность завещаний в пользу какого-либо лица. Что касается Российской Федерации, то она может быть наследником см. ст. 1110 и наследует по завещанию на общих основаниях. О наследовании Российской Федерации по закону в отношении выморочного имущества см. ст. 1151. 7. Статья 1111, устанавливая определенную иерархию между наследованием по завещанию и наследованием по закону, вместе с тем рассматривает их как два вида одного и того же явления, а именно наследования.

На каждый из них распространяется норма, содержащаяся в п. 1 ст. 1110, согласно которой при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке правопреемства. Как уже отмечалось, эта норма имеет императивный характер см. комментарий к ст. 1110 . Поэтому завещатель не вправе, например, в завещании объявить, что он на случай своей смерти отказывается от своего имущества или его части в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК. Такое распоряжение недействительно.

В случае смерти завещателя действует императивное правило о том, что принадлежавшее ему имущество становится объектом правопреемства. 8. При наследовании по завещанию и при наследовании по закону действует правило об универсальности правопреемства. На оба вида наследования распространяется и принцип неизменности, согласно которому имущественные права и имущественные обязанности, принадлежавшие умершему, переходят к другим лицам в неизменном виде п. 1 ст. 1110 . Это правило, однако, имеет диспозитивный характер.

Завещатель вправе ограничить сферу его действия, установив, что некоторая часть его имущества перейдет в порядке сингулярного правопреемства см. комментарий к ст. 1110 . Однако при наследовании по завещанию возникают ситуации, когда в интересах обеспечения конституционно установленной свободы наследования и, в частности, права наследников на получение имущества умерших гражданский закон должен модифицировать имущественное право, переходящее в порядке наследования.

Все эти ситуации связаны со случаями, когда наследниками по завещанию являются юридические лица. Первый и наиболее важный случай - наследование юридическим лицом по завещанию права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

ГК назвал вещное право на земельный участок лица, не являющегося его собственником, пожизненным наследуемым владением ст. 216, 265, 266, 267 . К такому же способу прибегает и Земельный кодекс ст. 21 . Оба закона тем самым устанавливают, что данное право, принадлежавшее умершему, входит в состав наследства и переходит в порядке правопреемства к другим лицам.

При наследовании по завещанию не возникает сложностей, когда это право завещано другому гражданину оно переходит к последнему в соответствии с принципом неизменности.

Проблема возникает, однако, когда наследником по завещанию является юридическое лицо. Юридическое лицо не может стать субъектом этого имущественного права на чужой земельный участок, поскольку в случае ликвидации юридических лиц не происходит наследования.

Поэтому приобретенное им имущественное право не может сохранять качество наследуемого. Дополнительное указание на это дает и термин пожизненное. Складывающиеся отношения прямо не урегулированы законом, поэтому к ним по аналогии закона п. 1 ст. 6 ГК подлежит применению гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения. Такое правило в ГК имеется В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием абз. 2 п. 2 ст. 218 . В результате этого происходит модификация имущественное право на чужой земельный участок трансформируется в право собственности.

Еще один случай отступления от принципа неизменности при наследовании по завещанию в пользу юридического лица связан с Законом о производственных кооперативах, который устанавливает, что в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом п. 3 ст. 7 . Если речь идет о наследовании по завещанию и наследником является юридическое лицо, оно не может быть принято в члены кооператива, поскольку согласно названному Закону членами кооператива могут быть граждане Российской Федерации п. 1 ст. 7 . Вопрос должен разрешаться на основе аналогии закона п. 1 ст. 6 путем применения нормы, регулирующей сходное отношение.

Такой нормой является правило этого Закона, предусматривающее случай, когда устав кооператива содержит условие, исключающее прием наследников в его члены Кооператив выплачивает наследнику стоимость пая умершего члена кооператива, причитающуюся ему заработную плату, премии и доплаты п. 3 ст. 7 . 9. Перечень видов наследования, установленных в ч. 1 ст. 1111, является исчерпывающим.

Закон не допускает никаких других видов наследования, кроме наследования по завещанию и наследования по закону. Прежде всего закрытый характер перечня, содержащегося в ч. 1 ст. 1111, означает, что закон исключает наследование по договору.

По этому вопросу Россия занимает такую же позицию, как и большинство других государств. Однако имеются и такие страны, где наследование по договору существует. Из крупных государств к ним принадлежит Германия. В целом договорное право таких стран является довольно пестрым. В некоторых из них заключаются разнообразные договоры между будущими наследодателями и будущими наследниками, в которые включаются условия, предназначенные в будущем регулировать наследование.

В других странах признаются только специальные виды договоров о наследовании. Такова позиция германского права, предусматривающего специальный вид договора о наследовании Erbvertrag. Он, однако, допускается лишь в ограниченных пределах сторонами такого договора могут быть только супруги. Российское право не только не предусматривает наследования по договору, но и исключает для супругов возможность включать в брачный договор условия, которые могли бы затрагивать наследование.

Семейный кодекс устанавливает, что брачным договором определяются имущественные права и обязанности супругов в браке и или в случае его расторжения ст. 40 . Это исключает возможность включения в брачный договор условий, рассчитанных на другие ситуации и, в частности, на случай прекращения брака в случае смерти одного из супругов. Подробнее см. Максимович Л. Брачный контракт. М 1997. С. 40. 10. Правило ч. 1 ст. 1111, устанавливающее, что существуют только два вида наследования - по завещанию и по закону и тем самым исключающее наследование по договору, является по своей природе императивной нормой.

В этом качестве она представляет собой еще одно из ограничений принципа свободы договора, провозглашенного ГК ст. 421 , которое имеет два основных последствия одно из них относится к договору дарения, а другое - к простому товариществу. Гражданский кодекс исходит из того, что по общему правилу права одаряемого по договору дарения, в котором обещан дар, не переходят в порядке наследования п. 1 ст. 581 . Это означает, что такие права прекращаются смертью.

Вместе с тем сделана оговорка если иное не предусмотрено договором дарения. Стороны, включающие в свой договор соответствующую оговорку, реализуют принцип свободы договора. Однако ч. 1 ст. 1111 эту их свободу ограничивает они не вправе в своем договоре как-либо определять судьбу того права, прекращение которого смертью одаряемого они исключили. Эта судьба будет определяться правилами о наследовании либо по завещанию, либо по закону, но не их договором.

Сходное ограничение свободы договора имеет место и при регулировании договора простого товарищества. ГК в качестве общего принципа устанавливает, что договор простого товарищества прекращается вследствие смерти товарища п. 1 ст. 1050 ГК . Это означает прекращение смертью товарища имущественных прав и имущественных обязанностей, возникающих из договора простого товарищества. Однако ГК предусматривает также, что это происходит, если договором или последующим соглашением не предусмотрено замещение умершего товарища его наследниками абз. 4 п. 1 ст. 1050 . Свобода участников договора простого товарищества или их последующего соглашения, принадлежащая им в силу ст. 421 ГК, отныне ограничена ст. 1111. Они не вправе включать в свой договор или соглашение, исключивший имущественные права и имущественные обязанности участника договора из-под действия общего правила об их прекращении смертью такого участника, какие-либо условия, определяющие судьбу этих прав и обязанностей в случае его смерти.

Эта судьба определяется исключительно правилами о наследовании по завещанию и о наследовании по закону. 11. Из закрытого характера перечня видов наследования, установленного ст. 1111, вытекает, что не существует и такого вида наследования, которое могло бы быть названо наследованием по обещанию. Обещания, сделанные на случай смерти обещающего, нередко встречаются в быту и бывают весьма разнообразны.

Иногда делаются обещания составить завещание в пользу какого-либо лица, часто даются обещания завещать в пользу такого лица определенную вещь. Однако дальше обещания дело не идет. Нередко обещания формулируются еще более расплывчато.

Например, некто обещает, что после его смерти другое лицо получит определенную вещь или что с этим лицом какое-либо третье лицо заключит договор о чем-либо и т.п. Поскольку ст. 1111 не предусматривает наследования по обещанию, все такие заявления не порождают правовых последствий после смерти лица, сделавшего их. В связи с этим следует остановиться на правовом регулировании обещания безвозмездно передать кому-либо вещь. ГК устанавливает, что обещание безвозмездно передать кому-либо вещь признается договором дарения и связывает обещавшего п. 2 ст. 572 ГК . Однако далее устанавливается, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен п. 3 ст. 572 ГК . Поскольку обещание безвозмездно передать вещь закон признает договором дарения, такое обещание ничтожно, если передача дара одаряемому обещана после смерти обещавшего.

Судьба имущества, оказавшегося предметом такого дарения, после смерти дарителя целиком определяется нормами наследственного права.

Только в этом заключается смысл содержащейся в п. 3 ст. 572 отсылки к наследственному праву К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании . 12. Часть 2 ст. 1111 содержит две правовые нормы.

Первая из них является выводом из уже рассмотренной принципиальной позиции раздела V ГК, согласно которой наследование по завещанию является главным видом наследования. Руководствуясь конституционным положением о принадлежащем каждому потенциальному наследодателю праве распорядиться своим имуществом и следуя принципу свободы наследования, комментируемая норма исходит из того, что завещатель имеет полную свободу, в частности, распорядиться на случай смерти по своему усмотрению как всем своим имуществом, так и только его частью, полную свободу всесторонне урегулировать права и обязанности будущих наследников либо сделать это лишь фрагментарно.

Комментируемая норма является резервным правилом о субсидиарном применении норм закона и рассчитана на случаи, когда, пользуясь свободой наследования, завещатель не сделал всеохватывающих распоряжений обо всем своем имуществе. Субсидиарную роль способны играть лишь детально разработанные нормы, всесторонне определяющие наследственное правопреемство.

Существует только одна всеохватывающая система правил такого рода, а именно положения о наследовании по закону. Поэтому ч. 2 ст. 1111 отсылает к ним Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием Такая отсылка не превращает нормы о наследовании по закону в ведущую разновидность правил о наследовании. За ней стоит общее положение, согласно которому правила о наследовании по закону применяются в случае неполноты завещания, ибо закон исходит из предположения о том, что если бы завещатель составил всеохватывающее завещание, он достроил бы его так, как конструируются правила о наследовании по закону.

Комментируемая отсылка имеет императивный характер. Если завещание урегулировало наследование менее полно, чем это предусматривают правила о наследовании по закону, то они обязательно подлежат применению. Завещатель не вправе указать в своем завещании, что вопросы, по которым в нем нет полных и всесторонних распоряжений, будут регулироваться не правилами о наследовании по закону, а каким-либо иным образом. 13. Согласно второй норме, содержащейся в ч. 2 ст. 1111, наследование по завещанию имеет место не только в тех случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, но еще и в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Отсюда прежде всего следует, что иные случаи могут быть установлены только Гражданским кодексом.

Другие федеральные законы не могут ввести правил, предусматривающих применение норм о наследовании по закону, содержащихся в разделе V. Отсюда следует также, что сам ГК не может содержать отсылочных положений, позволяющих предусматривать такие иные случаи в других федеральных законах.

В ГК лишь однажды использована возможность, закрепленная в ч. 2 ст. 1111. Он устанавливает особый случай наследования по закону, который может быть назван наследованием против завещания. Речь идет о праве на обязательную долю, установленном ст. 1149. 14. В комментарии нуждается терминология, использованная в ст. 1111. В ней применяются два юридических термина наследование по завещанию и наследование по закону. Оба они являются устоявшимися в российском законодательстве.

Однако следует иметь в виду их условность. Отметить это обстоятельство необходимо прежде всего потому, что весь раздел V строится на норме, имеющей императивный характер При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства п. 1 ст. 1110 . Это положение в равной мере служит основой как норм о наследовании по завещанию, так и норм о наследовании по закону.

По этой причине, строго говоря, наследование по завещанию основано на законе в такой же мере, как и наследование по закону. В обоих случаях гражданские права и обязанности возникают вследствие события, с которым закон связывает наступление гражданско - правовых последствий пп. 9 п. 1 ст. 8 ГК . Речь идет о смерти гражданина - о том событии, которое предусмотрено в п. 2 ст. 17 ГК. Различие же между двумя видами наследования состоит в том, что при одном из них права и обязанности возникают из фактического состава, в который помимо указанного события в качестве второго элемента входит также сделка, предусмотренная законом пп. 1 п. 1 ст. 8 , какой и является завещание.

Статья 1112. НаследствоВ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 1. Наследство - одно из основных правовых понятий всего раздела наследственного права, а ст. 1112 - главное положение, посвященное этому понятию.

Поэтому содержащиеся в комментируемой статье нормы определяют содержание большого количества норм наследственного права, включенных в этот раздел. О наследстве говорится в правилах об открытии наследства, о времени и месте его открытия, о свободе завещания, об обязательной доле в наследстве, о принятии наследства, о праве отказа от него, о свидетельстве о праве на наследство, о разделе наследства, об охране наследства и управлении им и др. Наследство представляет собой один из видов объектов гражданских прав. Однако оно имеет особый характер, отличающий его от других объектов.

Наследство - объект гражданских прав локального характера. Оно присутствует только в области наследственного права. Общие положения ГК, посвященные объектам гражданских прав ст. 128 - 149 , не упоминают о наследстве. По этой причине наследство, являющееся объектом самых разнообразных правоотношений, односторонних сделок, договоров, а также судебных и административных актов, о которых говорится в разделе V Наследственное право, не может быть объектом таких договоров, о которых не упоминается в правилах, включенных в этот раздел.

Локальный характер наследства как объекта гражданских прав обусловлен тем, что соответствующие правоотношения, односторонние сделки, а также судебные и административные акты имеют конечную цель. Они направлены на то, чтобы обеспечить переход имущества умерших к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 2. Наследство, функционирующее в механизме универсального правопреемства в качестве объекта гражданских прав, обладает особым качеством, которое может быть названо эластичностью. В состав наследства могут входить любые вещи, любые имущественные права, любые имущественные обязанности, и притом в неограниченном количестве.

В силу своей эластичности наследство способно принять в себя и некоторые другие правовые явления см. об этом ниже. Некоторые другие объекты гражданских прав также обладают эластичностью.

К ним относится, в частности, предприятие, которое закон признает имущественным комплексом п. 1 ст. 132 . Однако эластичность наследства значительно превосходит эластичность предприятия, вследствие чего наследство вполне заслуживает определения имущественный конгломерат. Это проявляется, например, в том, что само предприятие может входить в состав наследства. Причем в силу своей эластичности наследство может включать в свой состав неограниченное число таких имущественных комплексов.

Чтобы оценить положение, напомним, что в состав предприятия в соответствии с п. 2 ст. 132 ГК входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания и другие исключительные права. Наконец, благодаря эластичности наследства в него может входить также такое особое юридическое явление, которое может быть охарактеризовано как заграничное имущество. Речь идет о случаях, когда умершему принадлежало определенное имущество, находящееся за пределами страны.

Например, умерший гражданин России, иностранец или лицо без гражданства к моменту смерти имел за границей недвижимость или движимое имущество, права, вытекающие из договора банковского счета с иностранным банком, право на получение страхового возмещения от иностранной страховой компании и т.п. ГК предусматривает, что при определенных условиях к такому наследованию применяется российское наследственное право см. ст. 1224 . Ключевым понятием, которое будет при этом иметь значение, является понятие наследства, предусмотренное ст. 1112. В связи с тем что по российскому наследственному праву это понятие является эластичным, в состав наследства может входить и такое заграничное имущество и таким образом переходить к наследникам, которое по своей юридической природе серьезно отличается от остального имущества, входящего в состав наследства.

В частности, умерший мог приобрести соответствующие вещи и права на основе иностранных законов.

Иностранное право может определять характер и содержание этих прав. В силу эластичности понятия наследства в российском законе все эти обстоятельства не являются препятствием для включения этих вещей и прав в наследство. Иначе говоря, если российское наследственное право подлежит применению, то оно по своему характеру способно опосредствовать переход заграничного имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам.

Способность понятия наследство, предусмотренного российским законом, включать в свое содержание заграничное имущество определяется исключительно наследственным правом России при том, однако, условии, что само это право подлежит применению в соответствии со ст. 1224 или международным договором РФ . В таком случае не имеет значения, что закон иностранного государства содержит свои правила на этот счет. Например, в ряде стран наследование недвижимости подчиняется наследственному праву этих стран.

Это не является основанием для вывода, что такая недвижимость не может быть включена в состав наследства, которое регулируется российским наследственным правом. Ограничения могут быть установлены лишь международными договорами, имеющими силу для Российской Федерации. Подводя итог сказанному выше об эластичности понятия наследство, предусмотренного ст. 1112, можно было бы сравнить наследство со своего рода транспортным контейнером, основная задача которого - обеспечить перемещение находящихся в нем предметов из одного пункта в другой и который сконструирован таким образом, чтобы вместить в себя самые различные объекты, нуждающиеся в таком перемещении.

Эластичность понятия наследства является одним из гражданско - правовых способов обеспечения конституционной свободы наследования. Конституция РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему, к другим лицам и гарантирует право завещателя распорядиться своим имуществом. В обоих случаях речь идет как обо всем имуществе, принадлежавшем умершему, так и обо всем имуществе завещателя. 3. Часть 1 ст. 1112 содержит норму, описывающую содержание наследства.

Установленный в ней перечень частично совпадает, а частично отличается от перечня видов объектов гражданских прав, имеющегося в ст. 128 ГК. Совпадение состоит в том, что в обоих случаях фигурируют вещи, а также имущественные права.

Однако ст. 1112 специально называет имущественные обязанности. В отличие от нее ст. 128 о них прямо не говорит, используя формулировку иное имущество. Последняя может обозначать и имущественные обязанности. Статья же 1112 наряду с имущественными правами и имущественными обязанностями, которые названы прямо, говорит и об ином имуществе. Последние слова имеют характер резервной оговорки, обеспечивающей, в частности, эластичность понятия наследства.

Они дают возможность включить в наследство и такие явления, которые не представляют собой ни вещи, ни имущественные права, ни имущественные обязанности. Это, в частности, может произойти в случае, если в наследство входит заграничное имущество см. выше . 4. Статья 1112, определяя содержание наследства, на первом месте называет вещи. В ней устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи. В отношении вещей требуется, следовательно, чтобы они принадлежали наследодателю. Это - вывод из более общего правила, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК . Говоря в общем виде о вещах, ст. 1112 охватывает как недвижимые, так и движимые вещи ст. 130 ГК . В соответствии с Законом о регистрации прав на недвижимость право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации п. 1 ст. 4 , и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права п. 1 ст. 2 . Указывая, что в состав наследства входят вещи, ч. 1 ст. 1112 имеет в виду также ограниченно оборотоспособные объекты, т.е. вещи, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению п. 2 ст. 129 ГК . Статья 1112 в ч. 1 определяет также момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю для того, чтобы быть включенными в состав наследства.

Это день открытия наследства ст. 1114 . Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства, хотя бы при своей жизни наследодатель когда-то и имел на нее право собственности.

Равным образом в состав наследства не включается и такая вещь, право собственности на которую наследодатель при своей жизни не успел приобрести, хотя и предпринимал меры, чтобы это сделать. 5. Статья 1112 устанавливает, что наряду с вещами двумя другими основными элементами, образующими состав наследства, являются имущественные права и имущественные обязанности.

Она предусматривает также, что они, как и вещи, входят в состав наследства при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Нормы, регулирующие правоотношение, в котором возникли имущественные права и имущественные обязанности, определяют, являлся ли наследодатель их субъектом в день открытия наследства. Вопрос об этой принадлежности решается не наследственным правом. Однако есть один случай, когда раздел V Наследственное право самостоятельно решает вопрос о принадлежности имущественных прав наследодателю или другим лицам, безотносительно к тому, что устанавливают нормы, регулирующие соответствующие отношения.

Нормы этого раздела устанавливают, что не наследодателю, а другим лицам принадлежит право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий по социальному страхованию и иных пособий, алиментов, платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ст. 1183 . Но такие права считаются принадлежавшими не наследодателю в момент его смерти только для целей наследования. 6. Часть 2 ст. 1112 грамматически образует одно предложение. Однако юридически она включает в себя три правовые нормы а первая из них устанавливает, что некоторые имущественные права и некоторые имущественные обязанности не входят в состав наследства, а также указывает критерий, по которому они определяются б вторая называет два конкретных имущественных права, которые не входят в состав наследства в третья предусматривает, что ГК и другие законы могут содержать нормы, не допускающие включения других имущественных прав и имущественных обязанностей в состав наследства. 7. Основное значение первой из названных норм, содержащихся в ч. 2 ст. 1112, состоит в выражении общей позиции закона, согласно которой не все имущественные права и имущественные обязанности обладают способностью входить в состав наследства.

Тем самым она обособляет их правовой режим в этом отношении от правового режима вещей все вещи наделены законом способностью входить в состав наследства.

Рассматриваемая норма предпринимает также попытку указать критерий, который препятствует вхождению имущественных прав и имущественных обязанностей в состав наследства.

В качестве такого критерия она называет неразрывную их связь с личностью наследодателя. Вряд ли, однако, возможно для безбрежного моря имущественных прав и обязанностей установить общее правило, препятствующее их вхождению в состав наследства.

Показательно, в частности, что когда ГК попытался решить параллельную проблему в области обязательств, т.е. для более узкого круга прав и обязанностей, и также оказался вынужденным использовать критерий неразрывной связи обязательства с личностью должника п. 2 ст. 418 , потребовалось назвать и более четкие признаки личное участие должника в исполнении обязательства, предназначенность исполнения лично для кредитора. Поскольку перед нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 1112, стояла задача дать критерий для гораздо более широкого круга имущественных прав и обязанностей, был использован недостаточно определенный критерий неразрывной связи с личностью наследодателя, который может быть наполнен более точным содержанием только практикой применения комментируемой нормы. 8. В части 2 ст. 1112 названы также два имущественных права, иллюстрирующие неразрывную связанность права с личностью наследодателя, заимствованные из ст. 383 ГК. На первом месте названо право на алименты.

Норма о прекращении алиментных обязательств смертью лица, их получающего, или лица, обязанного их уплачивать, содержится в Семейном кодексе ст. 120 . Иллюстрацией, по сути дела, является и упоминание о праве на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. 9. Особенно важной в ч. 2 ст. 1112 является норма о том, что ГК и другие законы могут определять, что имущественные права и имущественные обязанности не входят в состав наследства.

Поскольку, как уже отмечалось, предложенный ст. 1112 общий критерий неразрывной связи имущественных прав и обязанностей с личностью наследодателя является недостаточно определенным, на первый план при решении этого вопроса выдвигаются специальные постановления ГК и других федеральных законов, препятствующие вхождению конкретных имущественных прав или имущественных обязанностей в состав наследства.

Нормы этого рода довольно многочисленны и разнообразны.

Прежде всего следует отметить положение, устанавливающее, что некоторые виды обязательств прекращаются смертью. ГК предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом связано с личностью должника п. 1 ст. 418 . Другое положение такого рода предусматривает, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом связано с его личностью п. 2 ст. 418 . В обеих этих нормах, однако, используется также и критерий связи обязательства с личностью должника кредитора иным образом. В этой части обе они недостаточно определенны.

Значительно более важную роль играют специальные нормы более узкого характера, установленные законом применительно к отдельным видам договоров, препятствующих включению имущественных прав и имущественных обязанностей в состав наследства.

Существуют три разновидности таких норм. В первом случае такое препятствие возникает, когда закон предусматривает, что договор определенного вида прекращается смертью как правило, одной стороны. Это означает, что вследствие названного события прекращаются все имущественные права и имущественные обязанности, возникшие в таком договоре у умершего лица. В частности, договор поручения прекращается вследствие смерти доверителя или поверенного п. 1 ст. 977 ГК , договор безвозмездного пользования - в случае смерти гражданина - ссудополучателя ст. 701 ГК , договор комиссии - вследствие смерти комиссионера ст. 1002 ГК , агентский договор - вследствие смерти агента ст. 1010 ГК , договор доверительного управления имуществом - вследствие смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим п. 1 ст. 1024 ГК . Во втором случае закон предусматривает прекращение смертью не договоров определенного вида как таковых, а прекращение определенного имущественного права, возникшего у умершего в таком договоре.

Такая норма действует для договора социального найма жилого помещения, предусмотренного п. 1 ст. 672 ГК. Напомним, что проживающие по этому договору совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами по договору наравне с нанимателем.

Закон исходит из того, что права владения и пользования жилым помещением, принадлежавшие нанимателю по данному договору, естественно, прекращаются его смертью. Однако это касается только его прав, но не самого договора.

ГК устанавливает, что договор социального найма жилого помещения продолжает действовать - в случае смерти нанимателя договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении п. 2 ст. 672 . Такое же правило установлено и вообще для любого договора найма жилого помещения п. 2 ст. 686 . Нередко в препятствующих постановлениях этого вида говорится, что право или обязанность не переходит к наследникам. Такое правило также означает, что они прекращаются смертью их субъекта.

В частности, права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам п. 1 ст. 581 ГК . Сходным образом ГК устанавливает, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам п. 3 ст. 1156 . Эта норма имеет диспозитивный характер, чем и отличается от всех остальных препятствующих положений закона. К изложенному правилу закон добавляет если иное не предусмотрено договором дарения ст. 581 ГК . Сторонам в договоре дарения предоставлена возможность установить, что названное право одаряемого прекращается смертью последнего.

Однако они не вправе включить в свой договор также и какие-либо условия о дальнейшей юридической судьбе этого права. ГК не допускает наследования по договору. Поэтому последующая судьба этого права определяется путем включения его в состав наследства одаряемого и действием правил о наследовании по завещанию или по закону подробнее об этом см. комментарий к ст. 1111 . В одном случае препятствующее постановление, касающееся имущественной обязанности, устанавливается договором, а не императивной нормой закона.

Предусматривается, что обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам. Однако закон делает оговорку если иное не предусмотрено договором дарения п. 2 ст. 581 . Стороны вправе, следовательно, указать, что обязанности дарителя прекращаются его смертью. Такое условие договора препятствует включению этих обязанностей в состав его наследства.

И наконец, в третьем случае закон устанавливает, что со смертью наступает изменение внутри одного из прав, предусмотренных определенным видом договора. При этом смерть не влечет ни прекращения договора, ни прекращения самого права. Но указанные в законе изменения препятствуют включению этого права в состав наследства. Такая норма имеется в отношении договора пожизненной ренты, установленной в пользу нескольких граждан п. 2 ст. 596 ГК . Закон исходит из того, что этот договор прекращается смертью только такого получателя ренты, который является последним.

Предшествующая смерть других получателей ренты не ведет к прекращению договора. Каждая такая смерть, однако, ведет к изменениям внутри права, установленного договором, а именно права на получение ренты. Изменяются доли в этом праве В случае смерти одного из получателей ренты его доля в праве на получение ренты переходит к пережившим его получателям ренты абз. 2 п. 2 ст. 596 . Это препятствует включению данной доли в состав его наследства.

Помимо препятствующих постановлений, относящихся к обязательствам и договорам, закон содержит также и положение о том, что смерть прекращает действие некоторых видов односторонних сделок. В частности, устанавливается, что доверенность прекращается смертью как гражданина, выдавшего доверенность пп. 6 п. 1 ст. 188 ГК , так и смертью гражданина, которому она выдана пп. 7 п. 1 ст. 188 . Эта норма препятствует включению соответствующих прав и обязанностей в состав наследства гражданина, которому была выдана доверенность. 10. Особого внимания заслуживает вопрос о включении в состав наследства обязанности по уплате налога.

По своему содержанию это - имущественная обязанность. Однако она возникает в результате действия норм налогового права, а не норм гражданского или семейного права. В рассматриваемой области налоговое право России претерпело определенную эволюцию от признания всякой обязанности по уплате налога такой обязанностью наследодателя, которая неразрывно связана с его личностью, к признанию за некоторыми налоговыми обязанностями способности переходить в порядке наследования. В соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г. Об основах налоговой системы в Российской Федерации Ведомости РФ. 1992. N 11. Ст. 527 обязанность физического лица по уплате налога прекращается смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия п. 2 ст. 11 . Закон исходил из того, что обязанность по уплате налога - личная обязанность налогоплательщика хотя и с некоторыми оговорками. Принятые в тот период законы об отдельных видах налогов, касающихся граждан, не содержали специальных правил, предусматривавших прекращение смертью обязанности по уплате налога.

В этом не было необходимости, так как вопрос был решен названным Законом.

Такие нормы отсутствовали в Законе РФ от 12 декабря 1991 г. О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения Ведомости РФ. 1992. N 12. Ст. 593 , а также в Законе РФ от 9 декабря 1991 г. О налогах на имущество физических лиц Ведомости РФ. 1992. N 8. Ст. 362 . С принятием первой части Налогового кодекса РФ введено понятие так называемых поимущественных налогов. Кодекс установил, что, как правило, обязанность по уплате налога прекращается смертью и, следовательно, имеет личный характер.

Однако обязанность по уплате поимущественных налогов не имеет личного характера и подлежит включению в состав наследства.

В Налоговом кодексе говорится Обязанность по уплате налога и или сбора прекращается со смертью налогоплательщика Задолженность по поимущественным налогам умершего лица погашается в пределах стоимости наследственного имущества пп. 3 п. 3 ст. 44 . Во исполнение этого положения закона было принято Постановление Правительства РФ от 12 февраля 2001 г. О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам. В нем устанавливается, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка и задолженность по пеням по федеральным налогам и сборам в случае смерти физического лица п. 1 в. Однако одновременно указывается, что в части поимущественных налогов это осуществляется не полностью, а лишь в размере, превышающем стоимость наследственного имущества. Из такого же деления обязанностей по уплате налогов исходит и Приказ Министерства РФ по налогам и сборам МНС от 1 июня 2001 г. N ВГ-3-10 175 О порядке принятия решения о признании безнадежной к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по федеральным налогам и сборам. В нем устанавливается, что в отношении умершего физического лица признается безнадежной и подлежащей списанию задолженность физического лица по всем налогам и сборам п. 4.2 . Однако и здесь установлены особые правила для поимущественных налогов. В Приказе говорится При наличии наследственного имущества решение о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности физического лица в части поимущественных налогов принимается в размере, превышающем стоимость наследственного имущества. Прямо устанавливается также Наследство или его части, принимаемые наследником наследниками, обременены обязательствами перед бюджетом пропорционально оценочной стоимости и подлежат удовлетворению наследниками п. 4.2 . СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3824 1999. N 28. Ст. 3487 2000. N 2. Ст. 134 2001. N 53, Часть 1 . Ст. 5016, 5026. СЗ РФ. 2001. N 8. Ст. 752. БНА РФ. 2001. N 27. Иной подход обнаруживается в Приказе МНС от 6 марта 2000 г. Об отмене Инструкции Госналогслужбы России от 17.04.95 N 29 По применению Закона Российской Федерации О плате за землю. В нем устанавливается За земельные участки, обслуживающие жилые дома, нежилые строения и сооружения, перешедшие по наследству, земельный налог уплачивается наследниками с момента открытия наследства Наследникам, принявшим наследство до наступления срока налогового учета, налог исчисляется с учетом налоговых обязательств наследодателя п. 10 . Заметим, что этот срок - 1 июня п. 28 . Получается, что природа обязанности уплатить земельный налог за наследодателя зависит от того, когда он умер. Если наследодатель умер после 1 июня, его обязанность считается личной и не переходит в порядке наследования.

Но если данное событие произошло ранее названной даты, эта обязанность не является личной и переходит к наследникам.

Такое решение, конечно, является парадоксальным.

БНА РФ. 2000. N 16. 11. Следует отметить, что в гражданском законодательстве существуют не только препятствующие постановления, основанные на последней норме, содержащейся в ч. 2 ст. 1112, но и правила прямо противоположного характера, предусматривающие, что отдельные виды имущественных прав входят в состав наследства.

Они представляют собой конкретизацию общего положения, содержащегося в ч. 1 ст. 1112 и устанавливающего, что в принципе в состав наследства входят, как общее правило, все имущественные права и имущественные обязанности.

Такие положения закона довольно многочисленны и формулируются по-разному.

Иногда в законе говорится о включении имущественных прав в состав наследства, но чаще употребляются формулировки, строящиеся на указании, что соответствующие права переходят по наследству либо переходят к наследнику.

Имеются две основные причины, по которым в законе появились такие специальные постановления. Первая обусловлена преследуемой законодателем целью особо подчеркнуть, что среди наследственного имущества могут находиться также и те объекты, которые в советский период истории России переходить в порядке наследования не могли.

ГК устанавливает, в частности, что в состав наследства входят акции п. 3 ст. 1176 и земельные участки ст. 1181 . Ранее, как известно, земля была исключительной собственностью государства, а акционерные общества не существовали. По сходной причине установлено, что в состав входит доля в складочном капитале общества с ограниченной ответственностью или полного товарищества п. 1 ст. 1176 , а также товарищества на вере п. 1 и 2 ст. 1176 . Вторая причина - стремление законодателя к более полному и комплексному регулированию соответствующего института, нередко с учетом уже выявившихся пробелов и трудностей. Установлено, в частности, что право получателя постоянной ренты может переходить по наследству п. 2 ст. 589 ГК . Определено также, что в случае смерти гражданина - ссудодателя его права и обязанности по договору безвозмездного пользования переходят к наследнику п. 2 ст. 700 ГК . По закону доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе входит в состав наследства ст. 1150 . Такое же правило установлено в отношении пая члена потребительского кооператива ст. 1177 ГК, ч. 5 ст. 13 Закона о потребительской кооперации, а также вещей, нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению п. 1 ст. 1180 , средств транспорта и другого имущества, предоставленных наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных условиях в связи с его инвалидностью ст. 1184 , и государственных наград, на которые не распространяется российское законодательство о государственных наградах Российской Федерации п. 2 ст. 1185 . В одном случае предписание закона о включении соответствующего имущества в состав наследства выражено не путем установления нормы права, а посредством использования юридического термина.

ГК в ряде постановлений применительно к пожизненному владению земельным участком употребляет термин наследуемое ст. 216, 265, 266, 267 . Термин наследуемое употребляется также и Земельным кодексом ст. 21 . 12. От имущественных прав и имущественных обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих к наследникам в порядке универсального правопреемства, следует отличать права и обязанности, которые впервые возникают в лице наследников или впервые возлагаются на них. Эти права и обязанности не принадлежали умершему, а являются только правами самого наследника.

Они не входили в состав наследства и не были объектами преемства.

Такие права не являются также модификацией имущественных прав, входящих в состав наследства, произошедшей в результате отступления от принципа перехода прав и обязанностей в неизменном виде см. комментарий к ст. 1110 . В то же время эти вновь образовывающиеся права и обязанности функционально связаны с наследованием.

Они возникают в лице их субъектов именно потому, что те являются наследниками, т.е. лицами, к которым в порядке универсального правопреемства перешли те имущественные права и имущественные обязанности, которые входили в состав наследства.

Рассматриваемая группа прав и обязанностей появляется под действием специальных постановлений закона.

Нормы этого рода довольно многочисленны. Они содержатся уже в самом разделе V Наследственное право. В частности, указав, что пай члена кооператива входит в состав его наследства, ГК наделяет наследника члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива правом быть принятым в члены соответствующего кооператива п. 1 ст. 1177 . Кроме того, когда в состав наследства входят ограниченно оборотоспособные вещи, на наследника закон возлагает обязанность получить специальное разрешение и дает ему право получить сумму от реализации соответствующего имущества в случае отказа в выдаче такого разрешения ст. 1180 . В разделе V имеются и другие правила подобного рода см. п. 1 ст. 1176 . Положения, наделяющие наследников некоторыми правами и возлагающие на них определенные обязанности, содержатся и в других разделах ГК. В частности, наследники поверенного обязаны известить доверителя о прекращении договора поручения смертью поверенного.

Они обязаны также принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя, в частности сохранить его вещи и документы, а затем передать это имущество доверителю ст. 979 . Кроме того, закон предусматривает, что в случае прекращения доверенности смертью лица, которому она была выдана, его правопреемники обязаны немедленно вернуть доверенность п. 3 ст. 189 . В ряде случаев ГК наделяет наследников правами гражданско - процессуального характера.

В частности, наследники дарителя имеют право требовать в суде отмены дарения, если одаряемый умышленно лишил жизни дарителя п. 1 ст. 578 . Наследники жертвователя наделены правом требовать отмены пожертвования, если использование пожертвованного имущества осуществляется не в соответствии с указаниями жертвователя п. 5 ст. 582 . Наследникам застрахованного лица закон предоставляет право на иск о признании договора личного страхования недействительным п. 2 ст. 934 . ГК устанавливает также, что в случае и порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться наследниками правообладателя п. 1 ст. 150 . Закон возлагает на наследников и обязанности, являющиеся по своей природе административно - правовыми.

В частности, Федеральный закон от 26 мая 1996 г. О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав негосударственной части Музейного фонда РФ, наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов. Впрочем, он также дает наследнику и право отказаться от них, определяя последствия такого отказа ст. 25 . СЗ РФ. 1996. N 22. Ст. 2591. Еще один пример такого рода есть в законодательстве о культурных ценностях.

Закон РФ от 15 апреля 1993 г. О вывозе и ввозе культурных ценностей устанавливает, что вывоз этих ценностей производится на основании свидетельств, выдаваемых Министерством культуры РФ. Однако согласно Приказу Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. N 844 Об уточнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации, наследники лица, вывозящие личные награды наследодателя, на ношение которых имеется удостоверение, вправе без получения указанного свидетельства вывезти за границу ордена и медали, созданные более 50 лет назад. Ведомости РФ. 1993. N 20. Ст. 718. 13. Часть 3 ст. 1112 содержит правило, исключающее из состава наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Оно является одним из частных выводов из более общих положений ГК, содержащихся, с одной стороны, в п. 1 ст. 1110, согласно которому при наследовании к другим лицам переходит только имущество умершего, а с другой стороны - из нормы, имеющейся в п. 1 ст. 150. Последняя предусматривает, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом . 14. До последнего времени ни в теории, ни на практике ни у кого не вызывала сомнений возможность наследования имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, равно как и возможность применения к таким случаям общих норм наследственного права.

Однако в связи с некоторым расхождением между ч. 1 ст. 1112 и ст. 128 ГК иногда можно услышать мнение, что теперь согласно формулировке ст. 1112 исключительные права не входят в состав наследства. В ст. 128 к объектам гражданских прав отнесены вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права работы и услуги информация результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них интеллектуальная собственность нематериальные блага. Подобный перечень при буквальном толковании приводит к выводу о том, что исключительные права не относятся к имущественным и, следовательно, не охватываются понятием имущество. А в ч. 1 ст. 1112 говорится, что в состав наследства входят вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, но об исключительных правах не упоминается.

Тем не менее никакого противоречия здесь нет. Исключительные права прямо названы имущественными правами в Законе об авторском праве ст. 16 и в Законе о правовой охране программ ст. 10 . Согласно всем этим Законам содержание исключительного права, принадлежащего правообладателю, заключается в праве использовать самостоятельно или разрешать третьим лицам использование результата творческой деятельности.

При этом предусмотрено, что исключительное право переходит по наследству ст. 27 и 29 Закона об авторском праве, п. 2 ст. 11 Закона о правовой охране программ, п. 2 ст. 6 Закона о правовой охране топологий ИМС . В Патентном законе исключительное право прямо не названо имущественным, но его содержание аналогично содержанию исключительных прав в вышеназванных Законах п. 2 ст. 3 и п. 1 ст. 10 , и также предусмотрен его переход по наследству п. 7 ст. 10 . Безусловной ошибкой является то, что в ст. 37 Закона об авторском праве к исключительным правам исполнителя наряду с правом на использование отнесены такие личные неимущественные права, как право на имя и право на защиту исполнения или постановки от искажения.

Однако в п. 7 ст. 43 этого Закона прямо указано, что по наследству переходит только право исполнителя на использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности.

Таким образом, из содержания вышеназванных Законов можно сделать совершенно определенный вывод о том, что исключительные права являются правами имущественными и переходят по наследству.

Формулировка ст. 128 ГК, как представляется, не должна использоваться для текстуального толкования хотя бы из-за того, что она совершенно очевидно построена на нескольких различных классификационных основаниях видимо, с целью сделать содержащийся в ней перечень объектов более наглядным. Игнорирование этой особенности указанной статьи может привести к выводу о том, что, например, требования, вытекающие из договоров по поводу выполнения работ или оказания услуг, также нельзя отнести к имущественным правам.

Кроме того, ст. 128 далеко не единственная в ГК, касающаяся понятия имущество, и анализ других норм Кодекса показывает, что содержание данного понятия может быть различным в зависимости от того, к каким правоотношениям оно применяется.

Наиболее широкое толкование термина имущество дано в п. 2 ст. 132 ГК, определяющем предприятие как имущественный комплекс, в состав которого входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания, и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичное определение дано и в п. 2 ст. 340 ГК при ипотеке предприятия в целом право залога распространяется на все входящее в его состав имущество, движимое и недвижимое, включая права требования и исключительные права. В п. 1 ст. 1013 ГК указано, что объектом доверительного управления могут быть в числе прочего исключительные права и другое имущество. Таким образом, понятие имущество, включающее исключительные права как разновидность имущественных прав, не только вполне допустимо, но и широко используется в ГК. Сама структура ст. 1112 показывает, что в ее ч. 1 понятие имущество использовано в максимально широком смысле, а его ограничения даны в абз. 2, называющем права и обязанности, которые хотя и являются имущественными, не переходят по наследству вследствие их тесной связи с личностью умершего, а также права и обязанности, которые не могут переходить по наследству из-за прямого запрета, содержащегося в самом ГК или других законах.

В ч. 3 ст. 1112 предусмотрено, что личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследства.

К личным неи

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Гражданское правоотношение

Среди этих основ важнейшей является гражданское право, гражданское законодательство, прямо названное в п. о ст. 71 в качестве предмета ведения… Такое решение - прямое следствие, необходимое средство реализации выраженного… Такова принципиальная позиция Конституции.

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Основания наследования

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Действие гражданского законодательства во времени
Действие гражданского законодательства во времени. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие зако

Применение гражданского законодательства по аналогии
Применение гражданского законодательства по аналогии. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением

Гражданское законодательство и нормы международного права
Гражданское законодательство и нормы международного права. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией

Правоспособность и дееспособность граждан
Правоспособность и дееспособность граждан. Статья 17. Правоспособность гражданина1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности гражданская правоспособность признается в равной мере за

Способы защиты гражданских прав
Способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги