рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Квалифицщюванный вид вымогательства

Работа сделанна в 2003 году

Квалифицщюванный вид вымогательства - Курсовая Работа, раздел Право, - 2003 год - Грабёж, вымогательство разграничение составов Квалифицщюванный Вид Вымогательства. Ч, 2 Ст. 163 Означает Его Совершение При...

Квалифицщюванный вид вымогательства. ч, 2 ст. 163 означает его совершение при наличии любого из трех признаков а группой лиц по предварительному сговору б неоднократно в с применением насилия Содержание первого из этих признаков законодатель раскрывает в ч. 2 ст. 35 УК, второго в примечании 3 к ст. 158 УК. Под вымогательством с применением насилия следует понимать совершение этого преступления, связанное с ограничением свободы, причинением физической боли, нанесении ударов, побоев, причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего или его близких.

Следовательно, сущность вымогательства состоит в противоправном требовании, выраженном в категорической форме, соединенном с запугиванием, угрозой причинить зло или насилие, с помощью которых виновный принуждает лицо к удовлетворению этого требования.

В научной литературе традиционно указывается, что угроза при вымогательстве должна быть реальной, противоправной и восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая в отношении не только себя, но и своих близких.

Из содержания закона вытекает, что действия вымогателя носят сложный характер и проявляются в виде психического и или физического насилия. Оно может быть направлено не только против потерпевшего, но и против других лиц. Под физическим насилием при совершении вымогательства следует понимать активные противоправные действия в отношении непосредственно личности потерпевшего или его близких, посягающие на их жизнь естественно, что убийство не охватывается таковым насилием, здоровье, свободу, а также честь и достоинство.

Эти активные действия могут совершаться не только самим вымогателем, но по его указанию и другими лицами. Группа лиц по предварительному сговору. Поскольку вымогательство является сложным преступлением, исполнителями признаются и те, кто выполнил только одну часть объективной стороны только предъявил требования или только высказывал угрозы. По нашему мнению, не могут быть признаны соисполнителями вымогательства лица, действия которых находятся за рамками состава в частности, прием имущества, распространение позорящих Сведений.

Во всяком случае, это касается группы лиц по предварительному сговору в элементарной форме. Неоднократное вымогательство следует отличать от продолжаемого. Таковым признаются неоднократные требования передачи, скажем, имущества, обращенные к одному или нескольким лицам, если эти требования объединены единым умыслом и направлены на завладение одним и тем же имуществом. Классическим примером продолжаемого вымогательства является ежемесячное собирание так называемой дани с предпринимателей.

Применение насилия при вымогательстве как квалифицирующий признак подразумевает только физическое насилие, ибо психическое насилие является обязательным признаком основного состава. Физическое насилие при вымогательстве также является средством принудить потерпевшего к выполнению предъявленных требований. Оно может быть применено к самому потерпевшему либо к его близким. По интенсивности это насилие может быть как опасным, так и не опасным для жизни и здоровья.

Если в результате такого насилия причинен вред здоровью человека, возникает проблема соотношения вымогательства с преступлениями против личности. По общему правилу, это соотношение проявляется в виде конкуренции части и целого, при которой предпочтение отдается целому. Поэтому побои, легкий вред, вред средней тяжести охватываются составом вымогательства и дополнительной квалификации по ст. 116, 115, 112 УК не требуют. Если в процессе вымогательства совершены изнасилование или насильственные действия сексуального характера, содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 163 и 131, 132 УК. Насилие может выразиться и в ограничении свободы человека, которое предусмотрено ст. 126, 127, 206 Статья 163 УК РФ такого квалифицирующего признака, как захват заложников, не предусматривает.

Разграничения вымогательства с грабежом Наиболее важными являются вопросы разграничения вымогательства с грабежом. Предметом грабежа выступает только чужое имущество.

Предметом вымогательства может быть чужое имущество, имущественные права, действия имущественного характера. Поэтому проблема разграничения возникает только в том случае, если предметом преступного посягательства выступает имущество. Имущество-это деньги, вещи и ценные бумаги акции, чеки, сертификаты, векселя. Имущественные права могут быть самыми различными право на жилище, дачу, земельный участок и т.д. Действия имущественного характера - это, например, требование о завышении выполненного объема работ, включении в приказ о выдаче премии, уступки выгодного клиента, поставщика и т. д. и неимущественные права.

В п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ О судебной практике о вымогательстве указывается, что при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, при вымогательстве - оно подкрепляет угрозу Вымогательство определено законодателем как требование требование означает выраженную в категорической форме просьбу, распоряжение.

В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка. М 1994. С.825. виновного о передачи ему чужого имущества, не принадлежащих виновному имущественных прав, выполнения в его корыстных интересах действий имущественного характера. Требование может быть адресовано самому собственнику, непосредственно владеющему имуществом, или его близким, а также иным лицам, в ведении или под охраной которых находится государственное либо общественное или чужое личное имущество.

Чтобы быть действенным, требование согласно ч. 1 ст. 163 УК РФ может сопровождаться угрозой насилием либо уничтожением или повреждением чужого имущества, а равно угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким. С момента высказывания требования, сопровождаемого угрозой, вымогательство является оконченным, на что обращено внимание правоохранительных органов в п. 5 постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 4 мая 1990 г. О судебной практике по делам о вымогательстве При вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического насилия, угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах распространения позорящих сведений, а также в применении физического насилия.

При грабеже и разбое насилие имеет форму физического насилия и угрозы применения физического насилия, Два вида насилия совпадают, поэтому здесь необходимо использовать следующий критерий разграничения 1 требование сопровождаемую угрозой и 2 фактическую передачу имущества, выполнение требований преступника.

Если предполагается, что имущество будет получено в будущем это вымогательство, если требования должны быть выполнены немедленно грабеж или разбой. На самом деле необходимо исходить из разделения во времени1 самого требования,2 его выполнения и 3 угрозы ее реализации. Классическая формула для вымогательства - требование при угрозе и выполнении требования в будущем.

Есть и другие варианты требование и немедленное выполнение при угрозе в будущем требование и насилие для исполнения требования в будущем жертва беспрекословно подчиняется любым требованиям преступления. Следовательно, вымогательство налицо при разрыве во времени между любым из трех его составляющих требованием, получением требуемого и предполагаемым моментом реализации угрозы. Угроза при вымогательстве представляет собой устное или письменное, переданное лично или через другое лицо, выраженное прямо или в косвенной форме, в виде просьбы или посредством действий доведение до сведения собственника либо лица, в ведении или под охраной которого находится это имущество, о том, что в случае невыполнения требования виновный лично или через других лиц совершит определенные действия.

Угроза при вымогательстве имеет много общего с аналогичными действиями виновных при грабеже. Она должна быть, прежде всего, реальной, что определяется конкретными обстоятельствами дела характером высказываний, демонстрацией оружия, личностью вымогателей, соотношением физических сил вымогателя и потерпевшего и другими ситуативными моментами.

Угроза при вымогательстве отличается от грабежа и разбоя тремя признаками характером благ, которые ставятся под угрозу не только жизнь и здоровье, адресатом угрозы потерпевший или его близкие, временем реализации угрозы- при вымогательстве, если предметом преступления является имущество, угроза не должна носить непосредственного характера, т.е. осуществляться непосредственно, как при грабеже и разбое, а должно быть обращено в будущее.

Именно имея в виду эту ситуацию, Верховный суд РФ обоснованно оставил без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ о переквалификации действий Токмашева с п. 6 ч.2 ст. 146 УК РСФСР на ч. 1 ст. 148 УК РФ. Токмашдев вошел следом за незнакомой ему К. а лифт, остановив ее между этажами и, раскрыв складной нож, потребовал у К. деньги. Она сказала, что денег при себе у нее нет. Токманцев настаивал отдать деньги, но К. повторила, что денег не имеет, после чего Токманцев вышел из лифта.

В определении Верховного суда указано, что разбой окончен с момента нападения. Токманцев потребопал у потерпевшей деньги, именно в этот момент угрожал нанести ей ранение ножом, а не причинением повреждений в будущем. Если при грабеже насилие происходит практически одновременно с завладением, то при вымогательстве насилие и фактическое завладение имуществом имеют разрыв во времени.

Умысел вымогателя направлен на завладение имуществом в будущем. Так, по одному из уголовных дел вымогатель звонил по телефону, угрожал, требовал имущество, затем подкараулил потерпевшего, избил его, причинив менее тяжкие телесные повреждения, и потребовал через 3 дня передать указанную сумму денег посреднику. Такие действия, представляют собой квалифицированное вымогательство - п. в ч.2 ст. 163 УК РФ. Другой пример Гражданин В. с лицом, освобожденным с ним из ИТК, пришел на квартиру к Г. и потребовал, чтобы она в течение недели достала ему 500 рублей, угрожал и ударил ее. Заместитель председателя Верховного суда РСФСР опротестовал приговор по п.п. а, б ч.2 ст. 146 УК РСФСР и предложил его квалифицировать на ст. 148 УК РСФСР, с чем согласилась Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Не имеет значения также время реализации угрозы насилием, если речь идет о совершении требований имущественного характера или передаче имущественных прав, поскольку ни первое, ни второе не может быть предметом очень схожего с вымогательством других корыстных преступлений - грабежа или разбоя.

По адресату угроз вымогательства отличает то, что угроза насилием может быть обращена как к самому владельцу имущества или имущественных прав, так и к его близким.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. разъясняется, что под близкими потерпевшего следует понимать родственников, перечень которых приведен в ст. 34 УПК РСФСР, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему.

Это могут быть жених, невеста, сожители, двоюродные братья, сестры, друзья.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Грабёж, вымогательство разграничение составов

Основным группировочным признаком рассматриваемых деяний является своеобразный характер мотивации корысть. В советском уголовном законодательстве… М Наука, 1991. С. 191 224 В УК РФ 1996 года рассматриваемая мотивация… Универсальным корыстным мотивом являются деньги. Они всегда светят многопотребностным отражнным смыслом.Все то, что не…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Квалифицщюванный вид вымогательства

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу
Квалифицирующие признаки грабежа по Уголовному кодексу. Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от размеров похищенного,

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги