РЕФЕРАТ Неформальные лидеры в местах лишения свободы.ПЛАН. 1. Ведение. 2. Классификация осужденных к лишению свободы исторический аспект. 3. Классификация осужденных в настоящее время. 4. Заключение. 5. Список использованной литературы. 1. Введение. Что происходит с осужденным, когда он попадает в места лишения свободы Его никто не спросил, где он будет отбывать наказание, в колонии его определяют в отряд, где есть свободные места, работает он там, где не хватает работников, спит на доставшемся месте.
Кроме того, у него обесценивается собственное Я. Словом, он испытывает угрозу собственному существованию. Негативные психические состояния есть самый красноречивый показатель опасений, но и покинуть определенное ему место заключенный не может. Чтобы как-то обезопасить себя, вернуть самооценку, он начинает раздвигать установленные законом и инструкциями рамки поведения, перекраивать установленные порядки.
Вопреки установленной законами организации отбывания наказания начинается самоорганизация. Поскольку в местах лишения свободы существует обостренный спрос на справедливость, пусть и понимаемой по своему, поскольку права заключенных постоянно попираются, поставляя пищу для возмущения, то существует потребность в защите нарушений справедливости. Лидеры сообщества берут на себя эту важную роль. Остальные заключенные делегируют им право защиты справедливости, отчего они превращаются в глашатаев общих настроений.
Это качество придает им вес. Для того чтобы лучше познать современную преступность изнутри, определить ее качественные тенденции, необходимо изучить уголовно-профессиональную среду через существующую в ней субкультуру, иными словами - так называемую вторую жизнь, особенности которой не поддаются статистическому анализу и оттого порой уходят из нашего поля зрения. Субкультура - это неотъемлемый компонент устойчивого противоправного поведения, зависящий от ряда обстоятельств.
Чем, например, сильнее, строже режим содержания, тем ярче выражена субкультура. 2.
Доведя его до желаемой грани, помещают обыкновенно в разряд чернорабоч... Это была одна из высокочтимых традиций в воровской среде, которая свят... Воровская этика под страхом смерти запрещала подводить, выдавать, обкр... Власти всеми силами стремились разложить воровские группировки. В тюрьмах, ИТК особого режима стали формироваться костяки воровских гр...
Они по-прежнему считаются идейными преступниками. Средний срок наказания в местах лишения свободы достигает, по нашим да... Остальная масса занималась организацией рэкета, азартных игр и преступ... В некоторых регионах их жаргонное обозначение другое. Участники неформальных групп несовершеннолетних во многом копируют сво...
Заключение.
В связи с тем, что имеются обще разделяемые ценности, существует реальная возможность для появления принципов поведения.
Поскольку образуются группы, члены которых отличаются ориентациями на разные ценности, постольку возможен раскол, так как есть противоречия в интересах.
Потому, что в сообществе есть группы, различающиеся интересами, принципы поведения не способны быть регуляторами поведения. Но в связи с тем, что в общности выделились группы, отличающиеся сплоченностью, усматривающие свое предназначение в сохранении ценностей сообщества, чья деятельность опирается на принципы поведения и, следовательно, пользуется поддержкой сообщества, появляется реальная сила, которая может принудить к исполнению правил поведения, а также нормопорядок, то есть правила применения своих законов, порядок исполнения санкций неформальных кодексов поведения.
Заключенные, которые решились на борьбу за авторитет среди товарищей, уже самим этим фактом противопоставили себя администрации, да и не только ей - они, примкнув к мы, еще дальше отодвинулись от общества.
Не удивительно, что активно поддерживают неформальных лидеров, входят в их окружение заключенные с большими сроками лишения свободы проведшие в местах лишения свободы много лет. Они уже порвали всяческие связи с обществом. Им заменило его свое собственное сообщество, где сосредоточены все их интересы, все ценности. Причем это не пассивное, а активное противостояние. Так, например, они не могут признать вину, если сами или другие сомневаются в справедливости приговора.
Следовательно они лишаются возможности быть условно досрочно освобожденными. Оставление интересов сообщества приводит их к конфликтам с администрацией. Таким образом, в наличии неформальных групп противоречие, исходно присущее наказанию в виде лишения свободы, как бы материализуется. Появляются устойчивые группы людей, которые открыто заявляют, что с обществом им не по пути, что администрация мест лишения свободы враг интересам сообщества, что заключенные, сотрудничающие с администрацией, предатели интересов тюремного братства.
Список использованной литературы . 1. Криминология.
Учебное пособие. М 1997. 2. Хабаров А. Тюрьма - зона. М 1996. 3. Кучинский А.В. Преступники и преступления. Законы преступного мира. Паханы, авторитеты, воры в законе. Донецк, 1997. 4. Гуров А.И. Профессиональная преступность. М 1990. 5. Подлесских Г.Ю Терешков А.Я. Воры в законе бросок к власти. М 1994. 6. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. М 1991.