рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

История развития законодательства о брачном договоре контракте за рубежом и в России

Работа сделанна в 2006 году

История развития законодательства о брачном договоре контракте за рубежом и в России - Дипломная Работа, раздел Право, - 2006 год - Брачный договор История Развития Законодательства О Брачном Договоре Контракте За Рубежом И В...

История развития законодательства о брачном договоре контракте за рубежом и в России.

Известно, что из истории нужно извлекать уроки. Поэтому обращение к правовому феномену, возникшему два с половиной тысячелетия назад, продиктовано не только историческим интересом, но и необходимостью самопознания и потребностями сегодняшней радикально меняющейся жизни. Право как совокупность известных общеобязательных норм право в объективном смысле в качестве общей задачи регулирует отношения между людьми. Причем одни из этих отношений регулируются принудительным образом, так что отдельные лица своей волей, своими частными соглашениями их изменить не могут все определения в этой области исходят из центра, от одной единственной воли - воли государства.

Именно так обстоит дело в сфере публичного права государственного, уголовного и т. д которое может быть охарактеризовано как система юридической централизации все оно проникнуто духом субординации, принципом власти и подчинения. В других областях отношений государство применяет иной прием не регулирует их от своего имени и принудительно, а предоставляет такую возможность частной воле и частным соглашениям, само же занимает позицию власти, охраняющей то, что будет установлено частными лицами.

Если же государство и устанавливает известные нормы, то лишь на тот случай, когда частные лица почему-либо своих определений не дают. Вследствие этого данные нормы носят не принудительный, а лишь восполняющий, диспозитивный характер и могут быть отстранены частной волей.

Таким образом, мы имеем здесь прием юридической децентрализации, сферу не субординации, а координации, частной инициативы и частного самоопределения. Это и есть область частного, или гражданского, права. Именно эту мысль имели в виду и римские юристы, когда говорили publicum nus singulorum utilitatem публичное право есть то, что относится к положению римского государства, частное - то, что относится к интересам частных лиц Хазова О.А. Брачный договор опыт стран запада М дело и право 1995 г Главной сферой гражданского права является область имущественных отношений между отдельными лицами.

По справедливости сюда же относится и область семейных отношений, основа которых - брак, покоится на частной воле отдельных лиц. Гражданское право по своей идее предполагает наличие множества отдельных автономных центров, к которым как бы стягиваются отдельные имущественные объекты вещи, образуя вокруг каждого особую экономическую сферу, его имущество, хозяйство.

Эти центры хозяйственной жизни называются субъектами гражданского права, а вся совокупность их внутри данного государства составляет то, что мы называем гражданским обществом. Любую юридическую норму можно перефразировать в условное предложение если налицо такие-то факторы, то наступают такие-то юридические последствия. Факты, с наступлением которых наступают юридические последствия, называются юридическими. Юридические факты можно разделить на события, не зависящие от воли человека например, естественная смерть, истечение времени, и действия, являющиеся выражением воли человека.

Особенно большое значение имеют те правомерные действия, которые прямо направлены на установление, изменение или прекращение права и обязанностей сделки. Римские юристы не выработали общего определения понятия сделка, они знали только отдельные конкретные договоры. Если в сделке выражается воля двух сторон например, продавца и покупателя, подрядчика и заказчика, она называется двусторонней, или договором.

Но не всякий договор имеет своим последствием установление обязательства. Так, если по соглашению двух лиц производится передача одним лицом другому определенной вещи с целью перенесения права собственности на нее, то следует говорить о договоре, направленном на передачу права собственности, а не на установление обязательства. Договор, как основание для возникновения обязательств, имеет место только тогда, когда воля договаривающихся направлена на установление именно обязательственных отношений.

Римская договорная система различала два вида договоров контракты и пакты. К контрактам относился определенный исчерпывающий круг договоров, признанных цивильным правом и снабженных исковой защитой. История римлян известна науке с той поры, когда Рим представлял собой сельскохозяйственную общину, в которой отдельные семьи жили замкнутой хозяйственной жизнью почти без всяких меновых отношений натуральная система хозяйства. Понятно, что при таком состоянии хозяйства и обмена не было надобности в развитой системе договоров.

Сделки заключались каждым хозяйством так редко, что выполнение даже довольно сложных форм не было обременительным. Развитие договорного права шло в двух направлениях а по мере усложнения хозяйственной жизни расширялся круг соглашений, пользующихся исковой защитой б параллельно с этим шло постепенное признание исковой силы за известными видами неформальных соглашений. В древнереспубликанском римском праве существовали три основных типа обязательственных договоров -в форме сложного обряда, совершавшегося с помощью меди и весов nexum -словесный - в форме вопроса и ответа стипуляция -литтеральный письменный контракт.

Общим для названных типов договоров был их формальный характер. Трудно предположить, чтобы в отдаленный период римской истории можно было обходиться без продажи и покупки вещей, передачи их во временное пользование и т. п однако мы не располагаем какими-либо сведениями относительно того, как нужно было в то время оформлять соглашения подобного рода, чтобы они имели обязательную силу. Даже на высшей ступени развития римское право не пришло к признанию того, что всякое законное соглашение двух сторон об установлении какого-либо обязательства само по себе имеет юридическую силу. В более древнем римском праве проводился прямо противоположный принцип неформальное соглашение никогда не порождало юридически действительного обязательства.

Для каждого отдельного хозяйства вступление в договор было сравнительно редким явлением, как бы событием в жизни, и потому можно было потратить время на выполнение требуемых формальностей.

По мере развития менового хозяйства картина резко меняется договор перестает быть исключительным явлением, он проникает в повседневную практику каждого хозяйства, получает широкое распространение. Старые формы заключения договоров уже не соответствовали новому оживленному обороту, не удовлетворяли его потребностей. В конце концов, победили требования, диктовавшиеся уровнем развития производственных отношений.

Постепенно отмерла форма договора nexum стимуляция и письменный контракт хотя и продолжали применяться, но их формальные требования были ослаблены. Наряду со старыми формальными договорами появились новые - неформальные. Уже в конце республиканского периода стала широко употребляться такая форма займа, при которой не требовалось выполнения формальных действий достаточно было соглашения сторон и фактической передачи суммы займа заемщику, чтобы договор получил юридическую силу. Позже был сделан следующий шаг - в определенных случаях без соблюдения каких-либо формальностей юридическая сила признавалась за простым соглашением, даже не сопровождавшимся передачей вещи, по поводу которой договаривались стороны.

Римский юрист Сальвий Юлиан Гай, систематизируя различные виды контрактов, выделил четыре основных реальные устанавливающие обязательство путем передачи вещи, вербальные словесные, устные, литтеральные письменные и консенсуальные при которых обязательство возникает вследствие одного соглашения - независимо от передачи вещи. В отличие от семей других народов, в которых правовое значение имеет кровное родство, в римской семье юридически значимым было агнатическое родство, основанное на власти и подчинении.

Соответственно члены римский семьи делились на подчиненных и главу семьи. Домовладыка имел полную власть над всеми членами семьи женой, детьми, внуками, правнуками, женами сыновей и т. д включающую право на жизнь и смерть, отказ от новорожденного, продажу в рабство, совершение телесных наказаний, выдачу по ноксальному иску, на расторжение брака женатых сыновей, изгнание домочадцев из дома. Он полностью обладал имуществом семьи и распоряжался им по своему усмотрению.

Никакие обстоятельства не освобождали сыновей и внуков от подчинения домовладыке ни возраст, ни занятие должности магистра. Эта власть прекращалась лишь со смертью или по воле главы семьи.

Сами римляне осознавали исключительности положения paterfanulias Едва ли еще есть какие-нибудь люди, которые имели бы над детьми своими такую же власть, как мы писал Гай D. 50. 16. 196 . Социальные процессы, шедшие за развитием экономических отношений, последовательно привели к вытеснению агнатического родства когнатическим. Окончательно принцип когнатического родства был утвержден Новеллами Юстиниана в VI веке. В когнатическом родстве различаются линии и степени. Линия называется прямой восходящей, если речь идет о лицах, происходящих один от другого, от потомка к предку внук - сын - отец, и прямой нисходящей, если речь идет о происхождении от предка к потомку отец - сын - внук. Боковая линия объединяет лиц, имеющих общего предка брат и сестра, дядя и племянник. Боковое родство может быть полнородным, единокровным при общем отце и единоутробным при общей матери. От родства отличается свойство, представляющее собой возникшее в результате брака отношение близости одного из супругов к кровным родственникам другого, а также между родственниками супругов. Так, сестра жены состоит во второй степени свойства с ее мужем.

Отношения свойства прекращаются с расторжением брака.

Древнейшая форма римского брака устанавливала власть мужа над личностью жены cum many. Но уже в законах XII таблиц содержалась норма, позволявшая избежать строгих последствий брака в форме супружеской власти. Так, в случае заключения брака с недостатками формы супружеская власть приобреталась только в результате непрерывного осуществления брака супружеской общности в течение года. Давность прерывалась и власть мужа не наступала, если женщина проводила три ночи подряд вне дома. Эта процедура могла повторяться ежегодно.

При браке без власти супруга над женой женщина, не становясь агнаткой в семье мужа, оставалась, тем не менее, под властью своего отца или своих агнатических опекунов. В соответствии же с принципом цивильного права брак без manus, то есть свободный неформальный союз супругов, признавался браком цивильного права.

Дети от такого брака, следуя правовому положению отца, находились под его властью. Довольно продолжительное время обе формы брака сосуществовали. Однако из некоторых свидетельств античных авторов можно сделать вывод, что брак без manus уже во второй половине существования Римской республики был преобладающим. Такой брак заключался посредством простого соглашения, юридически завершающим актом, которого был привод невесты в дом жениха, и расторгался по заявлению одного из супругов без указания каких-либо оснований для развода.

В агнатической семье жена не имела ни личных, ни имущественных прав и по положению приравнивалась к своим детям. Напротив, брак без manus был основан на равенстве супругов. В то же время его нельзя назвать браком без власти мужчины здесь во власть супруга трансформировалась отцовская власть, выраженная в праве определять место жительства, принципы воспитания и т.д. Взаимодействие соответствующих правовых норм с социально-психологическими факторами создало в позднереспубликанском Риме образ римской женщины - матери и хранительницы дома, готовой действовать во имя общественного блага, и в первую очередь мужа. На матерях лежала обязанность воспитания подрастающего поколения, что свидетельствовало о высокой оценке социального и политического значения женщин, характерной для римской идеологии уже в I в. до н. э. Следствием моральной деградации, поразившей римское общество, в конце существования республики, стал кризис семейных устоев, чему способствовала и свобода брачных отношений.

В целях сохранения стабильности семейных отношений, пресечение злоупотреблений свободой развода и стимулирования вступления в брак и деторождения император Август издал закон, предусмотревший уголовную ответственность за нарушение супружеской верности.

В то же время этот закон легализовал внебрачное сожительство лиц, между которыми брак был запрещен например, между вольноотпущенными и представителями сенаторского сословия. Сожительство подобных лиц с намерением создать жизненную общность называлось конкубинатом.

Дети, рожденные в конкубинате, хотя и не признавались законными, все же имели некоторые права наследования после смерти родителей. Названный закон, не затрагивая принципа свободы развода, установил правило, чтобы о расторжении брака объявлялось в присутствии семи свидетелей обычно с вручением разводного письма. Были также установлены имущественные санкции в случае заявления о разводе без основательной причины. Если поводом к разводу послужило поведение жены, приданое оставалось у мужа, если виновным признавался муж - предбрачный дар сохранялся за женой.

Какого-либо основательного выяснения причин для развода судом или другим органом не проводилось. Фактически брак мог быть расторгнут и при отсутствии причин. Возможность вмешательства государства в брачные отношения с целью принудительного их сохранения римское право не предусматривало.

Предпринятые законодательные меры не достигли намеченных целей и не поколебали основ брака без manus. Определенная стабильность семейных устоев была связана с ремиссией отрицательных процессов в римском обществе. Создав свободную форму брака с равенством супругов и полной свободой развода, римское право совершило огромный исторический скачок, надолго опередив другие народы в регулировании брачных отношений. Свободному браку соответствовала свобода правового режима имущества супругов, основанного на его разделении.

Брак не создавал общности имущества супругов, напротив, их имущество составляло две отдельные независимые массы. Принцип обособленности имущественных масс супругов сохранялся и после их смерти они не наследовали друг другу. Только нуждающаяся вдова получала определенную часть имущества умершего супруга алименты. Впоследствии супругам было предоставлено право наследовать друг другу, но при условии абсолютного отсутствия наследников. Дарения супругов друг другу признавались ничтожными сделками, что также гарантировало независимость их имущественных прав. Однако материальное обеспечение жены и детей, расходы на ведение домашнего хозяйства относились к обязанностям мужа. Супруги могли вступать между собой в любые юридические отношения имущественного характера.

Соответственно могли возникать и иски друг к другу. При этом в силу необычности потенциальных субъектов правоотношений были обозначены некоторые исключения из общих правил. Так, супруги несли взаимную ответственность друг перед другом за небрежность в отношении друг к другу.

Кроме того, между ними исключались иски о бесчестии. При взыскании с имущества супруги придерживались определенного предела, чтобы не доводить должника до бедственного положения. Своеобразной гарантией имущественных интересов супругов являлось особое приданое dos, которое представляло собой имущество, выделенное невестой, ее домовладыкой либо третьим лицом с целью облегчения мужу бремени семейных расходов. Вплоть до широкого распространения брака без manus это приданое составляло собственность мужа и не подлежало возврату, ни при каких обстоятельствах.

Но поскольку многие недобросовестные мужья, получив dos, разводились с женами, выработалось правило, обязывающее мужа вернуть приданое в случае расторжения брака. Соблюдение этого правила обеспечивалось специальным иском, который со временем стал применяться для возвращения приданого и при отсутствии обязательства мужа, если развод совершался по его инициативе. Позднее, законом императора Августа 18 г. до н. э мужу запрещалось без согласия жены отчуждать недвижимость, полученную в качестве dos, а при Юстиниане отчуждение такой недвижимости не допускалось и при согласии жены. Сложившемуся порядку соответствовал афоризм Хотя приданое находится в имуществе мужа, оно принадлежит жене. Муж становился собственником приданого лишь тогда, когда развод происходил по инициативе или по вине жены, а также в случае ее смерти.

Однако если приданое было установлено отцом жены, то после ее смерти оно возвращалось в распоряжение последнего.

Предбрачный дар жениха или его отца был эквивалентен приданому невесты и преподносился ей до вступления в брак в связи с запретом дарственных актов между супругами. Практически это были ценности, предназначенные жене в том случае, если развод произойдет по вине мужа. При Юстиниане дарение разрешалось совершать и после вступления в брак, но в любом случае подаренное имущество становилось собственностью жены лишь тогда, когда развод был вызван инициативой мужа или его виной.

В сущности, и приданое и дарение выполняли штрафную функцию в интересах одного из супругов. Пока же брак продолжался, все это имущество находилось во владении мужа. Так постепенно складывалась римская система имущественных отношений между супругами. Принцип юридической раздельности имуществ, и в настоящее время признанный еще немногими законодательствами в том числе и российским, лежит в основе этой системы.

Сведения о семейном укладе народов, населявших территорию России до принятия христианства, немногочисленны. Летописи говорят о том, что в то время как у полян уже сложилась моногамная семья, у других славянских племен родимичи, вятичи, кривичи сохранялась полигамия. Семейные отношения регулировались обычным правом. В различных источниках содержатся указания на несколько способов заключения брака. Среди них наиболее древний - похищение невесты женихом без ее согласия.

Однако постепенно похищению начинает предшествовать предварительный сговор жениха с невестой. Существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников. У полян самой распространенной формой был привод невесты ее родственниками в дом к жениху. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой. Брак заключался по соглашению между родственниками невесты и женихом или его родственниками.

На другой день после свадьбы родственники невесты приносили приданое. Отношения между супругами во многом зависели от формы заключения брака. При похищении жена становилась собственностью мужа, поэтому в отношении нее возникали права, скорее, вещного, чем личного характера. При покупке невесты, и особенно заключении брака с приданым по соглашению между женихом и родственниками невесты, возникали, во-первых, отношения между женихом и этими родственниками которые несколько ограничивали власть мужа и, во-вторых, появлялись первые признаки наделения жены личными правами.

Власть мужа при этой форме брака также была очень велика, но не была неограниченной. На Руси, по-видимому, муж никогда не имел законного права распоряжаться жизнью или смертью своей жены. Однако он мог распоряжаться ее свободой. Например, в летописи Нестора имеется свидетельство, что князья Мстислав и Кисожский Редедя, вступая в единоборство, условились о том, что победителю достанутся имение, казна, жена и дети побежденного.

Развод в тот период осуществлялся свободно, причем есть основания полагать, что в браке с приданым инициатором развода могла быть и женщина. С принятием христианства в России происходит рецепция византийского брачно-семейного законодательства, основанного на канонических представлениях о браке. Начинает действовать Номоканон - собрание канонических правил и светских постановлений византийских императоров. В последующем Номоканон был дополнен постановлениями русских князей. Русский перевод его с этими дополнениями получил название Кормчая книга. Статья 12 Законов гражданских указывала, что брак не может быть законно совершен без добровольного и непринужденного согласия сочетающихся лиц. При Петре обручение становится расторжимым.

Запрещается снабжать, его сговорной записью и включать в нее условие о неустойке заряде на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положение получило развитие в Своде законов. Часть 2 ст. 12 Законов гражданских прямо гласит, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок и потому обещание вступить в него может быть не выполнено без всяких последствий для обещавшего.

В 1775 г. обручение сливается по времени с венчанием. В 1721 г. православные христиане в России впервые получили возможность вступать в браки с христианами других конфессий. Это нововведение было связано с тем, что после войны России со Швецией Петр хотел поселить пленных шведов в Сибири и, дав им российское гражданство, привлечь к ее освоению.

Однако по законам того времени шведы не могли вступать в брак с православными, не приняв предварительно православную веру. В связи с этим устанавливалось правило существующее в каноническом праве и в настоящее время, в соответствии с которым христианин другой конфессии вправе был вступить в брак с православным, дав подписку, что не будет обращать православного супруга в свою веру и обязуется воспитывать детей в православии. В 1744 г. указом Синода были запрещены браки лиц старше 80 лет. Брак от бога установлен гласит указ для продолжения рода человеческого, чего от имеющего за 80 надеяться весьма отчаянно Латкин В.Н. Учебник истории русского гражданского права периода империи СПб 1909 С. 513 В 1830 г. повышается возрастной ценз для вступления в брак до 18 лет у мужчин и 16 - у женщин.

Для вступления в брак, независимо от возраста жениха и невесты, необходимо было получить согласие родителей ст. 6 Законов гражданских. Тем не менее, брак, заключенный без родительского благословения, также признавался действительным, но дети молодожены лишались права наследовать имущество родителей по закону, если последние их не простили.

Лица, состоящие на гражданской или военной службе, обязывались получать согласие на брак со стороны своего начальства ст. 9 Законов гражданских. За брак, заключенный без такого разрешения, они подвергались дисциплинарному взысканию. Законодательство того периода знает и случаи ограничения брачной правоспособности в судебном порядке.

Так, приговором суда запрещалось вступать в брак лицам, осужденным за двоебрачие, а также тому из супругов, брак с которым был расторгнут из-за его неспособности выполнять прямые супружеские обязанности. С 1775 г. брак мог заключаться только в приходской церкви по месту жительства одного из брачующихся при личном присутствии жениха и невесты. Исключение делалось лишь для лиц императорской фамилии, венчавшихся заочно с иностранными принцессами. Согласно ст. 31 Законов гражданских брак считался недействительным, если был заключен в результате насилия либо один или оба супруга признавались психически несостоятельными. Недействительным являлся и брак между лицами, состоявшими в запрещенных степенях кровного или духовного родства или свойства при наличии другого не расторгнутого брака с лицом духовного сословия, обреченным на безбрачие православных с нехристианами.

Если брак заключался с лицом, не достигшим брачного возраста, предусмотренного светским законом 16 и 18 лет, то юные супруги разлучались до наступления указанного возраста.

После этого они должны были выразить свою волю продолжить брак, который признавался действительным. Право требовать признания брака недействительным по данному основанию принадлежало только супругу по достижении им своего совершеннолетия. Постепенно развод в Российской империи становится все менее свободным. Поводами к нему признавались прелюбодеяние любого из супругов двоебрачие неспособность к брачному сожитию безвестное отсутствие супруга свыше пяти лет, если оно не было вызвано виновным поведением оставшегося супруга покушение на жизнь супруга принятие монашества ссылка в каторжные работы с лишением всех прав состояниям.

Процедура развода в рассматриваемый период была очень сложной. Бракоразводный процесс осуществлялся судами духовных консисторий и носил смешанный состязательно-розыскной характер. Решение выносилось судьей на основании формальной оценки доказательств, а не их убедительности, при наличии строго определенных условий, которыми, например, при прелюбодеянии, являлись показания не менее двух или трех свидетелей-очевидцев.

Само по себе признание супругом, совершившим прелюбодеяние, своей вины не принималось во внимание, если не было подтверждено формально необходимыми доказательствами. На практике это приводило к многочисленным злоупотреблениям и часто вынуждало к подкупу лжесвидетелей. В дореволюционной России не было единого для всех подданных законодательства о браке.

Российское брачное законодательство - и светское и каноническое - всегда строилось на основании религиозных правил. Поэтому лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие различных законов в зависимости от предписаний своей религии. С одной стороны, это свидетельствовало о веротерпимости гораздо хуже было бы навязывать всему населению империи православные представления о браке, а с другой - настоятельно требовало хотя бы альтернативного единого светского законодательства, допускавшего браки между лицами разных религиозных убеждений и развод в случае взаимного согласия в светском органе и т.д. Мусульманам разрешалось заключать полигамные браки.

Развод между супругами регулировался законами Шариата, которые предусматривали в качестве оснований к нему взаимное согласие или волеизъявление мужа в одностороннем порядке, Брак между католиками был нерасторжим, дозволялась только сепарация - судебное разлучение супругов. Вступить в новый брак супруги, получившие решение о сепарации, не могли. Протестантская Церковь допускала большую свободу разводов, в том числе и при отвращении супруга к брачной жизни. По иудейским, религиозным законам муж мог развестись с женой при наличии любой серьезной причины.

Жена же имела право требовать развода только в строго определенных случаях. Личные права и обязанности супругов в Российской империи также претерпевали существенные изменения. Прежде всего, с восприятием европейских форм жизни изменилось положение женщин в обществе. Власть мужа, формально сохранившаяся до 1917 г приобрела более цивилизованные формы.

Начиная с 1845 г. муж был уже не вправе подвергать жену физическому наказанию. Насильственное пострижение в монахини также стало невозможным. Законодатель в этот период все активнее пытался регулировать личные отношения супругов. Местожительство жены определялось по месту жительства мужа. Жена обязана была следовать за ним, в противном случае она водворялась в дом супруга принудительно.

Только ссылка мужа освобождала женщину от этой обязанности. Имущественные отношения супругов с начала XVIII в. также меняются. С петровских времен приданое жены рассматривалось как раздельное имущество, которым муж не мог даже пользоваться. Указ 1715 г. давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа. Единственным исключением было запрещение обязываться по векселю без согласия мужа. Но, не имея права подписывать векселя, замужняя женщина могла свободно выдавать заемные письма.

В ст. 109 Законов гражданских также говорилось браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность. Согласно ст. 115 Законов жена имела право свободно распоряжаться имуществом, не требуя от мужа дозволительных или верительных писем, а ст. 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки. Муж мог распоряжаться имуществом жены только по ее доверенности как обычный представитель.

Право на содержание признавалось только за женой, которую муж обязан был содержать по состоянию и возможностям своим ст. 106 . Эта обязанность прекращалась, если жена не выполняла своих супружеских обязанностей, в частности отказывалась следовать за мужем. В начале XX в. Свод законов был дополнен ст. 106, в соответствии с которой жена сохраняла право на содержание даже при уклонении от совместной жизни с мужем, если таковая была признана судом невыносимой по вине последнего.

Отдельной собственностью жены признавалось ее приданое, а также имение, приобретенное ею или на ее имя во время замужества через куплю, дар, наследство или иным законным способом ст. 110 . Приданое в ту пору рассматривалось как самостоятельный юридический институт, как имущество, которое жена или за нее другие лица назначали супругу в пользование для поддержания тягостей брачной жизни. Тем более, что в результате совместной жизни супругов приданое переходило во владение мужа. В ряде случаев оно становилось штрафом за развод по вине жены. Раздельность имущества супругов предопределяла их ответственность за долги ни один из них не отвечал за другого.

При этом неприкосновенной собственностью жены считались женские платья и белье, половина мебели, находящейся в общем с мужем доме, а также половина всей служащей в хозяйстве посуды, столового серебра, экипажей, лошадей и упряжки. Из смысла ст. 116 вытекает, что супруги могли как до брака, так и после его заключения войти в соглашение относительно определенного имущества, принадлежащего тому и другому.

В любом случае подобного рода договор оформлялся посредством акта, совершенного нотариусом. Под страхом признания этого договора недействительным о нем в обязательном порядке упоминалось в акте бракосочетания. Следует еще раз подчеркнуть, что вплоть до февральской революции брачное законодательство в России не было светским. Российские законодатели упорно отказывались от проведения реформ в области гражданского права.

Особенно негативным было отношение к введению института гражданского брака. Гражданский брак не допускался не только в самой Российской империи, но Россия формально не признавала и гражданские браки, заключенные в странах, где они существовали. В 1902 г. Россия отказалась подписать Гаагскую конвенцию, так как последняя предусматривала взаимное признание браков, заключенных в иностранных государствах по их законам. Супруги не только имели право, но и были обязаны воспитывать своих детей.

Воспитание состояло в приготовлении их к полезной деятельности в определении сыновей на службу, а дочерей - замуж. Содержание несовершеннолетних детей должно было соответствовать материальным возможностям супругов. В XVIII в. незаконнорожденные дети наследовали состояние матери, однако дети дворян не получали дворянства, хотя нередко оно им жаловалось императорским указом. Отец обязан был содержать незаконнорожденного ребенка и его мать, но это содержание рассматривалось не как алименты, а как возмещение вреда.

Воинский артикул 1716 г. обязывал холостого человека, чья незамужняя любовница родила ребенка, доставлять ей и ребенку средства к существованию. Одновременно предусматривалось и уголовное наказание за такой проступок. Требование о назначении содержания рассматривалось не гражданским, а уголовным судом как гражданский иск в уголовном процессе. Узаконение детей в XVIII в. осуществлялось только по высочайшему повелению, каждый раз в индивидуальном порядке.

В XIX в. правила об узаконении постоянно менялись. В царствование Александра было разрешено узаконивать внебрачных детей в случае вступления их родителей в брак между собой. Закон от 3 июля 1902 г. впервые позволил рассматривать иски внебрачных детей о назначении содержания в порядке гражданского, а не уголовного судопроизводства. Согласно этому закону происхождение ребенка от отца могло подтверждаться любыми доказательствами. Однако речь шла не об установлении отцовства как семейно-правовой связи с ребенком, а лишь о праве ребенка на назначение содержания.

Добровольное признание отцовства во внимание не принималось. В конце XIX - начале XX в. законодательство об усыновлении изменилось. Право свободно усыновлять получили все сословия. В регулировании этого института четко прослеживается стремление рассматривать его как средство для устранения невозможности создания собственной семьи. Усыновителем могло быть лишь лицо старше 50 лет, разница в возрасте допускалась между ним и усыновленным не менее 18 лет. Усыновление запрещалось лицам, состоявшим в браке и имевшим собственных детей ст. 145 Законов гражданских. Усыновитель и усыновляемый должны были быть одного вероисповедания.

Для усыновления требовалось согласие обоих супругов, родителей усыновляемого, самого усыновляемого старше 14 лет. С 1902 г. разрешалось усыновлять своих незаконнорожденных детей. Усыновление производилось окружным судом. Усыновленные приобретали права родных детей, за исключением права наследовать родовое имущество, которое переходило только к кровным родственникам.

Итак, в регулировании брачно-семейных отношений в предреволюционной России был сделан значительный шаг вперед. Семейное законодательство в целом находилось примерно на том же уровне развития, что и законодательство большинства европейских стран. Наиболее остро стояла проблема введения гражданской формы брака, упрощения процедуры развода, а также уравнения в правах внебрачных детей. Временное правительство в мае 1917 г. создало особый орган - Совещание, в состав которого вошли крупнейшие юристы.

Целью Совещания явилась подготовка закона О поводах к разводу, которые предполагалось значительно расширить, однако подведомственность дел о расторжении брака судам духовных консисторий сохранялась. Но закон так и не вступил в силу. Коренные изменения, последовавшие после Октября 1917 г повлекли за собой принятие новых законов, в том числе регулирующих семейные отношения. Это было особенно необходимо в условиях отделения Церкви от государства. 18 декабря 1917 г. вышел Декрет О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния, согласно которому единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стал гражданский брак, заключенный в государственном органе.

Брак, заключенный в церкви, после принятия Декрета не порождал правовых последствий брак, заключенный в церковной форме до принятия Декрета, сохранял юридическую силу и не нуждался в переоформлении. Условия для вступления в брак значительно упростились достаточно было достижения брачного возраста 16 лет для женщин и 18 - для мужчин и взаимного согласия будущих супругов. Препятствиями к браку признавались наличие у одного из супругов душевного заболевания, запрещенная степень родства жениха и невесты восходящие и нисходящие родственники, родные брат и сестра, а также наличие другого не расторгнутого брака.

Важнейшими положениями, содержавшимися в этом Декрете, были уравнение в правах законных и незаконнорожденных детей, а также право установления отцовства в судебном порядке.

Вслед за названным был принят другой Декрет 19 декабря 1917 г. О расторжении брака. На основании этого акта бракоразводные дела изымались из компетенции судов духовных консисторий. Дела о разводе, возбужденные по одностороннему заявлению супруга, передавались в ведение местных судов. Вопросы о том, с кем останутся проживать несовершеннолетние дети, о выплате средств на их содержание, а также об алиментах бывшей жене решались по соглашению между супругами.

При отсутствии такого соглашения эти вопросы рассматривались судом. Все принципиально важные для тех времен положения нашли отражение в Кодексе законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г который начинался правилами, относящимися к актам гражданского, состояния, составляемым исключительно гражданской властью - отделами записи актов гражданского состояния ЗАГС . Порядку ведения регистрационных книг, регистрации отдельных актов гражданского состояния рождение ребенка, смерть гражданина или признание его умершим, заключение брака или развод, перемена имен или фамилий в то время уделялось особое внимание, поскольку церковные предписания на этот счет уже не действовали.

Что касается так называемого брачного права, то согласно ст. 52 этого Кодекса только гражданский светский брак, зарегистрированный в ЗАГСе, порождал права и обязанности супругов.

Брак, совершенный по религиозным обрядам или при содействии духовных лиц, не порождал никаких прав и обязанностей для лиц, в него вступивших. Браки заключались публично, в специально предназначенном для этого помещении, в установленные заранее дни и часы, что подлежало обнародованию. Желающие вступить в брак объявляли о своем намерении в устной либо письменной форме. К заявлению молодожены прилагали свидетельство о личности и давали подписку о добровольном вступлении в брак, а также об отсутствии препятствий к этому. Личность вступающего в брак, могла быть засвидетельствована удостоверениями, документами, свидетельскими показаниями и всеми другими способами, которые признавались достаточными должностным лицом, регистрирующим брак. Сделав запись в книге записей браков, должностное лицо прочитывало ее брачующимся и объявляло брак заключенным ст. 60 . Если до окончания процедуры от кого-либо поступило заявление о наличии законных препятствий для вступления в брак, должностное лицо приостанавливало ее для разбора дела местным судом. Однако явно необоснованный протест мог быть отклонен должностным лицом без дальнейшего рассмотрения дела. При необходимости местный суд рассматривал дело о протесте против брака вне очереди в трехдневный срок. Решения суда по таким делам обжалованию не подлежали.

Согласно ст. 64 виновные в умышленном сообщении ложных сведений с целью помешать совершению брака отвечали за лжесвидетельство и присуждались к возмещению всех вызванных их поступком убытков. Права и обязанности супругов как личного, так и имущественного характера регламентировались семейным Кодексом 1918 г. тоже достаточно скупо.

К первым относилось право выбора брачной фамилии мужа жениха или жены невесты. Если при разводе между супругами не было соглашения относительно будущей фамилии каждого из них, то разведенные супруги сохраняли свою добрачную фамилию.

Перемена места жительства одним из супругов не обязывала другого следовать за ним ст. 104 . Брак не создавал общности имущества супругов.

Имущественные права лиц, состоящих в браке, в то время определялись следующим образом. Супруги могли вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения, Нуждающийся, то есть не имеющий прожиточного минимума или нетрудоспособный, супруг имел право на получение содержания от другого супруга, если последний был в состоянии оказывать ему поддержку. Причем с просьбой заявлением о выдаче содержания следовало обращаться в отдел социального обеспечения.

Убедившись в справедливости заявленного требования, последний выносил постановление о размере и форме взыскиваемого содержания, которое приобретало силу судебного решения. Право на получение содержания имели также нуждающиеся или нетрудоспособные супруги лиц, признанных судом отсутствующими ст. 120 . Рассматриваемое право сохранялось и после развода, вплоть до изменения условий, послуживших основанием для получения содержания. Заметное место в Кодексе занимал раздел Семейное право, касающийся вопросов происхождения, личных и имущественных прав и обязанностей детей и родителей, прав и обязанностей лиц, состоящих в родстве.

Статья 133 гласила Никакого различия между родством внебрачным и брачным не устанавливается. На этот счет в Кодексе содержалось два примечания дети, родители которых не состоят в браке между собой, во всем уравниваются с детьми, родившимися в законном браке постановление настоящей статьи распространялось и на внебрачных детей, родившихся до 20 декабря 1917 г. Таким образом, семейный Кодекс 1918 г. существенно отличался от ранее действовавшего семейного законодательства Российской империи.

Он полностью отошел от сложившихся в течение веков предписаний, тесно связанных с Церковью, которая с давних времен была управомочена ведать делами семейными. В числе этих отличий назовем прежде всего уход от принципа сословности, господствовавшего при регулировании государством семейных отношений.

Несомненным шагом вперед была ликвидация института родительской власти, попытка посмотреть на ребенка как на равноправного обладателя принадлежащих семье прав. Но семейное законодательство не могло сразу стать во всем новым. И хотя в момент создания Кодекса его содержание казалось исчерпывающим, на практике имеющиеся проблемы и недостатки становились все более очевидными, требующими безотлагательного устранения. И, наконец, как и раньше, без внимания не осталось производство дел по опеке и попечительству.

Мало того, определяющие его правила даже чисто технического характера были подняты на уровень закона. Новый Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. КЗоБСО , сохраняя прежние положения, уточнял и дополнял их, как того требовало время, в соответствии с тем видением правовой проблемы, которое сформировалось в те годы. Женщина могла теперь вступить в брак, будучи не только зрелой физически, но и способной самостоятельно распоряжаться своими правами ради охраны ее имущественных интересов впервые признавались при определенных условиях так называемые фактические браки.

Во главу решения всех семейно-правовых проблем ставились интересы ребенка. Вновь приобрел государственное признание институт усыновления. Естественно, перечень нововведений казался тогда исчерпывающим. Вместе с тем со временем стали обнаруживаться пробелы в законодательстве, несовершенство действующих норм, возникали различного рода проблемы в правоприменительной практике. Несколько иными становились и идеологические задачи государства, что не могло не сказаться на семейном законодательстве.

Поэтому семейный Кодекс 1926 г. начал постепенно претерпевать изменения. 8 июля 1944 г. был принят Указ, запрещавший установление отцовства в отношении детей, рожденных вне брака только Указом от 14 марта 1945 г. было разрешено признание отцом внебрачного ребенка в случае вступления в брак с его матерью. Ни добровольное признание отцовства, ни установление его в судебном порядке более не допускались.

Не возникало, естественно, и право на получение алиментов от фактического отца. Эти меры объяснялись лишенными всякого основания заверениями о том, что права внебрачных детей не нарушаются, поскольку заботу о них берет на себя социалистическое государство. Но, во-первых, мизерные пособия, установленные для одиноких матерей, не могли заменить алименты, и во-вторых, дети лишались права знать своего отца, а отец не мог узаконить отношения с родными детьми. Время для подобного мероприятия было выбрано самое неудачное война привела к массовой миграции населения, разлучению семей и возникновению многочисленных внебрачных связей. Права ребенка нарушались и тем, что в свидетельстве о рождении в графе отец ставился прочерк, что сразу указывало на внебрачное происхождение.

И хотя формально права внебрачных детей и детей, рожденных в браке, признавались равными, на практике это нередко приводило к дискриминации. Суды, чтобы хоть как-то защитить интересы внебрачных детей, взыскивали алименты с их отцов как с фактических воспитателей.

Всем лицам, вступившим в фактические брачные отношения с 1926 по 1944 г предписывалось зарегистрировать брак, указав при этом дату вступления в фактические брачные отношения и общих детей. В противном случае их брак терял юридическое значение. Была ужесточена и процедура развода брак отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения. Таким образом, суду предоставлялось право отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга настаивали на разводе.

Кроме того, сама процедура расторжения брака усложнилась. Заявление о разводе с указанием мотивов подавалось в народный суд. После этого в местной газете публиковалось объявление о возбуждении дела о разводе, затем в суд вызывался супруг-ответчик. Народный суд рассматривал дело и принимал меры к примирению супругов. Если примирение не состоялось, дело передавалось в суд второй инстанции, который рассматривал его по существу и выносил мотивированное решение о разводе или об отказе в расторжении брака. Одновременно с этим суд определял, с кем остаются проживать несовершеннолетние дети и кто из родителей несет обязанность по их содержанию.

По требованию супругов суд мог произвести раздел имущества, а также возвратить им добрачные фамилии. В 1968 г. началась активная работа по подготовке нового, третьего по счету семейного кодекса, а также Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, которые были введены в действие с 1 октября 1968 г. 30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР. Примечательной чертой этого Кодекса была не только преамбула, но и довольно пространная общая часть, где говорилось о задачах, отношениях, которые он регулирует, о равноправии женщины и мужчины в семейных отношениях, защите семьи государством и проч. Здесь нашли отражение существовавшие веками правила нравственного порядка, влияющие на семейные отношения. Содержательная часть Кодекса начиналась традиционно с изложения норм, посвященных браку, порядку и условиям его заключения в органах ЗАГСа. Но отныне более четко был определен порядок регистрации брак заключался, как правило, по истечении месяца после подачи заявления и с согласия молодоженов, в торжественной обстановке.

Каждое из этих правил имело свое назначение временные ограничения создавали своеобразный правовой барьер на пути заведомо непрочных брачных союзов, а торжественность бракосочетания заменяла пышность церковного обряда.

Имущественные отношения супругов регулировались императивными нормами, закреплявшими режим общей совместной собственности.

Заключение брачного договора, направленного на изменение этого режима, не допускалось. Любой договор подобного рода считался несоответствующим императивным требованиям закона. Отцовство в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, устанавливалось двумя способами добровольно и в судебном порядке. Для добровольного признания отцовства достаточно было письменного заявления отца и матери ребенка.

В судебном порядке основанием для этого являлись совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими общего хозяйства до его рождения совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить и такие доказательства, как личные письма или официальные документы, подписанные ответчиком ст. 48 КоБС . Алиментные отношения между членами семьи также регулировались императивными нормами права. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, устанавливался законом.

Суд имел право уменьшить его при наличии соответствующих обстоятельств ч.1 ст.68 КоБС . Указом Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 г. Ведомости Верховного Совета РСФСР 1986 48 Ст. 1397. эта норма была дополнена положением о том, что суд вправе уменьшить размер алиментов не только при наличии перечисленных в ней обстоятельств, но и по любым иным причинам, которые сочтет уважительными.

Размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов и других членов семьи устанавливался судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов. Право на алименты эти лица имели только в случае нужды и нетрудоспособности. Соглашение между плательщиком и получателем алиментов формально признавалось действительным, но не имело правовой силы. Независимо от его добросовестного исполнения получатель вправе был в любое время обратиться в суд с требованием взыскать алименты в судебном порядке, как будто соглашения не существовало.

Суд при этом руководствовался императивными нормами закона, а не заключенным соглашением. В 1985 г. был внесен ряд изменений в законодательство о браке и семье Закон СССР О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР во вопросам, касающимся женщин, семьи и детства от 22 мая 1990 г. Ведомости Съезда народных депутатов В частности, предусматривалась возможность рассмотрения бесспорных дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей единолично судьей в административном порядке без возбуждения гражданского дела. В этом случае судья принимал заявление о взыскании алиментов и извещал об этом плательщика.

При согласии последнего, или неполучении от него возражений, в установленный срок выносилось постановление об уплате алиментов. При возражении плательщика дело рассматривалось в исковом порядке. Указом от 19 ноября 1986 г. устанавливался и минимальный размер алиментов, подлежавших взысканию на несовершеннолетних детей 20 руб. в целях обеспечения им необходимых средств к существованию.

Однако поставленной цели достичь не удалось. Во-первых, не было принято во внимание, что таким образом можно было распределить все 100 дохода родителя на алименты например, при заработной плате 80 руб. и наличии четверых детей. В связи с этим оказалось необходимым предоставить суду право уменьшать даже минимальный размер алиментов ч. 3 ст. 68 КоБС . Во-вторых, после вступления.

России в полосу инфляции минимальный размер алиментов так и не был проиндексирован до самой его отмены в декабре 1994 года. В 1990 г. в Основы законодательства о браке и семье был внесен ряд существенных изменений. В частности, предусматривалась возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений. Лицо, не будучи отцом ребенка, но добровольно признавшее отцовство, лишалось в дальнейшем права оспаривать отцовство на этом основании.

Расширились права несовершеннолетних детей они получили возможность непосредственно обращаться за защитой в органы опеки и попечительства при злоупотреблении родителей своими правами. В связи с кардинальными изменениями, происшедшими в экономической и социальной жизни страны, возникла насущная потребность срочно изменить ряд институтов семейного законодательства. 18 ноября 1994 г. был принят Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР . Появление данного акта явилось первым этапом реформы алиментного законодательства.

Наиболее существенным изменениям подверглись обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Отдельные дополнения были внесены и в регулирование других видов алиментных обязательств. Необходимость срочного реформирования действовавшего законодательства об уплате алиментов, диктовалась прежде всего, тем, что оно не давало возможности защитить интересы получателей алиментов, в особенности несовершеннолетних детей, в условиях перехода к рыночной экономике.

Законодательство о взыскании алиментов стало более гибким. Статья 68 была дополнена нормой ч. 3 , позволяющей судам уменьшать или увеличивать размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, с учетом материального или семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Эта мера дала возможность суду уменьшать размер алиментов, уплачиваемых наиболее состоятельному родителю, и одновременно увеличивать их размеры в пользу детей малообеспеченного родителя.

При этом не возникало необходимости сохранения минимального размера алиментов - он отменялся этим же законом. Суд был вправе увеличить размер долей заработка дохода плательщика, если без такого увеличения ребенок не был обеспечен средствами к существованию. При этом суд получил возможность в каждом конкретном случае учитывать все обстоятельства дела материальное и семейное положение ребенка и родителя, уплачивающего алименты, состояние здоровья плательщика, невозможность найти работу и т. д. Законом от 18 ноября 1994 г. впервые предусматривалась возможность при неуплате алиментов обратить взыскание на имущество плательщика сначала на заработок доход, при его недостаточности - на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных кредитных учреждениях, либо вложенные в предприятия, учреждения или организации при нехватке этих средств для уплаты присужденных алиментов - на любое имущество плательщика, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание это правило сохранено и в новом Семейном кодексе РФ . Расширялась также возможность суда принимать решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Размер ее устанавливался не на базе долей к заработку плательщика как ранее, а исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Вводилась также специальная норма, предусматривающая индексацию алиментных платежей, которая производилась пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда в России.

Таковы в основных чертах изменения, вызвавшие к жизни появление в 1996 г. нового Семейного кодекса РФ. В нем нашли отражение как сложившиеся веками традиции и опыт государственного регулирования семейных отношений, так и те реалии, без которых нельзя было использовать действующий Кодекс как инструмент помощи нуждающимся гражданам.

Материально-правовые нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении вопросов брачно-семейных правоотношений. В странах с континентальной системой права Германия, Швейцария, Франция источниками правового регулирования семейных отношений являются специальные разделы гражданских кодексов. В странах обычного права семейные отношения регулируются отдельными нормативными актами. Так, в Англии основным источником правового регулирования является закон О браке 1949 г который консолидировал около 40 нормативных актов, действовавших к моменту его издания. Отдельными законами регулируются вопросы взыскания алиментов, судебного отыскания отцовства, установления опеки.

В США семейное право представляет собой чрезвычайно пеструю картину, поскольку регулирование семейных отношений отнесено к компетенции штатов. Хазова О.А. Брачный договор опыт стран запада М 1995 г. Дело и право.

В последнее время семейное право зарубежных стран характеризуется стабильностью и консервативностью регулирования. В законодательство порой вносились отдельные незначительные изменения, но жесткие принципы, такие, как главенство мужа, отрицательное отношение к разводу, дискриминация внебрачных детей, установленные еще в XIX или начале XX в оставались незыблемыми. После второй мировой войны в обществе произошли существенные изменения стало иным экономическое и социальное положение женщин, возросло количество фактически распавшихся браков, увеличилось число внебрачных детей и разводов. Эти факторы обусловили необходимость проведения реформ, и начиная со второй половины 60-х гг. новые законы были приняты в Англии 1969 г во Франции 1970 г США 1970 г ФРГ 1976 г 20 ноября 1989 г. была принята Конвенция о правах ребенка.

Проведенные реформы в той или иной степени затронули практически все институты семейного права получил развитие принцип равенства супругов, были внесены существенные изменения в регулирование их имущественных отношений, либерализованы условия получения развода, значительно улучшено положение внебрачных детей.

Тем не менее, до настоящего времени существует двойственность в правовом регулировании имущественных отношений супругов. Для семейного права ряда государств характерно главенство мужа, сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье. Гражданские кодексы некоторых стран ввели так называемый брачный договор, который заключается до брака и закрепляет, прежде всего, права мужа на имущество жены. Законодательству и практике ряда зарубежных стран известны определенные ограничения не допускаются браки между людьми разной расы или вероисповедания.

При вступлении в брак граждан разных государств различия в семейном законодательстве приобретают особое значение. Так, брак, заключенный в одном государстве в соответствии с его законом, может быть не признан в другой стране, что порождает так называемые хромающие браки. Имущественные отношения супругов определяются в ряде государств личным законом мужа. В нормативных актах не дается определения брака, и вопрос о его правовой природе до настоящего времени ни в законодательстве, ни в правовой доктрине окончательно не решен.

Вместе с тем можно признать вполне правомерным, что брак - это юридически оформленный добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. Юридическое оформление брака состоит в его регистрации в органах ЗАГСа или иных, предусмотренных национальным законом.

Доктрина в основном формулирует три точки зрения на брак как на договор, статус, партнерство. До последнего времени наиболее распространенной концепцией является договорная, содержащая ряд требований, предъявляемых законом к порядку заключения брака и условиям, возникающим в результате его расторжения. В основе концепции брака-договора лежит возможность установления договорного режима имущества супругов.

Противники концепции считают, что брак не может быть договором, поскольку у супругов возникают только предусмотренные законом права и обязанности и стороны по своей воле не могут их изменить. Несомненным преимуществом брака-договора является то обстоятельство, что супруги могут установить заранее оговоренный режим имущества. С правовой точки зрения, подобный вид брака однозначно определяет статус, приобретаемый субъектами брачных отношений в результате совершения предписанных законом действий.

Заключение брака может быть совершено в гражданской, либо в религиозной форме. Все страны можно подразделить на три группы, в которых 1 Правовые последствия порождает только гражданский брак ФРГ, Франция, Швейцария, Япония, Россия и др 2 Брак может быть заключен на альтернативной основе - в гражданской либо религиозной форме Англия, ряд штатов США, Дания, Испания, Италия, Канада и др 3 Существует только религиозная форма брака Израиль, Ирак, Иран, некоторые штаты США, отдельные провинции Канады. Церемония бракосочетания всегда осуществляется в присутствии установленного в законе числа совершеннолетних свидетелей от двух до шести. В СНГ обязательное присутствие при регистрации брака свидетелей предусмотрено лишь в Грузии и Литве. Во всех зарубежных странах бракосочетанию предшествует публичное оглашение в церкви либо путем вывешивания сообщения на доме муниципалитета о предстоящем заключении брака.

В период с момента оглашения до заключения брака в орган, где предстоит церемония регистрации, могут быть заявлены возражения против его совершения, которые в случае непризнания женихом и невестой подлежат рассмотрению в суде. В Англии и США, кроме того, бракосочетание может совершаться без процедуры оглашения, а лишь при получении разрешения, выдаваемого церковными или гражданскими властями, осуществляющими регистрацию.

Для получения лицензии на брак, стороны обязаны сделать клятвенное заявление священнослужителю или дать присягу гражданскому чиновнику об отсутствии предусмотренных законом препятствий к браку.

Как оглашение, так и лицензия действительны в течение установленного срока от месяца до года, истечение которого требует повторения процедуры. Бракосочетание совершается при обязательном присутствии сторон. Если по какой-либо причине один из брачующихся не может присутствовать на церемонии отдаленность проживания друг от друга, болезнь, прохождение военной службы и т. п другой обязан представить заявление, подписанное обоими лицами.

При этом подпись отсутствующего лица на совместном заявлении должна быть заверена компетентным органом или должностным лицом исполнительного органа по месту жительства нахождения этого лица. Для некоторых случаев вводится запрет на регистрацию брачных отношений. В частности запрещается заключение второго брака до расторжения первого аналогичные предписания существуют в законах многих стран, за их нарушение возможна уголовная ответственность заключение брака между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линиям, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами.

Боковое родство в зависимости от его степени может служить препятствием к браку лишь в некоторых странах Франция, США, Швейцарии. В ФРГ запрещены браки между боковыми родственниками, находящимися в третьей степени родства между дядей и племянницей, теткой и племянником. В Англии и ряде штатов США не допускаются браки даже при более отдаленной, четвертой степени родства между двоюродными братьями и сестрами заключение брака между усыновителями и усыновленными Швейцария, Франция, усыновителем и родственниками усыновленного но в некоторых случаях на такой брак можно получить специальное разрешение заключение брака с лицом, страдающим заболеванием, представляющим опасность для здоровья другого супруга.

В законодательстве Англии и большинства штатов Северной Америки имеется запрет на браки с душевнобольными. В других государствах, если лицо способно, несмотря на заболевание выразить свою волю и осознать значение и характер совершаемого правового акта, заключение брака возможно вступление в повторный брак женщине после развода или смерти мужа в течение установленного в законе срока в Германии - 10 месяцев во Франции и Швейцарии - 300 дней. Брак, заключенный в нарушение установленных условий, признается либо абсолютно недействительным ничтожным, либо относительно недействительным оспоримым. В большинстве стран признается ничтожным брак, заключенный между кровными родственниками или свойственниками, находящимися в запрещенной к вступлению в него степени родства, а также с лицом, состоящим в другом действительном браке. Нарушение иных условий регистрации брака также имеет определенные последствия.

Так, в Англии и ряде штатов США ненадлежащее оглашение имен вступающих в брак или истечение срока лицензии дает основание для признания брака недействительным, во Франции, Германии нарушение предусмотренного законом обряда - для призвания его ничтожным.

Брак с лицом, не достигшим брачного возраста, ничтожен во Франции и в Англии и оспорим по праву большинства штатов США. Ничтожны браки с лицами, лишенными дееспособности в результате слабоумия или душевной болезни.

Пороки воли при заключении брака делают его неоспоримым. Условия заключения брака брачный возраст и т. д. определяются для вступающих в брак по законам государства, гражданами которого они являются. Таким образом, допускается применение в отношении иностранных граждан, вступающих в брак, законов их страны.

Вместе с тем в международной практике известен прием, допускающий использование сразу нескольких отсылок. Национальные нормы формулируют и правила о признании брака недействительным в соответствии с тем законодательством, которое применялось при заключении брака. Граждане, временно проживающие за границей, вправе расторгнуть свой брак в любом суде - по месту жительства или в стране гражданства. При решении вопроса о личных неимущественных или имущественных правах и обязанностях супругов, находящихся в смешанном браке, основным правилом является отсылка к законам государства, на территории которого супруги имеют общее место жительства, а при его отсутствии - к законам государства, на территории которого они совместно проживали в последнее время.

Предполагается, что отношения супругов наиболее тесно связаны с правом государства, где протекает или протекал брак. Как видим, здесь в качестве определяющего служит территориальный признак. Возможны случаи, когда лица, вступившие в брак, так и не создают семьи с совместным местом жительства, продолжая жить в разных странах.

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности таких супругов определяются в соответствии с законодательством страны, где подан иск. Супруги, не имеющие совместного места жительства, могут заключить брачный договор по законодательству любого иностранного государства. Подчинить свой брачный договор или соглашение избранному законодательству могут и супруги, не имеющие общего гражданства, независимо от места их жительства.

Существенной особенностью в правовом регулировании имущественных отношений между супругами является в большинстве стран возможность установления договорного и легального режима имущества супругов. Договорный режим возникает в результате заключения брачного договора. Легальный режим имущества может быть трех видов режима общности Франция, Швейцария, ряд штатов США режим раздельности Англия, большинство штатов США, Германия режим отложенной общности супружеского имущества Швеция, Норвегия, Дания. При режиме общности имущества супруги имеют совместное право собственности на имущество, нажитое в браке, на доходы от него, а также от профессиональной деятельности, сохраняя в своей собственности имущество, принадлежавшее каждому до брака или полученное в браке в дар либо по наследству.

При режиме раздельности каждому супругу принадлежит не только имущество, собственником которого он являлся до брака, но и имущество, приобретенное им в браке на свои деньги.

Таким образом, если женщина не работает, а занимается ведением домашнего хозяйства, то за время супружеской жизни она ничего не приоб

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Брачный договор

В определенной степени это так, поскольку, в результате длящегося веками процесса развития брачно-семейных отношений появились устойчивые нормы… Это относится, в том числе к институту брака, правам и обязанностям супругов и… При этом после принятия каждого нового кодекса казалось, что вне сферы внимания государства в брачно-семейных…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: История развития законодательства о брачном договоре контракте за рубежом и в России

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Брачный договор и его место в системе юридических фактов семейного права и источников правового регулирования
Брачный договор и его место в системе юридических фактов семейного права и источников правового регулирования. Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Развитие различных фор

Понятие и элементы брачного договора
Понятие и элементы брачного договора. По ранее действовавшему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо иные соглашения по

Ответственность супругов по обязательствам
Ответственность супругов по обязательствам. Глава 9 СК РФ в целом воспроизводит ранее действовавшие положения об ответственности супругов по обязательствам. По-прежнему каждый супруг

Судебная и юридическая практика по применению брачно-договорных отношений
Судебная и юридическая практика по применению брачно-договорных отношений. Поскольку, как отмечалось выше, применение брачного договора при установлении режима собственности супругов, являет

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги