Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Введение 1.Возраст уголовной ответственности 2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 1. Виды наказаний 3. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания 18 Заключение 25 Список использованной литературы 26 Введение. В УК РФ 1996г. Впервые в российском уголовном законодательстве появилась самостоятельная глава 14 об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Эти особенности обусловлены возрастом субъектов, которым к моменту совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков.

Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно с взрослыми. Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости. 1.Возраст уголовной ответственности. Важным и неотъемлемым признаком субъекта преступления является возраст вменяемого лица, совершившее общественно опасное деяние.

Сразу же следует заметить, что как теория уголовного права, так и уголовное законодательство различных правовых систем, а также в России связывает с возрастом субъекта преступления наступление уголовной ответственности.

Согласно ст.20 УК РФ 1996г. уголовной ответственности подлежит только лицо, совершившее преступление и которое достигло установленного законом возраста нижний предел 14 верхний 16 лет. Следует особо еще раз отметить, что только лишь достижение вышеуказанного возраста – один из необходимых условий привлечения к уголовной ответственности лица. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так они не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками.

Но что нужно отметить, что сам уголовный кодекс не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление. Соответственно исходя их предписания уголовного закона, по мнению многих исследователей данного вопроса, вытекает противоположное мнение о том, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и, таким образом не является субъектом преступления.

Устанавливая, возраст уголовной ответственности законодатель должен всегда, учитывать данные медицины, психологии, педагогики и других наук и, несомненно, исходить из типичных для большинства подростков условий их развития и формирования на разных стадиях жизненного пути. В педагогической, психологической и другой литературе изучающей данный вопрос можно встретить неоднозначные суждения о возрасте лица и способности его нести уголовную ответственность в связи с совершенным преступлением.

Любой возраст и, несомненно, подростковый и юношеский характеризуется и сопровождается осознанным волевым поведением или действием, а момент совершения преступления и причинением какого либо вреда. Рассматривая возраст с различных точек зрения нужно на первый план выдвинуть волю лица совершающего преступление, которая лежит в основе его осознанного противоправного поведения.

Однако определение возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершение преступления – это достаточная проблема и с ней сталкиваются законодательства всех стран на протяжении длительного времени. В соответствии со статьей 20 ч.1 УК РФ 1996г. уголовной ответственности подлежит лица, которым до совершения преступлении исполнилось 16 лет. Часть вторая ст.20 УК перечисляет преступления ответственность, за которые наступает в более раннем возрасте, а именно с 14 лет. К таким преступлениям закон относит: убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью (ст. ст. 111, 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кражу (ст. 158), грабеж (ст.161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 167), терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267) . Уголовный кодекс 1996г закрепив общий принцип дифференцированного подхода к определению возраста уголовной ответственности как видно внес существенные поправки в перечень преступлений ответственность, за которые установлена с 14 лет. Здесь хотелось отметить, что незыблемость нижних возрастных границ уголовной ответственности, существующих столь длительный период времени, вряд ли можно объяснить, стабильностью законодательства.

Видимо, здесь скорее следует говорить о недостаточной изученности этой проблемы, так как глобальные изменения, происходящие во всех сферах жизнедеятельности. Среди некоторой части юристов бытует мнение, что уголовная ответственность с 14 лет установлена в законе за наиболее тяжкие преступления, с чем никак нельзя не согласиться, по мнению другой, части юристов.

Действительно, значительная часть перечисленных в части 2 ст. 20 УК преступлений являются тяжкими и даже особо тяжкими преступлениями.

Но не это учитывал законодатель при формулировании уголовно-правовой нормы. Во-первых, если бы приоритетную роль играла тяжесть преступлений, то в первую бы очередь были указаны преступления против основ конституционного строя и другие тяжкие преступления, а это не так: ответственность за них наступает с 16 лет. Во-вторых, следует обратить также внимание на то, что большая часть вообще не относится к тяжким: вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и другие преступления, совершенные без отягчающих обстоятельств. Закон признает их преступлениями средней тяжести, а вандализм – преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем тенденция значительного роста преступности несовершеннолетних наиболее наглядно проявляется в совершении данной категории преступников тяжких и особо тяжких преступлений, чаще всего в возрасте 14-17 лет. Представляется также, целесообразным установить уголовную ответственность за ряд преступлений, предусмотренных в ч.2 ст. 20. УК РФ с 13 летнего возраста. В связи с этим в ст. 20 УК РФ следует, как предложил В.Г. Павлов, предусмотреть ч.4 следующего содержания: “Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени преступления 13 летнего возраста за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 и ч.3 ст. 213)”. Данное предложение, по мнению автора, отвечает криминогенной обстановке в стране по данной категории преступлений и, кроме того, оно учитывает возрастные особенности подростков и не противоречит в этом отношении, по его мнению, зарубежной законодательной практике.

Следует присоединиться к этому предложению, особенно учитывая те данные, которые приведены чуть раньше. При определении возраста несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и год рождения, прибегая в отдельных случаях к помощи судебно-медицинской экспертизы.

При этом подросток считается достигшим установленного в законе возраста, исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, в иных случаях, когда известна точная дата рождения – на другой день после дня рождения.

Если экспертами будет назван только год рождения несовершеннолетнего, то днем рождения следует считать последний день названного года. Таким образом, возраст, подытоживая все выше сказанное, это не только признак субъекта преступления, но его неотъемлемая часть он самым непосредственным образом влияет на уголовную ответственность лиц, совершивших общественно опасное деяние.

При этом возраст самым тесным образом связан со всеми институтами уголовного права, в связи с этим он требует своего дальнейшего изучения и уточнения с современных позиций видения и совершенствования действующего уголовного законодательства, и так же таких наук как психология, медицина, педагогика и других наук, как в теоретическом, так и в практическом его осмыслении, особенно в той части, которая касается уголовной ответственности несовершеннолетних.

Российское уголовное законодательство определяет ряд особенностей уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних в них отражается применение принципа гуманизма. 2.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. ... 20 полностью посвящена несовершеннолетним, и возрасту с которого насту... Ч.2. В статьях 87-96 уголовного Кодекса содержатся только особенности ответ... 2.1..

Виды наказаний

ст. Арест предполагает обязательную строгую изоляцию несовершеннолетнего о... В случае несоблюдения органами следствия этих требований и необоснован... 6 ст.88 и ст. Временной период от начала срока и до освобождения из исправительного ...

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания

При этом нужно иметь в виду, что при применении общих видов освобожден... установленных законом мер государственного принуждения к несовершеннол... Принудительными они являются потому, что они назначаются и приводятся ... Обязанности родителей или лиц, их заменяющих, возникают из семейного п... Это вполне обоснованно, поскольку по своему содержанию и направленност...

Заключение

Заключение.

Заканчивая данную работу, стоит еще раз подчеркнуть, что уголовное законодательство РФ, учитывая недостаточную возрастную и социальную зрелость несовершеннолетних, устанавливает ряд особых правил, которые ограничивают и смягчают применение к ним уголовной ответственности, наказания и освобождение от них. Из всех нарушений законности, допускаемых несовершеннолетними, наиболее опасными являются уголовные преступления.

Правильная, чётко организованная борьба с преступностью несовершеннолетних является одной из наиболее актуальных задач. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних определяются не только возрастными и социально-психологическими условиями формирования личности, но и криминологическими её предпосылками и оценкой личности несовершеннолетнего как преступника. Совершаемые подростками преступления - сигнал обществу о существующих недостатках в нравственном воспитании молодого поколения.

Успех нравственного воспитания зависит от многого. Задача эта тем более важна, так как речь идёт о формировании граждан правового государства, которые сами призваны создавать законы, обеспечивать их исполнение, совершенствовать законодательство, участвовать в управлении делами государства и общества.

Список использованной литературы

Список использованной литературы . 1. Уголовный Кодекс РФ, «Омега – Л» Москва 2005г. 2. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Москва 2005 г. 3. Курс российского уголовного права, Общая часть Под редакцией В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова, «Спарк» Москва 2001 г. 4. «Субъект преступления и уголовная ответственность», В.Г. Павлов, спб «Лань» Москва 2000 г. 5. « Уголовное право РФ» Общая часть, Москва 1996 г. 6. «Уголовное право» Общая и особенная части, Под редакцией Л.Д. Гаухмана, А.А. Энгельгардта, Москва 2002 г. 7. Гражданский Кодекс РФ, ««Омега – Л» Москва 2005г. 8. Российская газета от 14 марта 2000 г.