ГРАБЕЖ по законодательству Казахстана

План: 1. Введение 2. Общая характеристика грабежа как одной из форм хищения. 3. Юридический состав преступления грабеж. 4. Применение насилия как специфический признак квалифицированного грабежа. 5. Квалифицирующие признаки грабежа. 6. Особо квалифицированный состав грабежа. 7. Заключение. 8. Список используемой литературы Введение Развитие в Республике Казахстан рыночной экономики, формирование гражданского общества требуют особого внимания к организации охраны собственности как основы благосостояния личности, общества и государства.

В своем Послании народу Казахстана на 2004 год Президент Республики Казахстан отметил, что одной из главных остается проблема совершенствования деятельности правоохранительных органов, прежде всего, с позиций обеспечения защиты неотъемлемых прав и свобод граждан. Одним из таких неотъемлемых прав является право собственности. Наиболее распространенной группой криминальных посягательств на собственность продолжают оставаться хищения чужого имущества, которые в совокупности ежегодно составляют более половины всего массива регистрируемой преступности.

Например, в 2002 году было зарегистрировано 57503 кражи, 3721 присвоение и растрата, 8713 мошеннических действий, 9727 грабежей, 3076 разбойных нападений, 2 хищения предметов, представляющих особую ценность. Общий объем этих деяний составил 52,1% от объема всей зарегистрированной в 2002 году преступности.

По данным Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан в 2006г. число зарегистрированных преступлений на территории республики по сравнению с 2005г. сократилось на 3,5% и составило 141,3 тыс из которых 28,6% совершено в отношении женщин, 4,6% - в отношении несовершеннолетних. Число зарегистрированных преступлений на 10 тыс. населения в целом по республике составило 92 случая. В структуре преступности наибольший удельный вес (64,6%) приходится на преступления против собственности.

Значительную часть в их числе (42%) занимают кражи чужого имущества, количество которых по сравнению с 2005г. сократилось на 6%. По расследованным в отчетном периоде преступлениям установленная сумма материального ущерба в целом по республике составила 53862 млн. тенге, из них 35,9% - на преступления против собственности. В 2006г. правоохранительными органами республики выявлено 85 тыс. лиц, совершивших преступления (на 6% больше, чем в 2005г.), привлечено к уголовной ответственности 52,7 тыс. лиц. Из числа выявленных лиц 11,6% составляли женщины, 10,4% - несовершеннолетние.

На долю лиц, выполняющих государственные функции, приходится 3,6%. Удельный вес лиц, ранее совершавших преступления, составил 8,5%. В среднем по Казахстану каждый десятый преступник совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, каждый четвертый - в составе группы. Большую часть всех выявленных лиц, совершивших преступления, составляли безработные (72,7%). Как верно подметили социологи, разгул криминалитета способен не только нанести вред экономическим интересам, здоровью, чувству защищенности граждан, но и во многом нанести ущерб экономическим достижениям страны.

Степень защищенности граждан перед разного рода преступлениями, является одним из основных факторов, влияющих на их жизненные планы: от обеспечения безопасности людей зависит, готовы ли они завести детей, могут ли спокойно вести трудовую деятельность, не опасаясь за жизнь и здоровье своих близких, будет ли обеспечена сохранность нажитого ими имущества.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений.

В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в нынешнем Уголовном кодексе РК практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе Казахской ССР 1959 г. (Статья 76-1.). В настоящей работе я попытаюсь представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления, а также раскрыть квалифицирующие признаки грабежа.

Общая характеристика грабежа как одной из форм хищения

Подробнее речь об этом пойдет ниже.. Под хищением в соответствии с примечанием 1 к ст.175 УК РК, понимается... Что же касается грабежа, то, как форма хищения, он отвечает всем его о... Поэтому для общей характеристики грабежа в этой работе несколько слов ... Общая характеристика грабежа как одной из форм хищения. Грабеж как вид...

Юридический состав преступления грабеж

Предмету грабежа присущи те же признаки, что и любой форме хищения. Общественно опасные действия при грабеже направлены на открытое хищени... Даже в случае, когда преступник лишь полагал, что он действует, открыт... Процесс изъятия имущества при грабеже чаще всего от начала до конца но... Общественно опасные последствия при грабеже выражаются в причинении по...

Применение насилия как специфический признак квалифицированного грабежа

Пленум Верховного Суда РК в постановлении №8 от 19 декабря 2003 г. В этих случаях лицо, признанное субъектом преступления, независимо от ... К такому насилию относятся побои и иные насильственные действия, причи... 237 «Бандитизм», является совершение нападений на граждан и организаци... Особо квалифицированный состав грабежа относится к категории тяжких пр...

Заключение

Заключение Исходя из статистических данных можно сделать вывод, что преступления против собственности составляют около 40% от общего количества совершаемых преступлений в нашей стране, и этому способствует множество причин, над которыми должны работать ученые криминологи и юристы. Степень защиты собственности в значительной мере зависит от точного определения конкретных форм и способов посягательства на нее Особую роль играет правильная классификация этого рода преступлений в тех случаях, когда правоохранительные органы имеют дело с такими сходными по конструкции своего юридического состава преступлениями, как насильственный грабеж, разбой и вымогательство.

В то же время, как показывает проведенный выше анализ, далеко не все моменты, связанные с определением и четкой квалификацией грабежа, получили исчерпывающее законодательное оформление или соответствующую судебную трактовку.

Среди норм законодательства, имеющих отношение к квалификации грабежа, на взгляд многих ученых правоведов, не только нашей республики, существует необходимость в уточнении такие, как: более четкое разграничение понятий насилия, опасного и неопасного для жизни и здоровья граждан; нормы учета преступлений по совокупности в случае совершения виновным деяний однородных, но предусмотренных различными статьями Уголовного кодекса; наконец, в целом нуждается в однозначном толковании весь понятийный аппарат главы УК, посвященной преступлениям против собственности.

Список используемой литературы 1) Уголовный Кодекс РК от 16 июля 1997 года №167-1 2) Уголовный Кодекс Казахской ССР 1959 года. 3) Экспресс-информация Агентства Республики Казахстан по статистике от 9 февраля 2007 года «О преступности в Республике Казахстан в 2006 году» 4) Основные направления внутренней и внешней политики на 2004 год. Послание Президента народу Казахстана // Казахстанская правда. 2003. 5 апр. 5) Статистический отчет о зарегистрированных преступлениях и результатах деятельности органов уголовного преследования за 12 месяцев 2002 года. Астана, 2003. С. 2. 6) Постановление Пленума Верховного Суда Казахской ССР № 5 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 7декабря 1961 года 7) Комментарий к УК РК/ Под ред. д.ю.н, профессора И.И. Рогова, к.ю.н профессора С.М. Рахметова.

Алматы: «Норма-К», 2003. 8) Нормативное постановление Верховного Суда РК от 11 июля 2003 года N 8 "О судебной практике по делам о хищениях" 9) Постановление Пленум Верховного Суда РК в №8 от 19 декабря 2003 г. «О судебной практике по делам о хищениях» 10) Учебное пособие Уголовное право: Особенная часть /. Под ред Беляева Н.А. 4.1. -Спб 1995.