Юридический состав преступления грабеж

Юридический состав преступления грабеж. Статья 178 УК РК определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 июля 2003 года №8 «О судебной практике по делам о хищениях» дает разъяснение - открытым хищением является такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что указанные лица понимают неправомерный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом не имеет значения, принимали ли очевидцы преступления меры к пресечению действий виновного.

Общественная опасность данного преступного деяния выражается в нарушении права собственности. 2.Объектом рассматриваемого преступления является собственность.

В качестве же дополнительного непосредственного объекта может выступать здоровье личности (при насильственном грабеже). Предмету грабежа присущи те же признаки, что и любой форме хищения. Следует лишь отметить, что в отличие от ненасильственных способов изъятия чужого имущества, к которым относятся кража, мошенничество, присвоение, при насильственных формах хищения (грабеже, разбое) сам способ изъятия позволяет признавать их уголовно наказуемым деянием даже при незначительной стоимости похищенного. 3. Состав грабежа по конструкции материальный, поэтому объективную сторону этого деяния образуют: а) общественно опасные действия; б) общественно опасные последствия; в) причинная связь между ними. Общественно опасные действия при грабеже направлены на открытое хищение чужого имущества.

Открытый способ хищения также характеризуют два критерия: объективный и субъективный. Объективный критерий предполагает такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или посторонних лиц, на виду у них, причем последние осознают преступный характер действий виновного, осуждают его за такое поведение.

Субъективный критерий означает, что лицо осознает тот факт, что оно действует, открыто, игнорируя присутствие собственника или других лиц. Даже в случае, когда преступник лишь полагал, что он действует, открыто, в присутствии собственника или иных лиц, на самом же деле присутствующие в процессе изъятия не осознавали противоправного характера действий виновного, содеянное им следует квалифицировать по направленности умысла как грабеж.

Таким образом, при коллизии субъективного и объективного критериев действий виновного, они квалифицируются по субъективному критерию. Процесс изъятия имущества при грабеже чаще всего от начала до конца носит открытый характер. Однако, если виновный, начавший изымать имущество тайно, при обнаружении этого продолжает свои действия, имеет место перерастание кражи в грабеж.

В свое время еще в постановлении Пленума Верховного Суда Казахской ССР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 7декабря 1961 года разъяснялось, что действия виновных, начатые как кража, при применении в дальнейшем к потерпевшему насилия с целью удержания похищенного должны квалифицироваться как грабеж или разбой, в зависимости от характера применения насилия. Применение при изъятии насилия ч.1ст178 УК не охватывается. Насильственный грабеж – это уже квалифицированный состав рассматриваемого деяния.

Но открытый способ изъятия предполагает все же приложение со стороны виновного каких-то физических усилий для завладения имуществом (рывок, толчок, итд.), которые подпадают под ч.1.ст. 178 УК. 4. Общественно опасные последствия при грабеже выражаются в причинении потерпевшему ущерба. Следовательно, грабеж признается оконченным преступлением с момента завладения виновным имуществом. Между фактом причинения потерпевшему ущерба и действиями виновного лица, выразившимися в открытом способе завладения имуществом, должна иметь место необходимая прямая причинная связь. 5. С субъективной стороны грабеж характеризуется виной в форме умысла и корыстной целью.

Виновный обязательно должен осознавать открытый способ завладения чужим имуществом, предвидеть, что в результате предпринятых им действий имущество перейдет в его руки, и желать этого в целях обогащения. В связи с этим не образуют состава грабежа открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения по мотивам мести, завести, хулиганских побуждений, либо с целью временного его заимствования, либо с целью своего действительного или предполагаемого права.

Так, действия виновного, выразившиеся в завладении верхней одеждой потерпевшего на автобусной остановке в дневное время, следует признать открытым хищением, поскольку лицо осознает тот факт, что действует в присутствии других лиц, осознающих противоправный характер его действий. 6. В соответствии со ст.14 и 15 УК РК субъектом грабежа признается физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.