рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Сделки с пороками воли их участников

Сделки с пороками воли их участников - раздел Право, Недействительные сделки и их правовые последствия Сделки С Пороками Воли Их Участников. Сделка, Как Уже Отмечалось, Это Волевое...

Сделки с пороками воли их участников. Сделка, как уже отмечалось, это волевое действие.

Совершая сделку, лицо проявляет свою волю во вне, то есть совершает волеизъявление. Имеют место случаи, когда волеизъявление участника сделки не соответствует его воле. Такая сделка именуется сделкой с пороком воли. Участник такой сделки вправе оспорить ее действительность, ссылаясь на несоответствие его воли волеизъявлению.

К таким сделкам относятся сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделки, которые граждане вынуждены совершать на крайне невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств (кабальная сделка) [19, с.27]. В юридической литературе все сделки с пороками воли делятся на две основные группы: сделки, совершенные без внутренней воли и сделки, в которых внутренняя воля сформирована неправильно [5, с. 304]. Сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения (ч. 1 ст. 179 Гражданского кодекса Республики Беларусь). Заблуждение может быть результатом неосмотрительности (неосторожности) обоих участников сделки или одного из них, а также результатом действий третьих лиц (эксперта, оценщика имущества и так далее). Но не всякое заблуждение может повлечь недействительность сделки.

Такие последствия могут наступить, когда заблуждение имеет существенное значение.

Это не соответствующее действительности представление о каких-либо существенных для данной сделки обстоятельствах или незнание их. Такое заблуждение касается основных условий сделки.

Оно имеет место относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Устранение последствий такого заблуждения в ряде случаев невозможно либо требует неоправданно значительных затрат. В теории различают такие формы заблуждения как неведение и ошибка. При неведении у субъекта вообще отсутствует представление о соответствующих обстоятельствах, а при ошибке такое представление имеется, но оно ошибочно [15, с.95]. Сделка, совершенная под влиянием обмана.

Обман – это умышленное введение участником сделки другого участника этой сделки в заблуждение, имеющее значение для потерпевшего от обмана, путем создания у него неправильного представления о самой сделке и ее элементах (предмете, его качестве, стоимости, пригодности для использования по назначению, в мотивах заключения сделки и т. д.). Обман может осуществляться не только активными действиями виновного в обмане, но и его пассивным поведением, когда он не сообщает известные ему факты, зная, что, если он сделает это, другая сторона откажется заключать сделку.

Если в процессе рассмотрения спора не удается доказать, что сообщение о фактах, которые могли бы воспрепятствовать заключению сделки, является обманом, такое поведение дает основание признать сделку совершенной под влиянием существенного заблуждения.

В отличие от заблуждения обманные действия совершаются в отношении потерпевшего умышленно, а при заблуждении имеет место либо неосторожная вина потерпевшего, либо неосторожная вина контрагента или третьих лиц. Различие заключается также и в том, что обман может касаться любых обстоятельств (в том числе и мотивов совершения сделки), влияющих на решение о заключении сделки, а не только тех, которые в силу закона или характера сделки имеют существенное значение [15, с.107]. Сделка, совершенная под влиянием насилия.

Насилие – противоправное умышленное физическое (избивают, истязают) либо психическое (не дают спокойно жить, создавая шум, оскорбляя, распространяя клеветнические измышления) воздействие на психику будущего участника сделки с целью понудить его заключить сделку. При непосредственном физическим воздействии имеет место по существу полное отсутствие воли лица, совершившего сделку. Но возможна и иная ситуация. Насилие имеет место и тогда, когда, например, кто-либо путем создания таких условий, при которых невозможно нормальное пользование квартирой, вынуждает соседа по квартире обменяться с ним комнатами.

В этой ситуации лицо, совершившее сделку обмена, выражает как бы свою волю, но она не является его подлинной волей [10, с.146]. Не требуется, чтобы насилие применялось к самому будущему участнику сделки. Оно может быть направлено против близких ему лиц, например, детей или родителей. Насилием может быть воздействие на волю подчиненного лица другим лицом, использующим свое служебное положение.

Сделка, совершенная под влиянием угрозы. Угроза – это умышленное противоправное психическое воздействие на волю предполагаемого участника сделки с целью понудить его вступить в сделку путем сообщения о причинении в будущем, самому угрожаемому либо близким ему лицам физических или моральных страданий. Угрожать могут не только причинением вреда личности (будем бить, распространим позорящие сведения), но и причинением вреда имуществу (поджогом, уничтожением посевов или животных). Чтобы угроза служила основанием для признания сделки недействительной, она должна быть: во-первых, осуществимой (нельзя считать угрозой то, что угрожающий осуществить не может); во-вторых, реальной (она имеется в действительности, а не только в воображении), в-третьих, значительной (не такой, которой можно пренебречь); в-четвертых, противоправной (ее содержание составляют действия, запрещенные законом). Вопрос о том, является ли в данном случае угроза таковой, решает суд с учетом личности лица, которому угроза была адресована, и конкретных обстоятельств дела [19, с.32]. Сделка, совершенная путем злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной – это сговор о заключении сделки представителя с лицом, с которым он заключает сделку от имени представляемого, с целью получения какой- либо выгоды либо причинения ущерба представляемому.

Не имеет при этом значения, получил ли какую-либо имущественную выгоду представитель или другой участник сделки.

При этом наличие либо отсутствие намерения получить выгоду не имеет значения для признания сделки недействительной [9, с.227]. Кабальная сделка (сделка, которые граждане вынуждены совершать на крайне невыгодных для себя условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств). История кабальных сделок восходит еще к римскому праву, в котором велась борьба с так называемыми ростовщическими сделками (например, на заемные операции устанавливался максимальный размер процентов, превышение которого не допускалось) [15, с.119]. Стечение тяжелых обстоятельств, повлекших заключение сделки на крайне невыгодных для себя условиях это такое состояние потерпевшего от сделки, когда он сознает ее кабальный характер (крайне невыгодные для него условия), но в силу тяжелых обстоятельств совершает ее. Другой участник сделки понимает это и, пользуясь таким состоянием потерпевшего, заключает с ним сделку на крайне невыгодных для последнего условиях.

В судебной практике последних лет такие сделки не встречались. 2.4. Сделки, не соответствующие требованиям законодательства Сделки, условия которых не соответствуют требованиям законодательства, называют также сделками с пороками содержания.

Под содержание сделки понимают совокупность условий, на которых она заключается [9, с.235] Статьей 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено общее правило, согласно которому сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Это правило применяется, когда обнаруживается, что сделка нарушает какие-либо предписания законодательства, даже если не указано, что его нарушение влечет недействительность сделки [19, с.35]. Признавая сделку недействительной по ст. 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд должен сослаться на законодательный акт, который нарушен.

Для признания сделки недействительной по этому основанию не требуется, чтобы стороны, заключая такую сделку, имели намерение нарушить законодательство. Под действие ст. 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь не подпадают сделки, совершенные с нарушением актов законодательства, когда они признаются недействительными по другим нормам права со специальными правовыми последствиями (например, сделки, совершенные с пороками субъектного состава или с пороками воли ее субъектов). Из числа сделок, не соответствующих законодательству, ст. 170 Гражданского кодекса Республики Беларусь выделяет сделки, совершение которых запрещено законодательством. Данная статья имеет в виду сделку, стороны которой умышленно совершают сделку, совершение которой запрещено законодательством.

Запрещение совершение сделки может быть прямо указано в законодательстве (например, сделки юридических и физических лиц, направленные на создание или приобретение права собственности на объекты, которые могут находиться только в государственной собственности), а может вытекать из его смысла (например, сделки по обращению ценных бумаг без участия профессионального участника рынка ценных бумаг, имеющего право на совершение таких сделок) [16, с.103] При исследовании вопроса о несоответствии сделки требованиям закона суд должен оценить юридическую силу того или иного закона.

При этом следует руководствоваться следующими принципами: приоритет более позднего закона по отношению к более раннему; приоритет специальных норм по отношению к общим нормам.

Если закон противоречит Конституции, его следует оспаривать в Конституционном Суде. При коллизии правовых актов суд должен руководствоваться актом, который имеет большую юридическую силу [15, с.21]. ГЛАВА 3.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Недействительные сделки и их правовые последствия

Следовательно, сделки являются необходимым, неотъемлемым звеном гражданского оборота. Поэтому исследование вопросов названной проблемы имеет важное… В современных условиях рынка, когда коммерческий оборот расширяется, его… В каких случаях, по каким основаниям сделка может быть признана недействительной, каковы последствия признания ее…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Сделки с пороками воли их участников

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей перечислены законодателем в ч. 2 п. 1 ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь. При этом

Общие понятия о недействительности сделок
Общие понятия о недействительности сделок. В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом либо

ПРАВОВОЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ
ПРАВОВОЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ. Правовые последствия признания сделок недействительными зависят от того, исполнена или не исполнена сделка. Если сделка не была исполнена, она не по

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги