Доказательства в арбитражном процессе

ИНСТИТУТ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ Факультет Права РЕФЕРАТ по дисциплине «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС» На тему: «Доказательства в арбитражном процессе» Выполнила: студентка 4 курса факультета Право группы ЮС4 Мартинович Ю.В. Проверил: Москва 2003 г. ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение….1.Понятие, классификация и виды доказательств…2.Относимость и допустимость доказательств…. …….3. Виды средств доказывания….1.Письменные и вещественные доказательства…2.Объяснения сторон и третьих лиц… 3.Свидетельские показания… 4.Заключение эксперта… 15 Заключение… 18 Список литературы… 19 ВВЕДЕНИЕ На современном этапе арбитражный процесс представляет собой сформировавшуюся отрасль права. С достаточно четко очерченными границами своей компетенции и строго регламентированной внутренней структурой.

Предложенная ниже тема - " Доказательства, в арбитражном процессе", наиболее интересна в связи с переходом нашего общества от социалистических к капиталистическим отношениям, и как следствие этого интереса правовая реформа вокруг арбитражного процесса являются доказательства, ее важность подчеркивается тем, что доказательства и процесс доказывания как способ предоставления доказательств преследует арбитражный процесс на всех ее этапах от самого начала подготовки иска в арбитражный суд и до момента вынесения решения по делу, когда все доказательства сопоставляются и взвешиваются.

Доказательства являются основой нахождения истины и правильного разрешения дела. Поэтому тема “Доказательства в арбитражном процессе” является очень важной.

И основываясь на том, что доказательства играют одну из ключевых ролей в арбитражном процессе, так как при их отсутствии невозможно правильно разрешить дело, я поставила перед собой цель наиболее подробно разобрать данную тему. Выяснить все необходимые составные части доказательства, и в частности, определить, что такое доказательства, какие цели они преследуют, какими признаками они обладают.

Какие виды доказательства существуют в арбитражном процессе и как их можно обеспечить для быстрого и правильного разрешения дела. 1.ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ И ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В соответствии с ч.1 ст.64 АПК, "доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядком сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора.

Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле". Одним из основных принципов деятельности арбитражного суда являются законность и обоснованность решения.

Реализация этого принципа обеспечивается совокупностью предусмотренных Кодексом мер. Обоснованность решения определяется наличием или отсутствием доказательств. Поэтому арбитражному суду вменяется обязанность указывать в решении доказательства, на основании которых принято решение, а так же доводы, по которым суд отклонил ходатайство и доказательства сторон, со ссылкой на законодательство, которым руководствовался при этом арбитражный суд. В процессуальной науке сложилось традиционное представление о видах доказательств.

Классификацию принято проводить по трем основаниям: характер связи доказательств с обстоятельствами дела; источник формирования; процесс формирования доказательств. Характер связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами обуславливает наличие прямых и косвенных доказательствах. Доказательство может быть непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами (например, договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий). Такое доказательство принято называть прямым.

Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства. Доказательства, с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии какого-то факта, называются косвенными. Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться на одно лишь косвенное доказательство.

Например, для обоснования факта наличия договорных отношений может быть приведено письмо с просьбой отгрузить товар. Однако такое доказательство не подтверждает наличия договорных отношений, оно должно быть оценено в совокупности с иными доказательствами по делу: отгрузкой товара, выставлением счета, принятием товара и т.д. По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. Из перечисленных средств доказывания очевидно следует вывод, что источники формирования письменных и вещественных доказательств - неличные.

И наоборот, свидетельские показания, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов формируются на основе личных источников. Отсюда письменные и вещественные доказательства в совокупности называют вещественными, а свидетельские показания, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта - личными доказательствами. По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. В основе данного вида классификации лежит теория отражения: любое явление может быть отражено в реальном мире. Первичным отражением является непосредственное восприятие событий, явлений.

В процессуально-правовой сфере результатом первичного отражения являются сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и т.д. Это первоначальные доказательства. Вторичное отражение является отражением следов, возникших в результате первичного отражения. Показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и прочее - это примеры производных доказательств.

Данная классификация имеет практическое значение.1 Например, первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. Особо следует сказать о так называемых необходимых доказательствах - это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено.

Даже если истец не приложил к исковому заявлению о признании сделки недействительной копию договора, то суд укажет на необходимость представления такого доказательства. " Судья не вправе возвратить исковое заявление по мотиву неприложения документов, являющихся доказательствами, истец может представить их до окончания разбирательства дела" Если же стороны все-таки не представляют необходимые доказательства, то дело может быть разрешено не в их пользу. При этом не только истец, но и ответчик должен представить определенные доказательства в силу действующего правила о распределении бремени доказывания. Данные о том, какие доказательства являются необходимыми, следуют из норм права (как материального, так и процессуального). Нормы материального права, определяя предмет показывания"; помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. 2.

Относимость и допустимость доказательств

Согласно ст.67 АПК "арбитражный суд принимает только те доказательства... 68 АПК). Приведенное законодательное определение может быть названо общим прави... Однако на свидетельские показания допустимо ссылаться, только если дел... 166-179 ГК).

Виды средств доказывания

Согласно арбитражному-процессуальному кодексу существует пять средств ... Согласно ст.60 АПК письменные доказательства представляются в арбитраж... Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешни... Хранитель обязуется сохранить вещи в неизменном виде. Относительно вещественного доказательства, которое одновременно являет...

Объяснения сторон и третьих лиц

3.3. Свидетели, не являющиеся рабочими и служащими, получают вознаграждение... 3.4. Арбитражный суд рассматривает все вопросы, которые участвующие в деле ... Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющ...

Список литературы

Список литературы : 1. Конституция РФ (1993) 2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (2002) 3. Гражданский кодекс РФ (1994) 4. Арбитражный процесс. Учебник для Вузов / Под ред. М.К.Треушникова - М.: Изд-во БЕК, 1995-С.115-144. 5. Арбитражный процесс.

Учебник для Вузов // Под ред. В.В.Яркова - М: "Юристь", 1998 - С.118-155. 6. Россинкая Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессах М.: 1996 - С.580.