Римское право классического и постклассического периодов

Римское право классического и постклассического периодов. Общая характеристика.

В юриспруденции и судебной практике Рима в классический период было выработано деление права на публичное и частное. Это деление, отразившее присущее любому цивилизованному обществу противоречие между частным и общественным интересом, оставило глубокий след в последующей истории права. По характеристике Ульпиана, публичное право относится к положению римского государства, а частное – к пользе отдельных лиц. Деление права на публичное и частное имело под собой объективные различия в методах правового регулирования.

Публичное право носило императивный характер, оно включало в себя отношение власти – подчинения. В частном праве выражались отношения формально равных лиц, но находящихся в обществе с имущественной дифференциацией всегда в экономически неравном положении. Его субъекты имели определенную правовую и хозяйственную автономию. Охрана частных интересов осуществлялась лишь по инициативе заинтересованных лиц. Римские юристы утверждали, что публичное право как выражение «общественного интереса» стоит выше частного.

Но публичное право классического и постклассического периода было менее разработанным, чем частное право. Кроме того, в связи с кризисом республиканских порядков, а затем и утверждение монархического строя» общественный интерес», лежащий в основе публичного права, в римской юриспруденции все более откровенно связывался с интересами императоров.

В период империи верноподданнически настроенными юристами по существу было создано новое публичное право, которое порывало с республиканскими и демократическими традициями, обосновывало произвол римских императоров. Частное право, где коллективные интересы общества и государства реализовывались путем защиты интересов отдельных его представителей, выступавших в качестве собственников, в классический период получило значительно более глубокую и тонкую разработку. Оно преодолело формализм и охватило более широкий круг отношений, связанных с товарным производством.

Римское частное право в классическую эпоху достигло высокого для своего времени уровня юридической техники. Именно частное право Рима оказало большое влияние на последующую историю права, было воспринято многими правовыми системами в эпоху средневековья и в новое время. Достижения римской юриспруденции используются также в праве и юридической науке даже тех стран мира, где не существует деления права на публичное и частное.

Правовое регулирование вещных отношений занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было известно римским юристам, но они четко отличали вещные иски от личных исков, связанных с обязательственными отношениями. Для практических целей римские юристы классической и постклассической эпохи использовали целый ряд классификации вещей, с которыми в имущественном обороте были связаны различные последствия. Это деление вещей на манципируемые и неманципируемые, движимые и недвижимые, делимые и неделимые, заменимые и незаменимые вещи и т. д. Особое место в имущественных отношениях занимала земля. Наряду с землями, которые еще в древнейший период перешли в частную собственность отдельных рабовладельцев, длительное время существовала также государственная земля, рассматриваемая как общественная.

После принятия закона Лициния, борьба вокруг этой земли не только не ослабла, но разгорелась с новой силой. Логическим итогом всего предшествующего развития Рима стал аграрный закон 111 года до н. э который предусмотрел, что земли, составлявшие общественный фонд, больше не подлежат переделу.

Это окончательно закрепило частную собственность на землю, сделало ее безраздельно господствующей. В римском праве классического и постклассического периода большое внимание уделялось способам приобретения права собственности, поскольку развитие имущественного оборота требовало большей точности юридических отношений и предельной ясности в вопросе о титуле (юридическом основании) приобретения права собственности.

Для защиты прав и интересов частного собственника использовался виндикационный иск (спор, где собственник должен был доказать свой титул на спорную вещь), негаторный иск (направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь) и прогибиторный иск (устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи). Наиболее разработанной частью римского права в классический период было обязательственное право, которое являлось юридической формой товарно-денежного обращения. Обязательства рассматривались именно как правовая связь, по крайней мере, двух лиц. Наиболее тщательную и точную разработку получили договоры (контракты). Но некоторые соглашения носили неформальный характер (пакты) и не пользовались исковой защитой, хотя предусмотренные в них обязательства на практике обычно соблюдались.

В Институциях Гая договоры (контракты) были разделены на 4 основные группы: вербальные, литеральные, реальные и консенсуальные.

Вербальные брали свое начало от древнейших религиозных договоров-клятв. Для возникновения обязательства в таких договорах требовалось произнесение установленных слов. Литеральные договоры представляли собой письменные договоры, принятые в торговом обороте. Обязательство в этих договорах возникало в силу записи в специальных книгах доходов и расходов одной из сторон, составления долговых расписок, подписанных обеими сторонами или же одним должником. Реальные договоры помимо соглашения сторон по основным условиям контракта требовали обязательной передачи вещи, которая составляла предмет договора.

К ним относились: заем, ссуда, хранение, закладной договор. Консенсуальные договоры были менее разработанными. Обязательство в консенсуальных договорах возникало в силу простого соглашения сторон по всем основным условиям контракта: договор купли-продажи, договор найма, договор поручения, договор товарищества. Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующее разложение патриархальной семьи.

Брак с мужней властью уже ко II в. до н. э. выходит из употребления, а проживание жены в доме мужа в течении года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Разводы становятся обычным явлением. Прекратилась практика продажи детей, их убийство отцом. С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс.

В нем повысилась роль претора. Преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законом и обычаев, способствуя развитию самого содержания частного права. К концу классического периода все большее распространение получает экстраординарный процесс. Теперь магистрат, принявший дело к рассмотрению ведет его до конца, до вынесения решения. Процесс перестает быть публичным, происходит в закрытых помещениях. Вводятся судебные пошлины, заявления сторон фиксируются в судебных протоколах, что кладет начало письменному судопроизводству.

Характерной чертой развития уголовного права данного периода является то, что ряд частных деликтов постепенно становятся уголовно наказуемыми, включаются в категорию преступлений. В императорском Риме происходит также резкое увеличение видов наказания, усиление их карательной направленности: смертная казнь (сожжение, повешение, распятие на кресте, утопление), работы на рудниках, принудительные работы на установленный срок, отдача в гладиаторы и т. д. Уголовный процесс приобретает четко выраженный инквизиционный характер.

Судья сосредотачивает в своих руках и обвинительные и судебные функции. Наблюдается некоторый прогресс в области юридической техники (разработка понятий вины, соучастия, покушения и т. п.), но рост произвола императоров привел к тому, что многие эти общие и важные категории не использовались в практике императорских судов. 2.2