Коллизионные нормы МЧП

КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ МЧП Коллизии как предмет регулирования в МЧП 2 Коллизионная норма: понятие и структура 3 Основные формулы прикрепления (типы коллизионных привязок) 4 Классификация коллизионных норм 6 Понятие автономии воли 7 Квалификация коллизионной нормы. Конфликт квалификаций 8 Коллизии как предмет регулирования в МЧП Слово «коллизия» в переводе с латинского означает «столкнове­ние». Понятие «правовая коллизия» имеет множество значений.

В са­мом общем виде оно может быть определено как ситуация, связанная с конфликтом, конкуренцией двух или более правовых норм, источни­ков права, систем правового регулирования или правопорядков в целом. Юристы в любой области права постоянно сталкиваются с правовыми коллизиями различного вида. Эти коллизии можно подразделить на две большие группы: а) коллизии между правовыми системами отдельных государств; б) внутригосударственные правовые коллизии.

Внутригосударственные правовые коллизии подразделяются: 1)интерлокальные (территориальные) коллизии — коллизии между правовыми системами отдельных территориальных единиц, имеющих автономные правовые системы в рамках одного государства; 2)интерперсональные коллизии — внутригосударственные коллизии между кодифицированным законодательством и системами обычного племенного или религиозного права. Возникают преимущественно в развивающихся странах (право бывших метрополий коллизирует с местным правом) или странах, правовая система которых построена на религиозных началах.

Различное по содержанию право применяется в зависимости от религиозной или племенной принадлежности лица; 3) коллизии между отдельными источниками права одного и того же государства — это могут быть коллизии между источниками, имеющими разную юридическую силу, равными по силе источниками права принятыми в разное время, между источниками внутригосударственного права и международными договорами данного государства и пр. Любое государство устанавливает собственную систему правил по разрешению таких коллизий.

В Украине МЧП призвано разрешать коллизии, возникающие меж­ду правовыми системами различных государств. Коллизии между отдельными источниками национального права, межобластные и интерперсональные коллизии не относятся непосредственно к предмету МЧП. Такой подход не является универсальным — в странах англо-аме­риканской правовой семьи в предмет конфликтного или коллизионно­го права входят все виды правовых коллизий.

Таким образом, коллизия в МЧП — это такая правовая ситуация, в которой частноправовое отношение вследствие наличия в нем иност­ранного элемента подпадает под действие двух или долее национальных правовых систем. Правовые системы отдельных государств могут коллидировать по различным вопросам: а) право какого государства подлежит применению к правоотношению с целью его урегулирования (коллизии материального права); б) право какого государства должно использоваться для квалификаций фактического спорного правоотношения (предварительный вопрос); в) право какого государства должно использоваться при толковании положений коллизионной нормы и терминов права, избранного на основании данной коллизионной нормы (конфликт квалификаций); г) право какого государства должно применяться к процессуальным отношениям, связанным с рассмотрением дел с иностранным элементом и исполнением судебных решений (коллизии процессуального права); д) правоприменительный орган какого государства компетентен рассматривать дела с иностранным элементом (конфликт компетенций).

Коллизионная норма: понятие и структура

Часть 3 ст. не исключающая возможности применения к правоотношению иностранного пр... При нахождении имущества на тер­ритории Франции, суд будет применять с... Закон места исполнения договора (обязательства) — означает применение ... 8.

Классификация коллизионных норм

1 ст. Статья 29 Договора с Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по... 5) Основные и дополнительные (субсидиарные) нормы — дополни­тельная но... 2 ст. 6) Общие и специальные. Как и в других отраслях права нормы МЧП подраз...

Понятие автономии воли

Принцип автономии воли находит свое отражение не только в нормах догов... 5.Выбор права или изменение ранее избранного права могут быть осуществ... Квалификация коллизионной нормы. Конфликт квалификаций Под толкованием... 1601 проекта ГК Украины использован ана­логичный подход). Если же юридические институты не известны праву Украины либо известны ...

заключение за долги, приобретательская давность, компания, домицилий и пр. Чаще всего автономная квалификация применяется в отношении коллизи­онных норм, содержащихся в международном договоре.

Иногда вопросы квалификации понятий решаются в дополнитель­ной коллизионной норме.

Например, в соответствии с. ч. 3 ст. 37 До­говора о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам между Украиной и Польшей, отнесение имущества к движимому или недвижимому определяется по закону местонахож­дения данного имущества.

Часть 4 ст. 569 ГК Украины закрепляет, что место совершения сделки определяется по советскому закону. В доктрине высказывались предложения о возможности осуществ­ления первичной квалификации или решения предварительного вопро­са согласно праву, к которому отсылает коллизионная норма.

Однако именно толкование коллизионной нормы помогает правильно устано­вить ту правовою систему, которая подлежит применению. В момент первичной квалификации эта система, как правило, еще не известна. В отношении вторичной квалификации вопрос решается однознач­но — она осуществляется в соответствии с принципами и понятиями избранного права (данный принцип нашел отражение в ст. 1602 про­екта ГК Украины).