рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ОПЫТ США

Работа сделанна в 2002 году

ОПЫТ США - Курсовая Работа, раздел Право, - 2002 год - Проблемы разграничения доходов между бюджетами разных уровней в системе бюджетного федерализма Опыт Сша. В Сша, Как Федеративном Государстве, Существуют Три Бюджетных Уровн...

ОПЫТ США. В США, как федеративном государстве, существуют три бюджетных уровня государственный федеральный бюджет, бюджеты штатов и местные бюджеты. Налоговые поступления являются основным источником доходной части бюджетов всех уровней, но их характер очень различен. Так, доходная часть федерального бюджета США в основном формируется за счет прямых налогов, в том числе подоходного налога с населения примерно 45 от всех доходов федерального бюджета, взносов по социальному страхованию около 35 , налога на прибыль корпораций около 10 . Доля косвенных налогов незначительна акцизы - около 5 , таможенные пошлины -1.5 - 2 . Что же касается бюджетов штатов, то их доходная часть формируется прежде всего за счет косвенных налогов налоги на продажи и акцизы источником доходов местных бюджетов являются главным образом местные налоги, особенно налог на недвижимость.

В США около 2 3 налогов поступает в федеральный бюджет остальная часть примерно поровну распределяется между штатами и местным уровнем.

Самый крупный в США налог - подоходный на население - взимается по прогрессивной шкале. В результате налоговой реформы 1980-х гг. Прогрессивность этого налога была заметно снижена максимальная ставка упала с 70 до 33 , необлагаемый минимум - увеличен, но наряду с этим уменьшилось количество налоговых льгот.

Исчисление данного налога производится по установленной ставке от суммы всех получаемых отдельным лицом или семьей доходов за вычетом деловых издержек, связанных с получением этих доходов для свободных профессий и мелкой предпринимательской деятельности, необлагаемого минимумом доходов, необлагаемых расходов, подпадающих под налоговые льготы взносы в благотворительные фонды, алименты, расходы на медицинское обслуживание не более 15 облагаемой суммы и др На практике расчеты подоходного налога достаточно сложные и трудоемкие.

Вторая по величине статья доходов федерального бюджета - отчисления на социальное страхование. В отличие от европейских стран в том числе от России, где основную часть этого взноса делает работодатель, в США он делится пополам между работодателем и наемным работником. Ставка меняется ежегодно при формировании бюджета. В начале 90-х годов общая ставка была 15.02 от фонда заработной платы, причем работодатель и трудящийся вносили по 7.51 . Но облагается не весь фонд заработной платы, а только первые 48.6 тыс. дол. в год в расчете на каждого занятого.

Отчисления имеют строго целевое назначение. Тенденция здесь - к повышению ставок. Налог на доходы корпораций занимает лишь третье место в доходах бюджета. Его основная ставка - 34 . Но вносится он ступенчато. Корпорация уплачивает 15 за первые 50 тыс. дол. налогооблагаемого дохода, 25 - за следующие 25 тыс. дол. и 34 - на оставшуюся сумму.

Кроме того, на доходы в пределах от 100 тыс. дол. до 335 тыс. дол. установлен дополнительный сбор в размере 5 . Такое ступенчатое налогообложение имеет чрезвычайно важное значение для средних и малых предприятий. Налоги на доходы корпораций взимаются также в бюджеты штатов. Ставка обычно стабильна, хотя встречается и градуированная шкала штатного налога. Наиболее высок этот налог в штатах Айова -12 , Коннектикут - 10.25 , в округе Колумбия центр Вашингтон - 10.25 . Наиболее низкие налоги в штатах Миссисипи - от 3 до 5 , Юта - 5 . Налог на доходы корпораций имеет большое количество льгот. Федеральные акцизные сборы имеют ограниченное значение и скромное место в доходах государственного бюджета.

Федеральные акцизы установлены из товаров - на алкогольные и табачные изделия, из услуг - на дороги и воздушные перевозки. Доля прочих налогов, включая налог на имущество, переходящее в порядке наследования и дарения, и государственные пошлины очень незначительна.

Свою отдельную от федеральной налоговую систему имеет каждый штат. Штаты взимают подоходный налог с корпораций и граждан. Причем вопросы обложения решать бывает подчас не просто. Так, штат имеет право взимать налог с доходов корпорации в том случае, если она имеет на его территории строения или служащих. Не всегда просто бывает решить вопрос и с налогообложением личных доходов. Подоходный налог штату платят его жители и граждане, получающие здесь доходы. Одним из основных источников доходов штатов, которым они делятся с городами, является налог с продаж.

Обычно им не облагаются продовольственные товары, за исключением ресторанов. Налог с продаж применяется в большинстве штатов. Его ставка колеблется, поскольку устанавливается правительствами самих штатов. Наиболее низкая она в Колорадо и Вайоминге - 3 , в Алабаме, Луизиане, Мичигане, Джорджии, Южной Дакоте, Айове - 4, наиболее высокая - в Калифорнии - 7.25, Иллинойсе - 8, Нью-Йорке - 8.25 . Например, в штате Иллинойс налог с продаж распределяется следующим образом в бюджет штата - 6 , в бюджет крупных городов - 1 и оставшийся 1 направляется на нужды департамента скоростного транспорта.

Некоторые штаты, например Калифорния, взимают налог на деловую активность. Налог включает два элемента налогообложение общего годового оборота предприятия обычно в пределах от 1 до 2.5 и налог на фонд заработной платы - 1.6 . Таким образом, финансы штатов базируются на подоходном налоге с граждан, налоге с корпораций, налоге с продаж и налоге на деловую активность.

В США, ряде европейских стран федеральные налоги поступают в федеральный бюджет, местные налоги - в местный бюджет, региональные налоги - в региональный бюджет. Перераспределение финансовых ресурсов осуществляется сверху вниз путем субсидий вышестоящих бюджетов в виде дотаций и субвенций.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Проблемы разграничения доходов между бюджетами разных уровней в системе бюджетного федерализма

Причём это состояние должно в свою очередь в наибольшей степени обеспечивать единство государственных и общественных интересов, прежде всего… Бюджетный федерализм как общественное понятие должен употребляться также и в… Исходя из вышеизложенного, наиболее приемлемым и более отражающим экономическую природу этого понятия могло бы быть…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ОПЫТ США

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ИЗ ИСТОРИИ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА В РОССИИ КРАТКИЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ИЗ ИСТОРИИ БЮДЖЕТНОГО ФЕДЕРАЛИЗМА В РОССИИ КРАТКИЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Бюджетный федерализм проявляется в нормативно-законодательном определении налоговых и бюджетных взаимоотношений между раз

НЕДОСТАТКИ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ
НЕДОСТАТКИ СИСТЕМЫ БЮДЖЕТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ. Межбюджетное перераспределение финансовых ресурсов - это объективно обусловленная система оказания финансовой помощи региональным и местным органам власт

ОПЫТ ШВЕЙЦАРИИ
ОПЫТ ШВЕЙЦАРИИ. Швейцарская конфедерация включает в себя 26 кантонов, в их состав входит 3030 общин, представляющих собой отдельные города или деревни. Деятельность кантонов ограничена федер

НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ. Конституция Российской Федерации. 2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. 3. Налоговый Кодекс Российской Федерации. 4. Закон РФ от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 О недрах в ре

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги