рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Общие положения

Общие положения - раздел Право, Бремя доказывания в Гражданском процессе Общие Положения. С 9 Января 1996 Г. Введен В Действие Принятый 27 Октября 199...

Общие положения. С 9 января 1996 г. введен в действие принятый 27 октября 1995 г. Государственной Думой по законодательной инициативе Верховно¬го Суда РФ Федеральный закон «О внесении изменений и дополне¬ний в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР». Этот закон разработан на основе проекта нового ГПК, принятие которого пока нереально из-за отсутствия конституционного Федерального зако¬на о судебной системе Российской Федерации, на которую он должен быть ориентирован.

Закон решил первоочередные задачи реформи¬рования гражданского судопроизводства и внес в него принципиаль¬нейшие новеллы, связанные с изменением законодательства (в пер¬вую очередь - принятием новой Конституции и части первой ГК РФ) и возникшими насущными практическими потребностями (разумное упрощение и дифференциация процесса и т.п.). КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Принцип состязательности в гражданском процессе формально был провозглашен в ч.1 ст.50 ГПК, согласно которой каждая сторо¬на должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако фактически он был полностью нейтрализован другими принципами - активной роли суда в выяснении обстоятельств дела и объективной истины, закрепленных в других статьях, в силу которых суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, принимать все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон (ч. 1 ст. 14); если пред¬ставленные доказательства недостаточны, суд предлагает сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства или собирает их по своей инициативе (ч.2 ст.50); оценку доказательств суд обязан был производить на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения в судебном заседании всех обстоятельств дела (ст.56), т.е. не только представленных сторонами, но и тех, которые суд обязан был собрать сам. В результате бремя собирания доказательств было переложено на суд, который должен был осуществлять не свойственные ему функ¬ции фактического «следователя» по гражданским делам и одновре¬менно адвоката обеих сторон, а стороны могли бездействовать, не неся никакой ответственности за это, а также за иное недобросовест¬ное поведение.

Новой Конституцией РФ принцип состязательности в судопро¬изводстве из отраслевого возведен в ранг конституционного. В ч.3 ст. 123 сказано: «Судопроизводство осуществляется на основе состя¬зательности и равноправия сторон». Поэтому прежнее соотношение между названными принципами, установленное ранее в рамках од¬ной отрасли права, при котором один из них, находившийся в под¬чиненном положении, стал конституционным, сохранено быть не могло, т.к. это противоречило бы Конституции РФ, нормы которой имеют высшую юридическую силу и прямое действие (ст. 15 Консти¬туции). Новый Закон раскрыл содержание принципа состязательности в гражданском процессе и определил механизм его реализации в судах первой, кассационной и надзорной инстанций, внеся в ГПК много¬численные изменения (в ст.ст.14, 50, 56, 60, 64, 65, 69, 70, 74, 111, 141, 142, 157, 213 286, 294, 305, 306, 314, 327 и некоторые другие) и ис¬ключив из него ст.ст.158 и 159. Суть этих изменений такова: 1. От самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (поддерживать ли истцу предъявленный иск, возра¬жать ли ответчику против иска или признать его, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, яв¬ляться ли в судебные заседания, определять пределы обжалования судебного решения и т.п.), причем, уклонение от участия в таком про¬цессе теперь может повлечь неблагоприятные последствия не для суда, как было раньше, а для стороны. 2. Доказывание осуществляется сторонами, как правило, в суде первой инстанции. 3. В суде кассационной инстанции доказывание допускается: а) на основании имеющихся в деле доказательств — путем дачи им другой оценки с целью установления иных обстоятельств (ч.1 ст.294, п.4 ст.305 ГПК); б) на основании новых, дополнительно представленных, доказа¬тельств — в исключительных случаях, когда они не могли быть пред¬ставлены в суд первой инстанции (ч.2 ст.286, ч.1 ст.294, п.4 ст.305 ГПК). 4. В суде надзорной инстанции представление новых доказательств не допускается (ст.327 ГПК). Однако это не означает, что стороны лишены права ссылаться на то, что суд первой инстанции незаконно отказал им в исследовании тех или иных имеющих значение обстоя¬тельств и в представлении доказательств в обоснование своих дово¬дов и возражений.

Подробнее этот вопрос будет рассмотрен ниже. Ранее вопрос о возможности представления новых доказательств в кассационную и надзорную инстанции в ГПК прямо не регулиро¬вался, однако и запрет на это отсутствовал, поэтому судебная прак¬тика сложилась так, что дополнительные материалы (документы, заявления граждан об обстоятельствах дела и т.п.) можно было сво¬бодно представлять в любую вышестоящую судебную инстанцию.

Эти материалы, хотя и не признавались там доказательствами, но учи¬тывались при оценке обоснованности судебных решений и зачастую являлись основанием к их отмене, что давало возможность сторонам для злоупотребления своими правами путем «придерживания» дока¬зательств и доводов по делу. Теперь это положение исправлено.

Рассмотрим механизм действия принципа состязательности бо¬лее подробно сначала в суде первой инстанции.

Очевидно, что принцип состязательности в гражданском судоп¬роизводстве содержит два аспекта.

Первый касается фактической стороны дела, т.е. связан с процессом доказывания фактов, имею¬щих значение, а второй - юридической стороны, т.е. связан с разре¬шением вопросов права: выбором, обоснованием и отстаиванием в суде юридической позиции стороны. Новый Закон кардинально затронул нормы, связанные с первым аспектом.

Во втором произошли незначительные изменения, хотя и они имеют немаловажное значение (например, освобождение суда кассационной и надзорной инстанций от обязанности проверять дело в полном объеме независимо от доводов жалобы или протеста). Нормы, регламентирующие действие принципа состязательности в сфере доказывания, можно разделить на три группы: 1. Общие нормы - ч.ч.1 и 2 ст.14 ГПК, в которых закреплено, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязатель¬ности и равноправия сторон, и что стороны пользуются равными пра¬вами по представлению доказательств и участию в их исследовании. 2. Нормы, регламентирующие деятельность сторон в процессе доказывания, их права, обязанности и последствия неисполнения обязанностей или неосуществления прав. 3. Нормы, регламентирующие деятельность суда (судьи) в этой сфере, его роль и полномочия.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Бремя доказывания в Гражданском процессе

Под воздействием данной концепции произошел, по сути дела, слом старой системы права, а правовое строительство новой идёт по сей день. Бесспорно… В силу этого он с неизбежностью приобретает классические аккорды, которые не… Но в силу качественного перестроения всего порядка судопроизводства данная тема приобретает актуальный…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Общие положения

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Эта работа не имеет других тем.

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги