История русской дореволюционной адвокатуры

История русской дореволюционной адвокатуры. Изучение истории российской адвокатуры призвано не просто удовлетворить естественное любопытство, но и выявить сложности, сто¬ящие на пути этого института, определить принципы организации и деятельности адвокатуры в процессе ее становления, показать их в динамике и увидеть их перспективу.

Ныне мы с полным основанием относим к принципам организа¬ции и деятельности адвокатуры добровольность объединения адвока¬тов, независимость и самоуправление адвокатских корпораций, за¬конность деятельности, соблюдение нравственных начал профессии, профессионализм, гуманизм и др. История адвокатуры России позволяет утверждать, что эти прин¬ципы далеко не в полной мере реализовались в прошлом, да и ныне они нуждаются в постоянной защите, правовом и организационном обеспечении. Русская присяжная и частная адвокатура родилась в ус¬ловиях демократических судебных реформ 60-х годов XIX в. в царство¬вание императора Александра II. В известной мере это было вынужденное решение: введение суда присяжных и состязательного судебного процесса не могло состояться без профессиональной адвокатуры.

К кандидатам в присяжные поверенные предъявлялось требование наличия законченного высшего образования.

По причине отсутствия достаточного количества дипломированных специалистов Учреждением судебных установлений допускались част¬ные поверенные без высшего образования.

Сохранялись (практичес¬ки) и предшественники адвокатуры — стряпчие («крапивное семя», «ябедники»). Государственная ангажированность присяжных поверен¬ных обеспечивалась не только присягой, в которой они обязывались сохранять верность государю-императору, самодержцу всероссийско¬му, не ослаблять православной церкви, но и порядком комплектова¬ния адвокатуры.

Состав присяжных поверенных контролировался Судебной палатой округа, при которой создавался Совет присяжных поверенных, дея¬тельность которого также была поднадзорна Судебной палате.

В присяжные поверенные не допускались иностранцы, несостоятель¬ные должники, лица, состоящие на правительственной службе, под¬вергшиеся по приговору суда лишению или ограничению прав состоя¬ния, находящиеся под следствием, лица, которые исключены из числа присяжных поверенных и др. Совет присяжных поверенных рассматри¬вал вопросы приема и отчисления, жалоб на действия присяжных, контролировал соблюдение ими законов и правил профессии, включая размеры взимаемых вознаграждений, устанавливал очередность «хож¬дения по делам лиц, пользующихся на суде правом бедности», и др. (ст. 354,367 Учреждения судебных установлений). Жалобы на решение Со¬вета присяжных подавались в Судебную палату.

Таким образом, независимость создаваемой в результате реформы ад.