Наследственное право: завещание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ - История 2 - Актуальность темы 3 - Цель и задачи исследования 4 - Анализ правовой основы и правового регулирования 4 - Систематизация законодательства 5 ЧАСТЬ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ. 1. Наследование по закону. 2. Наследование по завещанию. 16 ЧАСТЬ 2. КОЛЛИЗИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА НАСЛЕДОВАНИЯ. 1. Российское законодательство. 2. Международные правовые нормы. 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 54 БИБЛИОГРАФИЯ Научная литература 58 Нормативные акты 59 Материалы юридической практики 59 ВВЕДЕНИЕ История По вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Хотелось бы несколько из них отметить.

Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву.

Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны. Утилитарная школа К. Гельвеций, И. Бентам, Д. Милль и др. в нормах права видела произвольное человеческое установление. Между тем все юридические законы о наследовании, согласно учению этой школы, должны исходить из принципа пользы для всего человеческого общества. Немецкий философ - идеалист Г. Лейбниц обосновывал право завещать свое имущество бессмертием души. Г. Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи.

Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. Справедливо только наследование по закону, когда наследство не выходит за пределы семьи. По вопросу о том, каким должно быть наследственное право, идеологи высказывали различные точки зрения.

Однако в главном у них не было расхождений. Все они оправдывали переход от поколения к поколению частной собственности, и никто из них не затрагивал социальной сущности наследования. Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Хотелось бы отметить истоки наследственного права. Первобытный строй - первая в истории человечества общественно - экономическая формация.

Он со временем переродилась в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем. Если умирала женщина, ее имущество поступало к детям и сестрам но не братьям. Одним из первых памятников права - свод законов Вавилонии.

Это период царствования Хаммурапи 1792 - 1750 гг. до н.э В нем нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог отвергнуть своего сына, т.е. полностью лишить наследства ст. 168 - 169 . Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья.

Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона VI век до н.э Права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать. Наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержится в римском праве. Римское право в своем развитии пережило эпоху республики, эпоху империи и эпоху поздней империи. Римское право является настолько классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, в котором господствует чистая частная собственность, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных изменений.

Римское право оказало огромное влияние и значение для наследственного права в целом. Актуальность. Коренные изменения общественной жизни в нашей стране требуют совершенствования правового регулирования во многих сферах. Союзный и республиканский законы о собственности, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР закрепили кардинальные изменения института собственности в нашем гражданском праве, а значит, изменился и институт наследования.

Наследование - это отношение с экономическим содержанием, по сути дела одна из сторон собственности, ее производная. Категория собственности указывает на принадлежность имущества в настоящее время, категория же наследования - на принадлежность его в будущем, после смерти собственника.

Советское наследственное право - это весьма полно разработанный институт, имеющий в своей основе лучшие традиции римского права Немков А.М. Очерки истории наследственного права. 1979, с. 24-40. и, несомненно, заслуживающий сохранения и дальнейшего развития в законодательстве. Но и в условиях действия прежней системы собственности накопились различные проблемы. Закрепленные же теперь в новых законодательных актах изменения права собственности обострили их и поставили новые. Их решение невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права.

Цель и задачи исследования Цель данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с наследственным правом. Для этого ставятся задачи по исследованию наследования по закону и наследования по завещанию. Изучение Российского законодательства и Международного правового регулирования, связанного с правом наследования. Анализ, исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области. Анализ правовой основы Вопросы наследственного права регулируются многими нормативными актами Конституцией РФ, Основами гражданского законодательства, гражданским кодексом, различными инструкциями и постановлениями.

В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет Об отмене наследования. Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования.

Институт наследования был вновь введен в России декретом Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР от 22 мая 1922 г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. По принятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права.

Но после 1991 года, когда СССР развалилось и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, то образовался целый ряд проблем связанный с наследованием. Сейчас идет разработка и рассмотрение части третей нового Гражданского Кодекса, где будет посвящена целая глава наследованию. Некоторые коллизионные вопросы отражаются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Нормативная база касающиеся наследственного права достаточно обширна и порой достаточно устаревши по отношению к сегодняшнему времени. Сегодня мы живем в переходном периоде, когда принимаются много законов и кодексов, связанных с новой рыночной экономикой и структурой, а действующая глава Гражданского Кодекса 1964 года, касающееся наследования не всегда охватывает вопросы, возникающие в жизни. Систематизация законодательства.

На сегодняшний день право наследования тесно связано с правом личной собственности, а это значит, что в нашей стране личная собственность и право ее наследования охраняются государством, Ст. 35 Конституции РФ т.е. Конституцией РФ. Вторым важнейшим источником является Раздел VII Гражданского Кодекса 1964 года. Также регулирует наследственные отношения Основы гражданского законодательства. Различные инструкции и постановления. В проекте части III ГК , одной из задач является систематизация законодательства так, чтобы исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.

ЧАСТЬ 1.

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ

Наследство - совокупность имущественных прав и обязанностей наследодат... Говоря о наследниках второй очереди, необходимо отметить следующее. В нашей цивилистической литературе наиболее распространено определение... К нотариально удостоверенным приравниваются Ст. путем составления нового завещания, предыдущее завещание может быть из...

Российское законодательство

При рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует... Кудашева обратились в Раменский городской суд Московской области с иск... производились вложения трудом и средствами в дом он был капитально отр... Кыргызстан 14 сентября 1992 г. Важную роль в охране наследственных прав наших граждан за рубежом приз...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Изучая юридическую литературу, юридическую научную литературу, нормативные акты и многое другое, хотелось бы отметить то разнообразие мнений, суждений и предложений буквально по каждому вопросу наследственного права.

Тем не менее, хотелось бы выделить тех авторов, мнение которых ближе и понятнее мне. На мой взгляд, это Эйдинова Э.Б Барщевский М.Ю Рясенцев В.А Никитюк П.С Рубанов А.А. и другие авторы. Сразу хотелось бы отметить несколько проблем, с которыми я столкнулся в данной работе.

И так. При всей очевидной важности рассматриваемого института наследственного права ни законодательство, ни ученые - цивилисты не выработали четкого перечня предметов обычной домашней обстановки и обихода или хотя бы критериев, по которым ту или иную вещь следовало бы относить к предметам роскоши наследуемым в обычном порядке или же к предметам обычной обстановки. Таким критерием должно быть потребительское назначение вещи. Другими словами, если та или иная вещь служила удовлетворению повседневных потребностей как наследодателя, так и совместно с ним проживающих наследников, то она должна быть отнесена к этой особой категории имущества.

Представляется, что этот критерий является единственно допустимым. Нельзя согласиться с позицией тех авторов, которые считают важнейшим критерием или хотя бы вообще придают какое - либо значение стоимость вещи. В литературе по наследственному праву встречаются высказывания, согласно которым не относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода мебель из особо ценных пород древесины например, карельской березы, картины и другие произведения искусства Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР Москва, 1972 г. с. 19 дорогие ковры, уникальные вещи Бондарев Н.И Эйдинова Э.Б. Наследственное имущество.

Соц. Законность, 1972 г 2, с. 44 Руководствуясь критерием потребительского назначения предметов домашней обстановки и обихода, следует признать то, что роскошью не является то, что есть у очень многих.

Весьма спорным остается утверждение, что картины и другие предметы искусства всегда относятся к категории особо ценных вещей и не наследуются в порядке, предусмотренном для предметов домашней обстановки и обихода. Действительно, картины кисти известных мастеров, иные авторские произведения искусства следует считать имуществом, не относящимся к обычному. Однако большое количество квартир украшено различного рода произведениями искусства чеканка, гравюры, литографии, ковры ручной работы, художественные изделия народных промыслов и т.д. Эти вещи нельзя однозначно причислять к предметам роскоши. Не менее важен вопрос о порядке наследования домашних библиотек.

Не все юристы одобряют существующий особый правовой режим вкладов. Действительно, чем можно объяснить, например, что обязательная доля выделяется из предметов обычной домашней обстановки и обихода, а из завещанных вкладов нет? Или еще представим себе ситуацию, когда гражданин, взяв в долг у приятеля деньги на приобретение автомобиля, внес их на свой вклад, ранее завещанный кому-то, и неожиданно скончался.

Никакого наследственного имущества после смерти не оказалось. Только этот вклад. Казалось бы очевидным, по крайней мере с позиции здравого смысла, что приятель умершего, давший в долг деньги, имеет право их получить за счет этого вклада. Но нет! Действующий особый правовой режим вкладов, в отношении которых имеется завещательное распоряжение вкладчика, лишает его такой возможности.

Очень спорный и на мой взгляд непродуманный вопрос, который имеет место при наследовании по закону, когда наследственная масса состоит исключительно или в основном из предметов обычной домашней обстановки и обихода. Почему несовершеннолетний ребенок или же иное лицо, относящееся к категории необходимых наследников, ничего не получает по наследству, если наследственная масса состоит из предметов обычной домашней обстановки и обихода и имеется другой наследник, проживающий в отличие от данного лица совместно с наследодателем На этот вопрос трудно дать ответ.

А ведь именно такое положение, основанное на правилах ст. 533 ГК РСФСР, и приводит к указанной коллизии при наследовании. На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах.

Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности. Хотелось бы отметить и то, что работа над Гражданским кодексом России часть III близится к завершению. Наследственному праву отдан раздел IV. Новый ГК должен обеспечить действенность конституционного положения о том, что право наследования гарантируется. В проекте ГК это положение Конституции РФ ст. 35 получает развитие в подробных правилах о наследовании по завещанию гл. 64 , среди которых главное место занимают нормы о свободе завещания ст. 1164, 1165, 1167, 1168, 1176 и др По существу единственным ограничением этой свободы является существующее и иные правило о том, что завещанием нельзя лишить наследства несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, известное как правило об обязательной доле в наследстве ст. 1193 . Однако размер обязательной доли, на которую имеют право эти наследники, в проекте предлагаются несколько уменьшить.

С другой стороны, в проекте предусматривается распространение правила об обязательной доле и на денежные средства, находящиеся во вкладах и на счетах граждан в банках п. 3 ст. 1174 . В качестве разновидности нотариальных завещаний в проекте предусматривается возможность передачи нотариусу завещания в закрытом конверте, который нотариус, не знакомясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя ст. 1172 . Наследованию по закону в проекте ГК посвящена глава 65. Главным нововведением, предлагаемым в этой главе, является резкое, почти беспредельное увеличение числа очередей наследников по закону.

К наследникам существующих двух очередей дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего, разделенных в проекте на три очереди ст. 1185 - 1187 , предлагается добавить еще пять очередей родственников наследодателя ст. 1188, 1189 . Практически это исключает превращение наследственного имущества в выморочное ст. 1195 . Также в проекте предусмотрено то, что по возможности исключить регулирование наследственных отношений нормами ведомственных инструкций.

Там, где нормы кодекса нуждаются в определенной конкретизации, это должно быть сделано актами Правительства России.

Надо полагать, что существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность - прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги - акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным.

По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство, так и в судах споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др Хотелось бы в конце пожелать, чтобы наш институт наследования развивался также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.

БИБЛИОГРАФИЯ Научная литература

Рубанов А.А. 9. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР , Москва, 1972 г. 16.

Материалы юридической практики

Материалы юридической практики 1. Постановление Конституционного суда РФ от 16.01.96 1-п. 2. Постановление Президиума ВС РФ от 31.01.96. 3. Постановление Пленума ВС РФ от 23.04.91. 2. 4. Постановление Пленума ВС СССР от 30.03.90. 5. 5. Постановление Пленума ВС СССР от 21.06.85. 9. 6. Определение СК ВС РСФСР от 20.04.91. 7. Определение СК ВС РСФСР от 15.10.91. 8. Определение СК ВС РСФСР от 16.03.89. 9. Определение СК ВС РСФСР от 20.04.89. 10. Определение СК ВС РСФСР от 15.01.86. 11. Определение СК ВС РФ от 01.07.93.