Ответственность в гражданском праве

Новосибирский Институт Экономики Психологии Права Кафедра гражданского права и процесса КУРСОВАЯ РАБОТА По предмету: Гражданское право Тема: Ответственность в гражданском праве.Выполнил: студент гр. Ю71 4 курса Кущенко Евгений Леонидович Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Цихоцкий Анатолий Викторович Дата сдачи: Дата рецензирования: Дата защиты: Оценка: Новосибирск - 2001 План Введение….… … 1. Рассмотрение развития учения об ответственность в российском гражданском праве….……….………1.1 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период до 1917г… ….………1.2 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период с 1917г. по 1991г… ….6 1.3 Концепция ответственности в науке российского гражданского права в современный период….…………2. Оценка рассмотренных подходов к решению исследуемой проблемы….2.1 Ответственность в позитивном смысле… 2.2 Ответственность как обязанность дать отчет в своих действиях……… 2.3 Ответственность как принуждение… 2.4 Определение основной черты гражданско-правовой ответственности….3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности……… … 18 3.1 Понятия и основания условий… 3.2 Противоправное деяние как условие привлечения к ответственности… 3.3 Убытки….3.4 Причинная связь… …3.5 Вина как субъективное условие наступления гражданско-правовой ответственности… …5.1 Сущность безвиновной ответственности…5.2 Теории обоснования ответственности без вины……… … 4. Заключение….…5. Библиография… 32 Введение Для развития гражданского оборота необходимо, чтобы его участники исполняли свои обязанности надлежащим образом.

При нарушении этих обязанностей причиняется вред, прежде всего кредитору, и, следовательно, нарушается механизм гражданского оборота, от чего страдает все общество в целом.

В целях устранения последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств существует гражданско- правовая ответственность как вид юридической ответственности. Необходимо четкое уяснение природы гражданско- правовой ответственности, без этого не представляется возможным правильное применения мер ответственности и следовательно достижения целей ответственности.

Для уяснения этого правового явления необходимо обратиться к доктрине.

В доктрине нет единого мнения по данной проблеме, поэтому можно по-разному понимать, что такое гражданско-правовая ответственность.

Без рассмотрения основных подходов к определению гражданско-правовой ответственности невозможно прийти к правильному пониманию данного правового явления. Для применения гражданско-правовой ответственности необходимо знать, что является условиями ее наступления, в доктрине нет единого мнения и по этому вопросу, а без уяснения этих условий невозможным является правильное применение мер ответственности, в результате чего не может идти речи о достижении ее целей.

Актуальность темы, также раскрывается через функции гражданско-правовой ответственности. Восстановление нарушенного имущественного положения, предупреждения правонарушений, обеспечение надлежащего исполнения обязательств и воспитания граждан в духе законности, являются важными задачами государства для его развития.

Особенно когда экономические отношения базируются на товарно-денежных отношениях в условиях рынка. В связи с выше изложенным, актуальность проблемы вины в гражданско-правовой ответственности представляется обоснованной. Для большей наглядности представлена схема, на которой изображена системная карта для общественных отношений основанных на рыночной экономике. В границах системы элементы. При исключении любого из элементов система перестает работать. Данная система определена с точки зрения обоснования важности гражданско-правовой ответственности как института гражданского права, для регулирования общественных отношений.

За границами системы находятся факторы окружающей среды, которые влияют на всю систему в целом, это экономические, политические, социальные и технологические. ФАКТОРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ Рис.1 Схема общественных отношений основанных на рыночной экономике с точки зрения юриста. Глава 1. Рассмотрение развития учения об ответственности российском гражданском праве 1.1

Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период до

исследует вопросы ответственности, особо обращая внимание на понятие г... Древнейший источник права – Русская Правда содержит нормы об ответстве... 1.2 . г. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории, кот...

Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период с

В 1965 г. Матвеева в отождествлении состава преступления в уголовном праве и пра... Курылева «Санкция как элемент правовой нормы» , в которой автор разгра... публикуется работа статья В.А. При изучении законодательства советского периода стоит обратить вниман...

Концепция ответственности в науке российского гражданского права в современный период

еще в большей степени отразил установление рыночных отношений в РФ и з... Наиболее важным является расширение сферы применения ответственности б... Основная работа современного периода, посвященная рассматриваемой проб... Дмитриевой «Ответственность без вины» , в которой автор проводит иссле... 2.

Оценка рассмотренных подходов к решению исследуемой проблемы

С.С. Подобная трактовка имеет право существовать в теории, но затрудняет де... Недбайло критикует подход к ответственности как средствам, вступающим ... Например, И.С. Если меры гражданско-правовой ответственности будут наполнены лишь пре...

Ответственность как принуждение

Следовательно, критерием, отграничивающим ответственность от других пр... Сама же юридическая ответственность является реализацией нормы. Среди сторонников этой концепции, Алексеев С.С который указал на необх... Красавчиковым была также предпринята попытка четко определить связь по... Иоффе поддерживает точку зрения о том, что следует отличать меры гражд...

Определение основной черты гражданско-правовой ответственности

Юридическую ответственность нельзя определять через принуждение, следо... Что же тогда является определяющим признаком ответственности, отделяющ... Существенное различие здесь заключается в том, в первом случае должник... При этом можно не согласиться с мнением О.С. Иоффе о том, что одним из признаков гражданско-правовой ответственност...

Основания и условия гражданско-правовой ответственности

Основания и условия гражданско-правовой ответственности 3.1

Понятия и основания условий

И.А. Алексеев также предпринял попытку объединить условия наступления ответ... 3.2 . Основанием возникновения ответственности, по мнению этих авторов, явля... Данная теория более подходит для применения в уголовном праве, чем в г...

Противоправное деяние как условие привлечения к ответственности

Иоффе определяет неправомерное поведение как запрещенное правом или ин... За пределами этих, указанных в законе случаев, обязанности действовать... Понятие «интереса» раскрывается в источниках римского права как совоку... Но при определении размера упущенной выгоды они возникают. Нереальные расчеты кредитора о предполагаемых доходах во внимание не п...

Вина как субъективное условие наступления гражданско-правовой ответственности

3.5.1 . Развитие России после 1917 года привело к изменению взглядов по данном... В одних случаях освобождения от ответственности являлась невиновность ... Таким образом, была существенно расширена сфера применения ответственн... Эти обстоятельства привели к некоторому усилению начала ответственност...

Сущность безвиновной ответственности

К пониманию ответственности без вины существует два подхода. В рамках первого утверждается, что «ответственность без вины» на самом... Матвеев привет: «Случаи безвиновной ответственности можно было бы не и... 3.5.2 . При исследовании сущности гражданской ответственности, был сделан выво...

Теории обоснования ответственности без вины

Теория законного страхования В рамках этой теории обязанность возмести... Сомнения вызывает то, что такая ответственность стимулирует владельцев... Ойгенизихт считает, что сознательное допущение вредных последствий при... Опровергнуть данную теорию сложно, но О.В. Сущность вины –свободный выбор субъектом отрицательного варианта повед...

Заключение

Заключение. Таким образом, была предпринята попытка рассмотреть наиболее спорные вопросы касающиеся гражданско-правовой ответственности.

Многие спорные аспекты данной темы остались без внимания, но в рамках данной курсовой работы невозможно охватить все. Наличие большого количества споров относительно ответственности не разрешает многих вопросов, а это в первую очередь затрудняет применение права. В результате выполнения письменной работы улучшилось понимание сущности гражданско-правовой ответственности, следовательно, выполнены цели курсовой работы.

Библиография

Библиография А) Нормативные правовые акты: 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994г М 1998. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря 1995г М 1998. 3. Гражданский кодекс РСФСР 1964г. 4. Гражданский кодекс РСФСР 1922г. Литературные источники: 1. Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения //Правоведение 1968 №1 с.47 2. Алексеев С.С. Проблемы теории права. М. 1972. Т.1. 3. Братусь С.Н. Вопросы теории права.//Советское государство и право. 1973 № 4. 4. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М 1976 214с. 5. Варкало В. Об ответственности по гражданскому праву.

М,1978 6. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж,1997 7. Иоффе О.С. Обязательственное право. М 1975. 8. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву Л 1955 310с. 9. Иоффе О.С. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М 1961 10. Иоффе О.С. Советское гражданское право. 1971.т.1 11. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.

М 1966 200с. 12. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы.//Советское государство и право. 1964 №8 13. Красавчиков О.А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве. 14. Кофман В.И. Границы юридически значимого применения.//Правоведение.1960.№3. 15. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М 1981 239с. 16. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве.

Киев 1955 306с. 17. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М 1970 311с. 18. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм.//Советское государство и право. 1971 №3 19. Новицкий И.Б Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М 1950 376с. 20. Ойгензихт В.А.Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972 224с. 21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М 1998. 22. Р-ев В. Значение вины в обязательствах из причинения вреда //Советская юстиция 1938 №22 с12 23. Рахмилович В.А. О противоправности как основание гражданской ответственности.//Советское государство и право. 1964 №3 24. Римское частное право.

Учебник/Под ред. Проф. И.Б. Новицкого. М 1996. 25. Самощенко И.С Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М 1971 240с. 26. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности.//Правовоедение. 1968 №1-с.50 27. Тархов В.А. рецензия //Советское государство и право 1956 №3 28. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву.

Саратов, 1973 455с. 29. Флейщиц Е.А. Общие начала ответственности по Основам гражданского законодательства в СССР.// Советское государство и право. 1962 №3 30. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М 1963 31. Черданцев А. Ф. Теория государства и права, М. 1999г. с. 32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М 1912 950с.