Понятие и сущность вещных прав

Понятие и сущность вещных прав. В теории государства и права признано, что термин право может иметь два различных по содержанию значения.

Когда нормы права регуляторы общественных отношений выступают по отношению к каждому отдельному лицу или организации как некая внешняя среда, то право в этом смысле носит объективный характер, то есть не принадлежит какому-либо субъекту, не составляет его личного, хотя бы и социального свойства.

Поэтому нормы права или право как систему норм, называют объективным правом 11 Теория государства и права. Под ред. Г.Н.Манова М. Изд-во БЕК , 1995,c.129 Предоставляемая нормами права свобода, возможность поведения, то есть то что по объективному праву закону принадлежит субъекту, составляет его личную свободу, возможность поведения, пользования какими-либо благами. Такая свобода и возможность поведения, закрепленная законом объективным правом, называется субъективным правом 22 Там же, c. 129 Таким образом, понятие любого права несет двойственную смысловую нагрузку нормы или системы норм права и признанной законом возможности того или иного поведения, защищенной законом и стоящим за ним государством.

Под вещным правом принято понимать право, обеспечивающее удовлетворение интересов управомоченного лица путем непосредственного воздействия на вещь, которая находится в сфере его хозяйственного господства 11 Гражданское права России. Курс лекций.

Часть первая. Под ред. О. Н. Садикова М. Юрид. лит 1996 с.169 Вещное право, включая право собственности неотъемлемая часть гражданского законодательства любого развитого государства. Е.А.Суханов отмечает, что вещные права, включая право собственности как наиболее широкое, объемлющее из них, давно известны не только российскому законодательству, но и законодательству других стран континентальной Европы, прежде всего его германской ветви им, в частности, посвящена книга третья Германского гражданского уложения . 22 Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах комментарий ГК РФ Хозяйство и право. 1995. 6. C. 44. В российском законодательстве вещное право как комплекс сходных по своей природе гражданских прав объективных и субъективных, было официально закреплено в разделе 1 ст.5 Закона РСФСР О собственности в РСФСР от 24 декабря 1990 года.33 Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР,1990, 30.ст.416. В дальнейшем специальный раздел 2 Право собственности.

Другие вещные права был воспроизведен в Основах Гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденных Президиумом Верховного Совета СССР Постановлением от 31 мая 1991 года.44 Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,1991, 26,ст.733. На сегодняшний день юридическую силу в Российской Федерации имеют нормы о вещных правах, являющихся составной частью Гражданского Кодекса Российской Федерации часть первая, принятого 30 ноября 1994 года 52-ФЗ.55 Российская газета,1994,8 декабря, с.4-15. Следует сразу же оговориться, что ГК РФ в ст.216 использует категорию вещных прав в более узком смысле, чем в данном контексте, то есть обозначает данным термином иные, кроме права собственности вещные права.

Наука же гражданского права несомненно относит к вещным правам и право собственности как наиболее широкое по содержанию вещное право .11 Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах. Хозяйство и право,1995, 6,с.29. Во избежание путаницы в терминах наука гражданского права определяет вещные права лиц, не являющихся собственниками как другие вещные права, ограниченные вещные права, а вещным правом как обобщающим понятием объединяет и право собственности, и другие вещные права.

Не умаляя значимости буквы закона, в целях избежания искажения его толкования, категория вещного права в данном контексте будет употребляться в ее расширительном толковании. В целях проведения исследования следует признать приемлемым обычно используемое противопоставление антитезу вещных прав как отдельную разновидность гражданских прав правам обязательственным.22 Гражданское право. Ч.1Учебник под ред. Ю.К.Толстого,А.П.Сергеева М. Изд-во ТЕИC,1996,с.283. Выявляемые отличия как раз и позволяют определить сущностные особенности любого вещного права.

Анализируя статьи ГК РФ, в первую очередь необходимо отметить, что круг вещных прав, в отличие от обязательственных очерчен самим законом ст.209,216 ГК .33 Гражданское право России. Курс лекций. Под ред. О.Н.Садикова М Юрид.лит 1996,с.169. Это обстоятельство объяснимо такой важной особенностью вещных прав как абсолютный характер данного вида субъективных прав. Прежде, чем раскрыть его содержание, целесообразно обратиться к положениям теории права о классификации правоотношений и, соответственно, взаимосвязей субъективных прав и юридических обязанностей, предусмотренных нормами права для их участников.

С точки зрения позитивно-правовой концепции юридических субъективных прав и обязанностей, правоотношения могут быть относительными, если все их участники четко определены законом и договором и никакие другие лица прав и обязанностей в них не имеют и абсолютными, то есть налагающими обязанности на всех и каждого .11 Теория государства и права.

Под ред. Г.Н.Манова М. Изд-во БЕК,1995,c.132. Таким образом, в относительных правоотношениях, где интерес управомоченного удовлетворяется через действия обязанной стороны, субъективное право выступает как право требовать совершения тех или иных действий .22 Там же, c. 137. В абсолютных правоотношениях субъективное право представляет собой обеспеченную законом возможность собственного поведения, а право требовать выступает здесь как нечто вторичное, как устранение препятствий осуществлению прав и свобод .33 Там же, c. 137. Подводя итог вышеизложенному, вполне справедливо будет утверждать, что вещные права носят абсолютный характер в связи с тем, что праву лица, управомоченного вещным правом противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им своего права.

Именно по той причине, что вещные отношения возникают не только по воле их участников, а значит их участники в значительной мере невольны в определении их содержания и условий, то непосредственно определяющий их закон и должен сам установить все их разновидности.

Однако в правовой литературе встречаются высказывания о том, что Законодатель оказался в затруднении четко определить систему вещных прав 11 Щенникова Л.В. Категория Собственность в гражданском праве и русской цивилистике Гос. и право, 1995, 3,с.97 что перечень ограниченных вещных прав носит примерный характер, так как сопровождается оговоркой в частности .22 Гражданское право.

Часть 1. Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева М. Изд-во ТЕИС, 1996 с.288. Подобные умозаключения становятся основой для обсуждения в научном мире проблемы расширения круга вещных прав, причем не только в плане теоретического конструирования, а практического применения порой не совсем обоснованного толкования тех или иных норм действующего гражданского законодательства. Абсолютному характеру вещных прав соответствует закрепленный в законе признак абсолютного характера защиты вещных прав п.4 ст.216 ГК РФ . Он состоит в том, что и собственник, и обладатель вещного права, не являющийся собственником, но имеющий право на владение имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, пользуются против третьих лиц равной правовой защитой.

Кроме этого, управомоченный вещным правом, но не являющийся собственником, согласно ст. 305 ГК РФ имеет право защищать свои права и против самого собственника.

Абсолютная защита, то есть иск против всякого нарушителя права, по своей природе предполагает, что предметом вещного права может быть предмет материального мира, существующий как физическое тело и доступный для человеческого обладания, то есть для посягательства любого лица. 11 Щенникова Л.В. Категория Собственность в гражданском праве и русской цивилистике Гос. и право, 1995, 3.с.102. По существу объект вещного права - это вещь, но не в том понимании вещи, которое вложено в определение вещей как объектов гражданских прав ст.128 ГК . Специфика способов защиты вещных прав ст.ст. 301,302,303,304,305 ГК РФ обусловлена тем, что их объектами могут выступать только индивидуально-определенные вещи .22 Гражданское право России.

Курс лекций.

Часть1 Под ред. О.Н. Садикова М. Юрид. лит 1996 с.170. Это делает невозможным возникновение вещных прав на вещи, определяемые родовыми признаками, деньги, ценные бумаги, а также имущественные права требования и различные нематериальные блага.

Таким образом объект позволяет ограничить вещные права не только от обязательных, но и других известных гражданскому праву абсолютных прав. В ГК РФ нашло официальное закрепление, как основной признак вещного права, правомочие следования. Оно сводится к тому, что обладатель вещного права, по общему правилу, продолжает сохранять его и тогда, когда вещь переходит к новому владельцу.

Так, согласно ст. 301 ГК РФ собственник вещи, выбывший из владения помимо его воли, продолжает оставаться собственником и вправе истребовать свою вещь из чужого незаконного владения. Не менее убедительно звучит и общее правило о том, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество п.3ст.216 ГК РФ . Что касается относимого к признакам вещного права правомочия преимущества, состоящего в том, что при конкуренции вещного и обязательственного прав первоочередность осуществления отводится вещному праву, то хотелось бы отметить, что оно, по справедливому замечанию российских цивилистов, еще нуждается в подкреплении судебной практикой, поскольку в практическом плане означает преимущество вещных исков перед обязательственными. 11 Гражданское право России.

Курс лекций.

Часть 1. Под ред. О.Н.Садикова М. Юрид.лит 1996, с.170. Выявленные особенности вещных прав позволяют определить научное понятие вещного права, то есть субъективного гражданского права, имеющего абсолютный характер, обладающее специфическим объектом и способами защиты, включающее в себя помимо прав владения, пользования и распоряжения имуществом, правомочия следования и преимущества .22 Там же, с. 102 Системное изучение норм ГК РФ привело к возникновению в среде российских цивилистов выводов о том, что все более зримо обнаруживается генетическое родство российского права с континентальным и движение процесса развития гражданского права в направлении усиления его общности с правом континентальным и реального заимствования отдельных конструкций из англо-американского права. 33 Гражданское право. Учебник.

Часть 1. Под ред. Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева М. Изд-во ТЕИС, 1996, с.59. В частности, элементы сходства обнаруживаются в функциональном назначении института вещное право в системе норм гражданского права, регулирующих имущественные отношения.

К вещному праву относятся нормы, направленные на то. чтобы закрепить за правомочным лицом юридическую возможность владеть имуществом и эксплуатировать его, независимо от действия каких-либо других лиц. Эти нормы опосредуют, таким образом, статику имущественных отношений .11 Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник М. Международные отношения, 1992, с.195. Но движение имуществ в хозяйственном обороте, также относится к сфере гражданского права.

В связи с чем функционально опосредствуя динамику общественных отношений, эта группа норм объединяется в другом разделе - обязательственное право как совокупность норм, регулирующих такие имущественные отношения, в которых управомоченное лицо имеет возможность требовать от другого лица или лиц передачи имущества или совершения иных действий, имеющих имущественный или неимущественный характер. Таким образом, ГК РФ как объективное право устанавливает, что в отношении одного и того же имущества могут существовать одновременно вещные и обязательственные права субъектов гражданских прав. 2