Виды недействительных сделок

Виды недействительных сделок. Действующий ГК содержит определение недействительных сделок как оспоримых и ничтожных ч.1 ст. 166 . Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом ос-поримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная сделка. Такое различие в терминологии не является случайным.

И деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные представляется вполне оправданным. Гражданский Кодекс РСФСР, принятый Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года не содержал подобного деления, но в различных постановлениях гражданского законодательства употреблялись неодинаковые выражения.

ГК 1964 года говорит о недействительности сделок при несоответствии их требованиям закона ст.48 , при совершении сделок малолетним лицом или лицом, признанным недееспособным ст.ст.51 и 52 , при противоречии сделки целям, указанным в уставе юридического лица ст. 50 , при заключении мнимой и притворной сделок ст. 53 , а также в некоторых случаях нарушения формы сделок ст.45 В остальных случаях ГК говорит о признании сделок недействительными по иску. Таким образом, такое различие терминологии правильно передает существо различных категорий недействительных сделок.

Среди недействительных сделок нормы права различают такие сделки, которые являются недействительными с момента их совершения - их называют ничтожными или 1 Рабинович Н.В. Недействительность сделок и обусловленные ею последствия. Изд. ЛГУ, 1960 С.12. абсолютно недействительными. Сделка недействительна сама по себе, и суд обязан объявить ее таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована.

В других случаях сделки не являются недействительными сами по себе, а являются действительными до тех пор, пока по иску о признании их недействительными, они не будут признаны таковыми - их называют оспоримыми или относительно недействительными В.А. Рясенцев, исходя из того, что оспоримые сделки порождают юридические последствия, но они могут быть аннулированы судом, то правильнее, считает он, делать акцент не на относительной недействительности, а на их относительной действительности.1 Требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе п.2.ч.2 ст.166ГК . Деление недействительных сделок на оспоримые и ничтожные имеет не столько теоретическое, сколько практическое значение.

Во-первых, поднять вопрос о действительности оспоримых сделок могут только лица, указанные в ГК. Это, как правило, вторая потерпевшая сторона, либо действующая под влиянием заблуждения и некоторые другие лица. Недействительность ничтожных сделок заранее предрешена законом, и отсюда следует, что обратиться с требованием, признать ее недействительной может любое заинтересованное лицо, либо суд по собственной инициативе.

Во-вторых, это имеет значение, главным образом, для определения последствий недействительности оспоримых и ничтожных сделок. В отличие от оспоримой ничтожная сделка является недействительной независимо от ее признания таковой судом.

И если в ничтожной сделке не ставится вопрос о возврате, переданного по сделке, то она не нуждается в том, чтобы суд признал ее недействительной, как при оспоримых сделках. Но даже если никаких вопросов, связанных с последствиями ничтожных сделок не возникает, для сторон важно 1Рясенцев В.А. Сделки по советскому гражданскому праву. Лекции для студентов ВЮЗИ.1951 СЛ 19. установление судом факта недействительности сделки.

Здесь Брагинский М.И. справедливо предлагает при решении этого вопроса учитывать существенное различие в природе двух исков одного о признании оспоримой сделки преобразующий иск, а другой - о признании сделки ничтожной иск о признании Но бывают случаи, когда лицо может просить не признавать сделку недействительной, даже если на то имеются основания, предусмотренные законом. Это последствия нарушения нотариальной формы сделки и государственной регистрации ст. 165 ГК и заключение сделок лицами, признанными недееспособными 171 ГК . Таким образом, хотя и ничтожная сделка будет недействительной с момента ее заключения и без решения суда, такое решение необходимо для того, чтобы внести ясность в отношения между сторонами и другими заинтересованными лицами. 1 Брагинский М.И. Осуществление и защита гражданских прав. Сделки.

Представительство. Исковая давность Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 1995 7 С. 108. ГЛАВА II.