Русские юристы о равноправии женщин

Русские юристы о равноправии женщин. Проблема равноправия женщин всерьез начинает подниматься в России в конце 19 -начале 20 века. Это было вызвано тем, что в обществе стали складываться новые общественные отношения в связи с изменением правовой системы.

Но женщин она не коснулась.

Положение жен¬щин оставалось неравноправным. Оно сложилось под влиянием следующих причин: во-первых, оно явилось ре¬зультатом общественного разделения труда, когда в эко¬номической жизни общества огромное значение имела физическая сила. Второй причиной являются политичес¬кие условия старого времени: принижение женщины было неизбежно и вполне допустимо при таком режиме, когда все население состояло, в сущности, не из «граждан», а из «подданных». Главной же задачей женщины в таком об¬ществе было воспитание мирных подданных, а для этого ей права были не нужны и даже вредны.

И вот русские женщины начали борьбу за свои права. B начале 20-го века профессор Московского Уни¬верситета В.М.Хвостов*(3) в своих работах «Женщина и человеческое достоинство» и «О равноправии женщин» писал о необходимости предоставления женщинам, прежде всего политических прав, которые означают из¬бирательное право, т.е. право избирать и быть избран¬ными. Женщинам же, бесправным в этом отношении, в утешение говорили, что они и без того имеют большое влияние на политическую жизнь: ведь большинство мужчин в их руках и подчиняются их обаянию.

Такая точка зрения, отсылающая женщин к закулисным инт¬ригам, не соответствовала в полной мере не только су¬ществу дела, но и человеческому достоинству женщин, писал профессор Хвостов. Он также считал необосно¬ванным довод противников предоставления политичес¬ких прав женщинам, дескать, будучи вовлеченной в по¬литику они будут меньше уделять внимания семье и домашнему хозяйству, но ведь осуществление избира¬тельных прав не отвлекает мужчин от отцовских и дру¬гих обязанностей.

Еще одним аргументом в пользу равноправия жен¬щин он считал то, что привлечение женщин к активной политической жизни значительно поднимет нравственный уровень самих женщин. В своей публичной лекции «О равноправии жен¬щин», прочитанной во Владимире и Москве в 1906 г. он говорил: « Я считаю, вопрос о равноправии женщин одним из самых важных социальных вопросов нашего времени, даже важнейшим, стоящим наряду с вопросом о положении рабочих классов.

Дело идет в моих глазах об исправлении вопиющей социальной несправедливости»*(14). Другой русский юрист, депутат Государственной Думы и профессор Санкт - Петербургского Университета, представитель Психологической школы права Л.И.Петражицкий*(3) писал: Предоставление женщинам политичес¬ких прав и возложение на них политических обязаннос¬тей — это средство заставить людей оставить эгоистичес¬кую узость интересов и поднять их до радения об общем благе Дети таких матерей, которые с воодушевлением и энтузиазмом будут относиться к великим идеям и зада¬чам, впитают в себя общественную культуру »*(11). Передовые люди того времени не могли не осозна¬вать необходимость полного допущения женщин к заня¬тию государственных должностей.

Исследуя женскую проблему, юристы того времени отмечали нелогичность государства в этом вопросе: при повсеместном поддержании версии о женской неполно¬ценности, в отношении обязанностей государство не пре¬дусматривало различий между женщинами и мужчинами.

Налоги женщины платили в том же размере, что и муж¬чины. Перед уголовным судом они отвечали на тех же основаниях, что и мужчины. Если закон и делал некото¬рое снисхождение к беременным женщинам, то уж не из-за внимания к женщине, а, скорее, из-за внимания к ребен¬ку. В остальном же отношение уголовного закона к жен¬щине было явно пренебрежительное.

Оппоненты напоминали радеющим за равноправие женщинам о воинской повинности, которую они не несли, может быть, именно потому, что не признавались равными мужчинам в правах, а следовательно и в обязанностях. По этому поводу Хвостов В.М. писал, что женщины несут повинность другого рода: они дают Родине будущих ад¬миралов и полководцев, платя кровавую дань своими жиз¬нями, ведь по статистике того времени смертность при ро¬дах превышала количество погибших в войне. Мы можем прийти к следующему выводу: русские юристы, активно включившись в борьбу за равноправие женщин, смогли убедительно доказать необходимость предоставления им прав, равных правам мужчин, во всех сферах жизни, умело выстроив логичес¬кую цепочку аргументов.

Они поддержали женское дви¬жение за равноправие, активно участвовали в работе Пер¬вого Всероссийского Женского Съезда (1908 г.). В 1911 г. женщины получили избирательное право при выборах в волостное земство. Политические же права были даны им в полном объеме в 1917 г, конституционно закрепленные в 1918 г. 3.