ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ПРИЗНАКИ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ. Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально - фиксированным строением. В основном это твердые тела. В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на идентифицируемые отождествляемые идентифицирующие отождествляющие. Идентифицируемые - это те объекты, тождество которого устанавливается.

Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах.

Ими могут быть человек подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п. трупы людей требующих опознаний предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п. животные местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др. Идентифицирующие - это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых.

Ими могут быть любые объекты, на которых или у которых отобразились признаки отождествляемого объекта. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т. д. Идентифицирующие объекты бывают двух видов Вещественные доказательства.

Чаще всего это предметы со следами неизвестного происхождения, анонимные письма, машинописные тексты и т.д. Возникновение этих объектов связано с событием расследуемого преступления, они служат средством доказывания по делу и поэтому незаменимы. Образцы - это материалы для сравнения с вещественными доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого объекта. Такими образцами будут отпечатки пальцев определенного лица, полученные для сравнения со следами пальцев, обнаруженных на мести происшествия, рукописи конкретного человека, полученные для сравнения с почерком исполнителя анонимного письма и т.д. В зависимости от способа получения различают свободные и экспериментальные образцы.

Свободные образцы - это те, которые выполнены вне связи с совершенным преступлением образцы почерка человека в его письмах. Экспериментальные - полученные в ходе расследования. Например, текст, выполненный подозреваемым под диктовку следователя.

Порядок их получения регламентирован ст. 186 УПК РСФСР. Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющие доказывание по уголовному делу следователь, эксперт, суд. Формы криминалистической идентификации. Идентификация может проводиться в двух формах процессуальной и непроцессуальной. Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РСФСР. Они могут проводиться при проведении идентификационных экспертиз ст. ст. 28-91 УПК РСФСР предъявлении для опознания ст. ст. 164-166 УПК РСФСР осмотре и освидетельствовании ст. ст. 178-182 УПК РСФСР выемке и обыске ст. ст. 167, 168 УПК РСФСР . Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях.

К ним можно отнести проведение экспертного исследования справка эксперта проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков определение роста человека по следу обуви и т.д. проверка установление личности по документам использование криминалистических и оперативных учетов и др. Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.

Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы вида, рода. Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку - выработанность, размер, наклон, связанность и т.д. Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов. Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации.

Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется величиной, формой, цветом, положением, особенностями. Таким образом в процессе криминалистической идентификации исследуются различные объекты, которые делятся на две основные группы идентифицируемые и идентифицирующие идентификация объектов осуществляется совокупностью присущих только ему признаков, которые делятся на общие и частные. 1.3. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ И ДИАГНОСТИКА, ИХ ЗНАЧЕНИЕ. Установление групповой принадлежности в криминалистике - это, прежде всего, исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов.

При этом по аналогии с идентификацией различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.

Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа вид, род, к которой относится данный объект. Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по общим групповым признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте. Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе. Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др. Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом следом, но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.

Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы.

Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела. Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого. Групповая принадлежность устанавливается для Определения природы неизвестного вещества.

Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия. Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т.д. Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ.

При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого. Выяснение источника происхождения или способа изготовления объекта например, фальшивых денег. Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и в непроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме.

Виды установления групповой принадлежности аналогичны видам криминалистической идентификации. Впервые понятие криминалистической диагностики ввел в начале 70-х годов В.А. Снетков. Термин диагностика греческого происхождения, что означает способный распознать, распознание - учение о методах распознавания болезней и о признаках, характеризующих те или иные заболевания.

В широком смысле этого слова процесс распознавания используется во всех отраслях науки и техники, является одним из элементов познания материи, то есть позволяет определять природу явлений, веществ, материалов и конкретных предметов. С философской и логической точек зрения термин диагностика правомерно можно использовать в любых отраслях науки. Сущность криминалистической диагностики может быть определена как учение о закономерностях распознавания криминалистических объектов по их признакам пола человека по почерку, дистанции выстрела по следам применения огнестрельного оружия, роста человека по следам ног, возраста записей по свойствам штрихов, группы крови по смазанным потожировым следам, типа огнестрельного оружия по следам на гильзах, вида одежды по составу и свойствам единичных волокон и т.д Являясь специальным видом познавательного процесса, диагностирование отличается от используемых в криминалистической практике опознания и идентификации.

При диагностировании объект устанавливается путем сопоставления знаний, накопленных наукой, опытом о группе, классе соответствующих объектов.

При криминалистической идентификации объект устанавливается путем сопоставления двух или более конкретных объектов, каждый из которых индивидуален. Различие не исключает применения диагностирования в начальных стадиях идентификации, более того, подчас оказывается полезным для выбора наиболее эффективного метода идентификации, оценки значимости выявленных признаков.

Диагностирование может проводится в процессуальных или непроцессуальных формах. Особенно перспективна диагностика в рамках оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых при раскрытии преступлений, так как дает оперативным работникам и другим лицам информацию для построения версий о розыске подозреваемых. Наконец, такие исследования позволяют проводить оперативную проверку подозреваемых в совершении преступления лиц. Ценные сведения для раскрытия преступлений, розыска лиц, их совершающих, дают диагностические исследования волокон и других микрообъектов - частичек краски, стекла, растительных остатков.

Таким образом, внедрение диагностических исследований в практику органов внутренних дел является весьма актуальной проблемой. Глава 2. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА, ВИДЫ ОСМОТРОВ.2.1. ОСМОТР И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ - СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УПК РСФСР. 2.1.1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, ЦЕЛИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. Первый советский учебник криминалистики для слушателей правовых вузов 1935 г. не давал определения понятия следственного осмотра, и изложение уголовной тактики его производства, ограниченной лишь тактикой осмотра места преступления, начиналось с определения цели этого следственного действия Целью всякого осмотра места преступления является всестороннее изучение его обстановки для уяснения по обнаруженным предметам и следам происшедшего события, обстоятельств, при которых оно произошло, и признаков, устанавливающих личность преступника. Учебник криминалистики 1938 года, также не определяя, что такое следственный осмотр, говорит уже о нескольких его объектах видах место преступления труп орудия преступления вещи, добытые преступным путем.

Соответственно этому были выделены основные, главные цели, которые должны преследоваться при каждом осмотре обнаружение преступника изучение обстановки преступления обнаружение, собирание и охрана вещественных доказательств и следов.

Впервые понятие следственного осмотра было дано в учебнике криминалистике, опубликованном в 1950 году, в главе Осмотр места происшествия и вещественных доказательств автор главы - один из родоначальников советской криминалистики профессор И.Н. Якимов. По мнению И.Н. Якимова, осмотр - это следственное действие, направленное к установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения преступника. В настоящее время под следственным осмотром понимают следственное действие, состоящее в непосредственном восприятии и изучении следователем любых объектов в целях исследования обстоятельств деяния, обнаружения, фиксации и изъятия предметов, документов, веществ и следов, которые имеют или могут иметь значение для раскрытия преступления и расследования уголовного дела. Имея некоторое сходство с другими следственными действиями, например со следственным экспериментом, экспертизой, обыском, он в то же время принципиально отличается от них как по своей процессуальной природе, так и по тактике проведения.

Сущность осмотра заключается в том, что следователь непосредственно сам убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательное значение.

При проведении следственного осмотра применяются различные методы познания.

Осмотр - это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, и сравнение наблюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование с исследуемыми объектами, и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружили и выявили следователь и иные участники осмотра.

В процессе осмотра чувственное эмпирическое познание следователем объектов и явлений материального мира сочетается с логическим мышлением, с анализом и оценкой осматриваемого. Значение следственного осмотра в процессе расследования очень велико.

Путем следственного осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника, и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю правильно определить направление расследования, составить представление о механизме расследуемого события и личности преступника. От качества проведенного следственного осмотра во многих случаях вообще зависит успех расследования.

Уголовно-процессуальный закон, являющийся правовой основой следственной тактики, в качестве главных процессуально а, следовательно, и криминалистических значимых целей этого следственного действия, относящихся к любому его виду, называет следующие обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств выяснение обстановки происшествия выяснение иных обстоятельств, имеющих значение для дела ст. 178 УПК . Таким образом, определяя в целом задачи следственного осмотра, можно сказать, что они заключаются в собирании и исследовании доказательств.

На базе собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версию о характере расследуемого события и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенного имущества и других объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и прочее. Кроме того, следственный осмотр должен преследовать цель установления таких обстоятельств, которые способствовали совершению преступления. К сожалению, следователи зачастую еще пренебрегают возможностями следственного осмотра для установления обстоятельств, способствующих совершению преступления.

А эти возможности существуют практически при проведении любого вида следственного осмотра. Например, при осмотре места квартирной кражи реально выяснение таких вопросов, как не являлись ли конструктивные недостатки дверной коробки и ее крепления обстоятельствами, способствовавшими проникновению преступника в помещение при осмотре документа можно установить, не способствовало ли расследуемому хищению или другому должностному преступлению отсутствие нумерации на осматриваемом документе, относящемся к документации строгой отчетности и т.п. Существуют следующие виды следственного осмотра осмотр места происшествия наружный осмотр трупа на месте его обнаружения осмотр предметов осмотр документов осмотр животных осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование, т.е. осмотр человека.

Каждый из перечисленных видов имеет свои специфические особенности, определяющие тактику его проведения. Однако существует ряд положений процессуального и тактического характера, общих для всех видов следственного осмотра и равно применяемых при производстве следственного осмотра любого вида. 2.1.2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА И ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ. Процессуальный порядок производства следственного осмотра и освидетельствования предусмотрен ст. ст. 178-182 УПК. В соответствии с законом следственный осмотр всегда производится следователем лично и в присутствии понятых.

Следователь - ответственный распорядитель, руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. Следователи практикуют проведение осмотров мест происшествия при участии оперативных работников, других сотрудников милиции.

Прибыв на место происшествия раньше следователя, последние принимают меры к охране и оцеплению места происшествия, не нарушая обстановку и расположения предметов. Не ожидая прибытия следователя, работники милиции принимают меры к оказанию помощи пострадавшим, преследованию преступников по горячим следам, выяснению личности потерпевшего, установлению очевидцев преступления и т.п. Подбор понятых осуществляется на общих основаниях. Исключение составляет осмотр почтово-телеграфной корреспонденции, при проведении которого понятые подбираются из числа работников почтово-телеграфного учреждения ст. 174 УПК . Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.

Вопрос об участии в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля решается в зависимости от того, будет ли способствовать участие этих лиц успешному отысканию следов преступления, предметов или документов, а также более точному установлению обстановки на месте происшествия.

Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший вправе ходатайствовать о допуске к участию в осмотре. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может привлечь соответствующего специалиста - криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т.п. Для осмотра трупа обязательно приглашаются судебно-медицинский эксперт, а при возможности его участковый врач. Специалист - участник осмотра помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующих специальных познаний.

Он не является экспертом в процессуальном смысле слова и никакого заключения не дает. Осмотры всех обнаруженных объектов следователь производит, как правило, по месту их обнаружения и только в случаях, когда для осмотра требуется продолжительное время и специальная аппаратура, инструменты или материалы, либо особые условия - по месту производства следствия.

При производстве следственного осмотра не допускаются действия, унижающие достоинство или опасные для здоровья участвующих и присутствующих лиц. И хотя по тексту закона данное положение относится только к освидетельствованию и сформулировано только относительно освидетельствуемого лица ст. 181 УПК , безусловно, оно касается всех видов и объектов следственного осмотра. Пренебрежение им приводит к тяжелым, а иногда и трагическим последствиям, например, при осмотре посылки, поступившей на имя лица, на почтово-телеграфную корреспонденцию которого был наложен арест, следователь не только не пригласил специалиста пиротехника, но и не принял необходимых мер безопасности, хотя и имел данные о том, что в посылке могло быть взрывное устройство.

При вскрытии посылки последовал взрыв, в результате которого один из понятых погиб, а следователь получил тяжелое ранение. Следователь в случае необходимости может предупредить участников осмотра об ответственности за разглашение результатов осмотра.

Ход и результаты осмотра должны быть зафиксированы в протоколе. В протоколе осмотра все действия следователя, все обнаруженное описывается в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. Сущность данного положения заключается в том, чтобы в материалах дела были отражены все мельчайшие детали, связанные с обстоятельствами, которые помогут при необходимости наиболее точно воссоздать мысленно или реально осмотренный ранее объект, понять изменения, внесенные в него в результате совершения преступления или возникшие в связи с ним, а также объективно оценить качество проведения осмотра следователем.

Необходимо обратить внимание на два момента, связанные с составлением следователем протокола осмотра. Во-первых, нередко следователю приходится осматривать предметы, с которыми ему ранее не доводилось встречаться, ни происхождение, ни функциональное значение, ни наименование которых ему доподлинно не известны.

В таких случаях следователь, не пытаясь определить, что это за предметы, должен ограничиться максимально тщательным описанием и изъятием. В последствии необходимо назначить экспертизу для установления того, что это за предмет и каково его функциональное назначение и область применения, либо при отсутствии надобности в экспертных исследованиях, привлечь к его повторному осмотру соответствующего специалиста. Во-вторых, никакие предположения, версии, оценочные выводы следователя о сущности происшедшего события, в связи с которым производился осмотр, механизма и обстоятельства его совершения, в протоколе осмотра отражаться не должны.

Протокол фиксирует действия следователя и выявленные факты и только факты обнаруженные объекты и изменения, значимые для расследования. Таковы требования УПК, предъявляемые к осмотру и освидетельствованию. Необходимость неуклонного выполнения этих требований объясняется тем, что данные осмотра имеют доказательственное значение лишь в том случае, если он произведен с соблюдением этих требований. Рассмотренные выше тактические рекомендации показали свою оптимальность во всех теоретически возможных следственных ситуациях и при расследовании любых видов преступлений, и именно поэтому нашли закрепление в уголовно-процессуальном законе и обрели характер процессуально тактических положений следственного осмотра. 2.1.3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА. Криминалистическая практика и наука выработала ряд тактических рекомендаций производства данного следственного действия, которые в силу своей повышенной значимости и общности относятся практически ко всем видам следственного осмотра и поэтому в неразрывной связи с процессуально тактическими составляют общие положения тактики следственного осмотра.

К ним относятся 1. Своевременность осмотра, которая заключается в проведении его сразу же, как в нем возникает необходимость.

Указанное тактическое требование направлено на обеспечение максимальной сохранности к моменту осмотра его объектов, а также на эффективность и результативность этого следственного действия.

В некоторых случаях, например, применительно к осмотру места происшествия, требование своевременности осмотра перерастает в требование неотложности его проведения, т.е. осуществления осмотра немедленно, как только следователю стало известно о происшествии. Неотложность следственного осмотра обусловлена как минимум двумя взаимосвязанными причинами. Во-первых, быстрыми и необратимыми изменениями самого объекта осмотра, влекущими невосполнимые утраты в возможностях непосредственного восприятия следователем обстоятельств и следов, связанных с преступлением и значимых для его раскрытия и расследования.

Такие изменения могут происходить как по объективным причинам, так и по причинам субъективного характера, в том числе и в результате целенаправленных действий заинтересованных лиц на сокрытие либо полное уничтожение следов и вещественных доказательств. Так, если следователь промедлит с осмотром места дорожно-транспортного происшествия, то не исключено, что значимые для расследования следы даже не считая возможных неблагоприятных изменений метеоусловий будут уничтожены в результате движения другого автотранспорта необходимость восстановления движения повлечет изменение положения машин, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, и т.п. Промедление с освидетельствованием подозреваемого лица по объективным причинам может повлечь исчезновение с его тела царапин и других следов самообороны потерпевшего либо затруднит эксперту установление времени возникновения этих следов на теле подозреваемого.

Если следователь не предпримет неотложных мер к осмотру значимых по делу документов, то последние могут быть уничтожены либо по небрежности, либо умышленно заинтересованными лицами.

Во-вторых, результаты следственного осмотра, как правило, служат исходной информацией, основой дальнейшего расследования, определения наиболее перспективных его направлений, выдвижения и отработки версии.

Более того, зачастую без осмотра такого объекта, как место происшествия, в принципе нельзя принять обоснованное решение о необходимости самого возбуждения уголовного дела. И потому в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела ч. 2 ст. 178 УПК . 2. Объективность и полнота осмотра. Объективность осмотра состоит в том, что при проведении осмотра следователь не должен поддаваться первому впечатлению о сущности происшедшего события, а обязан беспристрастно исследовать все возможные версии.

Проведение осмотра под впечатлением какой-либо одной версии может отрицательно сказаться на результатах расследования. Объективность осмотра проявляется также в том, что в протоколе, отражающем результаты осмотра, недопустимы выводы, заключения и предположения следователя. К объективности осмотра примыкает и тесно связано с ней полнота осмотра, т.е. обеспечение выявления, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу. Это достигается благодаря широкому применению научно-технических средств и приемов собирания и исследования доказательств, умелому использованию их. Применение научно-технических средств и приемов при осмотре существенно расширяет пределы исследования и позволяет обнаружить такие данные, которые в противном случае остались бы незамеченными.

Для достижения полноты осмотра следователь а должен обладать необходимыми познаниями в области криминалистики, особенно трасологии, и в частности знать механизм образования различных следов б обязан организовать проведение осмотра так, чтобы не оставить вне поля зрения ни одного обстоятельства, имеющего значение для дела. Залогом полноты и всесторонности являются такие качества следователя, как наблюдательность, внимательность и терпеливость.

Поспешный поверхностный осмотр не помогает расследованию дела, а наоборот, создает дополнительные трудности в расследовании. Полнота осмотра означает также такое его проведение, которое исключает необходимость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального. 3. Активность осмотра состоит Во-первых, в том, что следователь производит осмотр в силу своего служебного положения, независимо от побуждений заинтересованных лиц. Во-вторых, в том, что он действует активно, применяя все меры к обнаружению следов преступления, проявляет творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в деле раскрытия преступления и изобличения преступника.

Активность предполагает целеустремленность действий следователя, постановку им определенных задач, которые он рассчитывает разрешить путем следственного осмотра.

Следователь осуществляет руководство следственным осмотром, он несет всю полную ответственность за всесторонность и объективность предварительного следствия по делу, за качество и тщательность проведения каждого следственного действия. 4. Методичность и последовательность осмотра заключается в правильной организации и планомерном проведении осмотра.

Методичность при проведении следственного осмотра предполагает учет специфики осматриваемых объектов, а это есть не что иное, как применение наиболее эффективных для данных объектов и в конкретной обстановке методов, приемов. Последовательность осмотра - это строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуется следователь.

Перечисленные общие положения тактики следственного осмотра тесно связаны друг с другом и взаимообусловлены. Их совокупность и есть та тактическая основа, на которой строится проведение осмотра, которая определяет, с точки зрения криминалистики, требования, предъявляемые к этому следственному действию. В самом деле, нельзя обеспечить объективности осмотра, не добившись его полноты, которая в свою очередь достигается активностью, методичностью и последовательностью его проведения. Таковы общие, наиболее значимые положения тактики, соблюдение которых необходимо при производстве всех видов следственного осмотра независимо от объекта, объема и последовательности.

Применительно к каждому из них криминалистикой разработаны и апробированы многолетней следственной практикой системы тактических приемов и рекомендаций, которые в совокупности с общими положениями составляют тактику соответствующего вида следственного осмотра. Это касается, в первую очередь, тактик следственного осмотра отдельных объектов, имеющих между собой существенные различия и особенности в силу специфичности подвергаемых осмотру объектов. 2.2. ВИДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА. 2.2.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА. Учеными и практическими работниками в настоящее время выделяются различные виды следственного осмотра.

Процессуальные и тактические особенности производства отдельных видов осмотра обусловили классификацию видов следственного осмотра по различным основаниям.

В качестве оснований для классификации видов следственного осмотра можно назвать следующие Объект этого действия. Последовательность производства. Объем этого действия. Уголовно-процессуальный закон ст. ст. 178, 180, 181 УПК называет следующие объекты следственного осмотра Место происшествия. Местность иными словами, участки местности, непосредственно местом происшествия не являющиеся например, место, где скрывался труп потерпевшего, не совпадающее с местом его убийства. Помещение также не являющееся местом непосредственного совершения преступления например, складское помещение, в котором хранится выпущенная с целью хищения неучтенная продукция. Предметы и документы.

К документам как к объекту следственного осмотра следует отнести и почтово-телеграфную корреспонденцию, на которую наложен арест ст. 174 УПК . Однако особенности этого следственного действия обуславливают определенную процессуальную тактическую специфику осмотра почтово-телеграфной корреспонденции.

Труп при этом наружный осмотр трупа может производиться как на месте его обнаружения в рамках осмотра места происшествия, так и в других местах, местом происшествия не являющемся, в качестве самостоятельного следственного действия, например, в больнице или морге. В необходимых случаях наружный осмотр трупа производится после его эксгумации. Обвиняемый, подозреваемый, свидетель, потерпевший. В силу очевидной специфики данного вида следственного осмотра, именуемого освидетельствованием, процессуальный режим его производства несколько отличен от процессуальных правил осмотра других объектов этого действия. По последовательности различают два вида следственного осмотра первоначальный и повторный.

Первоначальный - это первый осмотр следователем данного объекта. Повторный - любой последующий осмотр объекта, который ранее уже подвергался следственному осмотру. При повторном, как и при первоначальном осмотре, объект исследуется полностью, вместе со всеми обнаруженными на нем следами в тактическом отношении повторный осмотр существенных особенностей не имеет, причем недопустимы какие-либо ссылки на данные, полученные в ходе предыдущего осмотра.

Ситуации, вызывающие необходимость повторного осмотра объекта, могут быть различны. Наиболее распространенными являются следующие 1. Нарушение уголовно-процессуального закона при первоначальном осмотре проведение осмотра без понятых, изъятие вещественных доказательств без отражения этого действия в протоколе осмотра и т.д 2. Производство первоначального осмотра в неблагоприятных метеорологических условиях и других условиях например, если первоначальный осмотр производился ночью, в дождливую погоду, при недостаточном освещении . 3. Неприменение в ходе первоначального осмотра необходимых и реально имеющихся на вооружении научно-технических средств например, при первоначальном осмотре документа, преследовавшем целью выявления следов подчистки, не использовался ЭОП - электронно-оптический преобразователь, хотя такая возможность имеется, научных рекомендаций, обеспечивающих эффективное обнаружение, надлежащую фиксацию и правильное изъятие следов преступления, а также всестороннее, полное изучение и надлежащую фиксацию обстановки содеянного. 4. Получение в ходе расследования доказательств или оперативно-розыскных данных, делающих целесообразным повторный следственный осмотр объекта.

Подобные ситуации часто возникают при выдвижении новых версий, требующих проверки, уточнения, конкретизации, развития путем производства нового осмотра например, получение данных, что в документе, который не вызвал сомнений в своей подлинности в первоначальном осмотре, произведена подделка или иной вид материального подлога . 5. Необходимость уточнения данных, установленных при первоначальном осмотре например, об относительном положении предметов обстановки или полученных иным путем. 6. Необходимость личного восприятия обстановки места происшествия следователем, который не участвовал в первоначальном осмотре. 7. Сомнения в полноте, тщательности и надлежащем качестве ранее произведенного следственного осмотра объекта.

Несколько примеров из следственной практики - А. был привлечен к уголовной ответственности за убийство М совершенное из мести.

Как в процессе расследования, так и на судебном заседании отец погибшего ставил под сомнение выводы органов следствия о мотивах совершенного А. убийства.

Он утверждал, что у его сына в момент гибели было при себе 100 рублей одной купюрой причем номер у него записан, которые не были обнаружены в процессе следствия, и полагал, что А. убил его сына из корыстных побуждений и завладел этими деньгами.

Суд возвратил дело на дополнительное расследование для более полной проверки показаний отца потерпевшего о мотивах убийства его сын, инкриминируемому обвиняемому А. Следователь, принявший дело по обвинению А. к производству, усомнился в тщательности осмотра одежды М который производился ранее лишь в рамках осмотра места происшествия.

При повторном осмотре этой одежды сто рублевая купюра за указанным номером была обнаружена за подкладкой пиджака М Осмотр места убийства двух престарелых людей окончился без обнаружения пригодных для идентификации следов. После установления и изобличения подозреваемых один из них показал, что искал ценности в стиральной машинке. Повторный осмотр ее первоначально она была осмотрена как один из объектов места происшествия позволил на внутренней ее панели обнаружить отпечатки пальцев, идентифицированных затем с отпечатками пальцев этого подозреваемого.

Таким образом, повторный осмотр производится в целях восполнения пробелов и упущений, устранения недостатков и недоделок предыдущего проверки версий, уточнения, конкретизации, дополнения полученных сведений обнаружения, фиксации, изъятия следов, вещей, предметов, документов, содержащих полезную для дела информацию составления непосредственного представления об особенностях обстановки того места, где совершено преступление, обнаружены его вредные последствия, а также прилегающей к нему территории находящихся здесь объектов социального и природного характера.

Повторный осмотр может быть произведен по инициативе следователя, органа дознания, руководителя следственного подразделения, прокурора, суда, как и тем же лицом, которое производило первоначальный осмотр. Он проводится с участием тех же или других понятых, специалистов, представителей администрации предприятия, организации, учреждения, по мере надобности в присутствии потерпевших или их представителей на всей ранее осмотренной территории или на каком-либо ее участке в отношении всех ранее осмотренных объектов или только их определенной части, либо в отношении объектов, которые ранее не осматривались.

При подготовке к повторному осмотру следует а изучить протоколы первоначального осмотра и все приложения к нему, а также акт судебно-медицинского освидетельствования трупа б выяснить, где и в каком состоянии находятся изъятые с места происшествия объекты, оценить результаты их исследования в ознакомиться с доказательственной и ориентирующей информацией, полученной помимо осмотра г наметить задачи предстоящего осмотра, определить последовательность и способы их решения д определить состав участников предстоящего осмотра и функции каждого из них е при необходимости получить консультации у соответствующих специалистов по поводу вопросов, возникших при изучении материалов дела ж по возможности пригласить тех же понятых, которые участвовали в первом осмотре з обеспечить осмотр в технико-криминалистическом и оперативном отношении и в необходимых случаях принять меры к реконструкции обстановки на месте происшествия, а также побеседовать с участниками первоначального осмотра если повторный производится другими лицами. По объему следственный осмотр подразделяется на основной и дополнительный. Очевидно, что основным является, как правило, первоначальный по последовательности осмотр.

Следователь должен стремиться произвести его столь полно, всесторонне и основательно, чтобы впоследствии не возникла необходимость в дополнительном осмотре того же объекта.

Потребность дополнительного осмотра ранее уже осмотренного объекта места происшествия, предмета, документа и т. д. в принципе обуславливается теми же ситуациями, что и повторного осмотра, разновидностью которого он, в сущности, и является.

Однако при дополнительном осмотре наиболее пристальное внимание следователя сосредотачивается не на всем объекте, а лишь на отдельном элементе элементах, нуждающихся, как это стало ясно в процессе расследования, в более тщательном, чем осуществленное ранее, исследовании.

В некоторых работах по криминалистике осмотр лишь тех объектов, которые при первоначальном осмотре не осматривались, называется дополнительным Осмотр места происшествия. Справочник следователя М Юридическая литература, 1982 г Необходимость дополнительного осмотра, его эффективность может быть проиллюстрирована примером из следственной практики.

Так, на первоначальном расследовании дела о получении взяток преподавателями вуза были изъяты и осмотрены письменные экзаменационные работы ряда абитуриентов. Каких-либо отклонений от нормы дописок иным подчерком, исправлений чернилами другого цвета или оттенка, не относящихся к содержанию работы записей и т.п. при этом выявлено не было. В дальнейшем преподаватель У изобличенный в получении взяток, пояснил, что по его указанию абитуриенты-взяткодатели дешифровали свои работы чтобы он У мог их найти среди других работ и получить себе на проверку с целью завышения их оценки не ставя порядковый номер при записи текста третьей по счету задачи.

Обусловленный необходимостью проверки этих показаний У. повторный по последовательности осмотр письменных работ названных им абитуриентов-взяткодателей ранее в числе других были осмотрены являлся по объему дополнительным, не носил характера осмотра всего объекта всей работы, а преследовал цель установления констатации факта отсутствия в них порядкового номера перед записью текста третьей по счету задачи.

Кроме названных и в целом традиционных для криминалистики классификаций следственного осмотра необходимо выделить еще по одному основанию - по субъекту, производящего данное действие. Дело в том, что в соответствии с УПК все названные виды осмотра может производить и производит не только следователь, но и суд в рамках судебного следствия за исключением, пожалуй, осмотра трупа и почтово-телеграфной корреспонденции, на которую наложен арест.

Таким образом, в настоящее время выделяют классификации осмотров по различным основаниям, что связано с процессуальными и тактическими особенностями проведения отдельных видов осмотра. 2.2.2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА. В тактическом смысле наибольшую значимость имеет классификация видов следственного осмотра по объекту. Именно то, какой объект подвергается осмотру - непосредственному восприятию следователя в большинстве своем гносеологически обуславливает тактические особенности данного действия.

Рассмотрим тактические особенности проведения таких видов осмотра, как осмотр места происшествия наружный осмотр трупа на месте его обнаружения осмотр местности и помещений, не являющихся местом происшествия осмотр предметов осмотр документов осмотр животных и их трупов. Среди всех видов следственного осмотра наибольшее значение имеет осмотр места происшествия, так как ключ к раскрытию преступления чаще всего находится там. Место происшествия - это мир людей, вещей, отношений, уникальное хранилище самой разнообразной материально фиксированной информации.

Информацию несут объекты их вид, состояние, взаимоположение и т.д которые здесь находились до преступления и остались нетронутыми во время происшествия. Информативны появившиеся на месте происшествия предметы, следы, которые отсутствовали до происшествия. Столь же информативно отсутствие каких-либо элементов материальной среды, которые должны были находиться в этом месте, не случись преступление.

Поэтому осмотр места происшествия, являясь самым сложным и трудоемким видом следственного осмотра, имеет огромное значение для расследования преступления. Неквалифицированное и небрежное проведение этого следственного действия обычно приводит к невосполнимым утратам следов и вещественных доказательств, так как компенсировать пробелы, допущенные при первоначальном осмотре, путем повторного осмотра, как правило, уже не удается.

В разные годы отдельные авторы давали неодинаковые определения осмотра места происшествия. Более точно отражает суть данного следственного действия определение, данное профессором Санкт-Петербургского университета И.Ф. Крыловым Осмотр места происшествия - это процессуальное действие, состоящее в непосредственном исследовании управомоченными лицами обстановки места происшествия и отдельных его объектов для обнаружения и закрепления фактических данных, имеющих значение доказательств, позволяющих установить в возможных пределах наличие или отсутствие признаков состава преступления в исследуемом событии, а также для построения и проверки версий и выявления причин и обстоятельств, способствующих совершению преступления И.Ф. Крылов Криминалистика , Ленинград, изд-во Ленинградского университета, 1976г с.308 . Необходимо различать два различных понятия место происшествия и место преступления. Место происшествия - это помещение или участок местности, в пределах которого обнаружены следы совершенного преступления.

Само преступление при этом могло быть совершено и в ином месте.

Место преступления - это помещение или участок территории, где непосредственно было совершено преступление, хотя следы этого преступления могут быть обнаружены и в ином месте или в нескольких местах. В ряде случаев место происшествия и место преступления совпадают. В начале расследования следователь, как правило, еще точно не знает, где было совершено преступление, т.е. является ли данное место происшествия местом преступления или нет. Осмотр места происшествия имеет свои особенности, отличающие его от других видов осмотра.

Во-первых, осмотр места происшествия является действием неотложным. Всякое промедление с его производством может повлечь за собой необратимые последствия утрату доказательств, неоправданную затяжку расследования более того расследование может оказаться безуспешным, а лица совершившие преступление, останутся безнаказанными.

Именно поэтому осмотр места происшествия является единственным следственным действием, производство которого в случаях, не терпящих отлагательства, допускается законом до возбуждения уголовного дела ст. 178 УПК . Другой важной особенностью осмотра места происшествия является его незаменимость. Непосредственное восприятие обстановки места происшествия невозможно заменить ни допросами обвиняемого, потерпевших, свидетелей, ни реконструкцией самой обстановки, ибо она не способна дать такую же полную и объективную информацию, какую дает действительная обстановка места происшествия.

В-третьих, осмотр места происшествия - действие неповторимое, хотя повторные осмотры и возможны. При повторных осмотрах место происшествия всегда предстает перед следователем уже в измененном виде. Изменения бывают тем значительнее, чем более длительный период проходит между временем происшествия и временем осмотра, так и в силу объективных условий, сложившихся за истекший период. Поэтому осмотр можно даже назвать действием невосполнимым.

Задачи осмотра места происшествия можно разделить на общие и частные. Общей задачей осмотра места происшествия является получение процессуально закрепленной информации фактических данных об обстоятельствах происшедшего события, объектах и лицах, имеющих к нему отношение, их связях и взаимодействиях. В процессе осмотра могут решаться и частные задачи а выяснение возможных очевидцев и свидетелей например, кто, судя по расположению места происшествия, мог наблюдать или слышать происходящее б какие следы могли остаться на участвовавших в происшедшем событии лицах и использовавших ими орудиях и транспортных средствах в какие образцы почвы, растительности необходимо в связи с этим изъять для установления в последующем связи объектов или лиц. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что решение общих частных задач осмотра места происшествия способствует реализации требований уголовно-процессуального кодекса, т.е. позволяет а установить, носило ли происшедшее событие преступный характер б выяснить, при каких обстоятельствах оно происходило время, место, способ, характер причиненного ущерба и другие обстоятельства в выявить виновных лиц и мотивы их действий г получить данные о причинах преступления и условиях, способствовавших его совершению.

Качество и результативность осмотра определяются 1. Своевременным и полным осуществлением организационно - подготовительных мероприятий, обеспечивающих оптимальные условия для производства осмотра.

К организационным и материально-техническим предпосылкам успешного осмотра относятся а наличие в данном районе городе, области четкой системы оповещения следователя о происшествиях, установленного порядка его связи с руководством следственного отдела управления и прокурором, а также порядка оповещения и сбора участников осмотра своевременное прибытие следователя на место происшествия дает большие возможности для обнаружения важных вещественных доказательств и раскрытия преступления по горячим следам. Практика показывает, что если следственно-оперативная группа прибывает на место происшествия в течение трех минут после его совершения, розыск по горячим следам преступников положительно завершается в большинстве случаев до 80 , а если в течение 5 минут - результативность его уже снижается до 50 процентов В.А. Образцов Криминалистика М Юрист, 1995г с. 302 б надлежащая профессиональная подготовленность оперативных сотрудников, специалиста-криминалиста и судебного медика, участвующих в осмотрах.

Анализ практики показывает, что в случае, например, привлечения специалистов - криминалистов к осмотру результативность его возрастает в 5-6 раз в наличие списка с адресами и телефонами специалистов, помощь которых может понадобиться при проведении некоторых сложных осмотров например, по делам об авариях, крушениях, пожарах, нарушениях правил техники безопасности с тяжелыми последствиями, а также лиц, которых можно пригласить в качестве понятых при выезде в отдаленную местность, где понятых найти затруднительно г хорошее состояние научно-технических средств, особенно фотоаппаратуры, средств фиксации и осветительной техники, имеющихся у следователя, прокурора-криминалиста, в экспертно-криминалистическом подразделении органа внутренних дел д наличие упаковочных средств для объектов, изымаемых с мест происшествий, а также спецодежды для работы в загрязненных условиях е наличие транспорта для выездов на места происшествий, а также крупномасштабной карты обслуживаемой территории. 2. Исполнением адресованных следователю предписаний уголовно - процессуального закона и разработанных в криминалистике рекомендаций относительно порядка производства данного следственного действия и обращения с вещественными доказательствами. 3. Точным исполнением обязанностей участниками осмотра места происшествия и совместностью их действий. 4. Соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к порядку составления протокола осмотра места происшествия.

Объектами, подлежащими исследованию при осмотре места происшествия, являются а место, с которым связано представление о происшествии, т. е. участок местности или данное помещение б обстановка места происшествия в труп г следы преступления и преступника, и иные предметы или документы, находящиеся на месте преступления.

Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию 1. рельефа местности, естественных и искусственных границ места происшествия 2. характера и расположения помещения, прилегающих построений, ведущих к нему и от него путей, а также преград на этих путях 3. пространственного расположения местных предметов, их положения относительно друг друга и расстояний между ними 4. расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обычном употреблении 5. следов преступления и преступника 6. отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов 7. наличия предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.

Круг объектов осмотра и степень детальности их исследования определяются конкретными обстоятельствами в каждом отдельном случае.

Последние две группы фактических данных относятся к категории, так называемых, негативных обстоятельств, под которыми понимаются обстоятельства, противоречащие представлению об обычной для подобной ситуации ходе вещей, т.е. любые фактические данные, имеющие отношение к делу, которые не возможно объяснить исходя из первоначальной версии из версии, находящейся в начале как наиболее вероятной. Негативные обстоятельства имеют особо важное значение для выявления инсценировок или по старой терминологии симуляции обстоятельств преступления. Упоминание об инсценировке симуляции преступлений можно встретить еще в дореволюционной литературе и первых советских криминалистических работах, так И.Н. Якимов специально указывал, что преступник очень часто прибегает к различным видам симуляции, изменяя для этого обстановку преступления И.М. Якимов Криминалистика.

Уголовная тактика , М 1929 г с. 44. Позднее И.Н. Якимов писал о возможности симуляции как со стороны преступника, так и со стороны окружающих, совершенной в интересах последнего И.М. Якимов Осмотр , М 1935 г с. 176. Симуляция чаще всего выражается в изменении обстановки и места происшествия или приведения ее в порядок.

Начиная с 1963 года, понятие инсценировки преступления начинает определяться и в учебниках криминалистики.

Таково определение А.Н. Васильева, который рассматривает инсценировку как искусственное создание определенной обстановки в целях сокрытия истинного события А.Н. Васильев Криминалистика , М 1963 г. с. 330 . Проблема инсценировки преступления подвергались более детальному рассмотрению в монографических исследованиях.

И.М. Лузгин, определив инсценировку как создание видимости другого преступления с целью замаскировать действительное деяние и ввести таким образом, органы расследования в заблуждение, затруднить следствие, проанализировал отношение между системой связей, образующих инсценируемое событие, и системой связей, образующих действительное преступление.

На примере инсценировки кражи с целью сокрытия совершенного хищения он показал, что преступник при инсценировке рассматривает не внешнее отличие событий, а сама инсценировка становится возможной благодаря внутреннему сходству одного из существенных признаков этих событий, из чего сделал вывод, что инсценировка не затрагивает внутренние связи, образующие сущность подлинного деяния И.М. Лузгин, В.П. Лавров Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение , М 1980 г с. 29. В настоящее время наиболее распространенное определение инсценировки следующее предложено профессором Н.Л. Яблоковым инсценировка - это факт искусственного создания лицом, заинтересованным в определенном исходе следствия, обстановки не соответствующей обстоятельствам действительно происшедшего события с целью в вести следствие в заблуждение Н.Л. Яблоков Криминалистика , М БЕК, 1997 г с.403 . Возможны следующие инсценировки 1. Сокрытия одного преступления под видом другого например, инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования своего служебного положения 2. Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера например, инсценировка несчастного случая или самоубийства для сокрытия убийства 3. Сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления об его отдельных элементах создание видимости совершения преступления другим лицом, в ином месте, в другое время, по иным мотивам 4. Сокрытия фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления например, инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери денег или документов. На инсценировку указывают различные противоречивые обстоятельства, факты искусственного изменения обстановки, наличие признаков редких преступлений, яркий демонстративный характер отдельных следов и другие.

Данные о негативных обстоятельствах, особенно инсценировках, позволяют с большей достоверностью судить о сущности происшедшего события, было ли оно преступным или непреступным. На основе обнаружения негативных обстоятельств можно сделать вывод о том, что 1. выдвинутая следователем версия является неправильной 2. имело место инсценировка преступления 3. механизм происшествия неправильно истолкован заинтересованными лицами.

Чтобы избежать такого положения, когда негативные обстоятельства остаются необнаруженными в ходе осмотра, следователю необходимо 1. не ограничиваться фиксацией обнаруженных предметов и следов, а с учетом выдвинутых версий пытаться найти объяснение их местоположению и состоянию 2. выдвинув определенную версию, не ограничиваться собиранием данных, которые ее подтверждают, а активно искать другие данные, подтверждающие иные версии 3. сопоставлять объяснения о причине события, которые были даны конкретными лицами, с обстановкой на месте происшествия 4. всемерно использовать помощь специалистов, получая у них консультацию о возможности возникновения определенных последствий в результате конкретных действий.

Негативные обстоятельства должны быть исследованы в ходе осмотра места происшествия, а их отсутствие или наличие отражены в протоколе.

Поскольку отнесение определенных обстоятельств к категории негативных является результатом их оценки, называть их негативными в протоколе не следует.

Таким образом, осмотр места происшествия дает возможность следователю решить главные задачи - составить точную картину события, а иногда выявить преступника и мотивы преступления.

Разумеется, далеко не всегда решить эти задачи удаются в результате одного лишь осмотра места происшествия, однако квалифицированно и тщательно проведенный осмотр является непременным условием успеха расследования.

Осмотр места происшествия представляет собой единый процесс, но в криминалистике принято деление его на этапы.

Следственный осмотр места происшествия можно разделить на три этапа подготовительный, рабочий или исследовательский и заключительный.

Такое разделение осмотра, не нарушая единства названного следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения могут быть реализованы лишь в том случае, если работа следователя будет организована четко, если задачи осмотра будут решаться им в определенной последовательности, в надлежащем порядке.

Наиболее целесообразное и эффективное использование криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации и исследования доказательств на месте происшествия возможно лишь тогда, когда будут определены время и условия их применения, т.е. при упорядоченности и систематичности действий следователя.

Разделение осмотра места происшествия на этапы основывается на том, что действия следователя в процессе осмотра неоднородны, хотя все они направлены на достижение общей цели осмотра.

Перед тем, как приступить к непосредственному исследованию обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить предмет смотра и круг его участников, обеспечить последующую работу на месте происшествия. Все эти действия следователя - составная часть осмотра, как процессуального акта, и осмотр без них немыслим.

Система подобных действий образует подготовительный этап осмотра. Подготовительный этап включает две стадии действие до выезда на место происшествия и действия на месте происшествия до начала рабочего этапа. Этот этап образуют действия следователя по осуществлению организационно - подготовительных мероприятий. Следователь, получив сообщение о совершенном преступлении, устанавливает связь с дежурным территориального или линейного органа внутренних дел и уведомляет его о поступившем сообщении.

Дежурный, получив сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, осуществляет следующие мероприятия 1. Принимает меры к пресечению преступления, обеспечению охраны места происшествия. С этой целью дежурный направляет к месту происшествия наряды, находящиеся в его распоряжении 2. Организует выезд на место происшествия следственно-оперативной группы 3. Ориентирует другие органы внутренних дел о совершенном преступлении, известных ему из сообщений приметах преступников, похищенных предметах и других обстоятельствах.

Получив от дежурного по органу внутренних дел подтверждение о выполнении перечисленных выше мероприятий, следователь в составе следственно-оперативной группы или самостоятельно выезжает на место происшествия, имея при себе технические средства обнаружения и фиксации следов, предметов и других объектов, которые могут быть обнаружены на месте происшествия. В частности, в распоряжении следователя должны быть осветительная аппаратура, если осмотр будет проводиться в ночное время портативная видеокамера диктофон фотоаппарат с лампой - вспышкой специальные поисковые и аналитические приборы для обнаружения, фиксации и изъятия различных следов, скрытых и мало видимых объектов и микрочастиц щуп, трал, металлоискатель, приборы для поиска трупа, ЭОП, ОЛД-41 и другие научно-технические средства. Если место происшествия находится на значительном удалении от населенных пунктов, то следователь должен обеспечить доставку понятых.

В следственной практике нередки случаи, когда производство осмотра места происшествия затягивается в связи с тем, что не удается подобрать на месте понятых, а в некоторых случаях результаты осмотра не приобретают доказательного значения из-за того, что понятые, участвовавшие в осмотре места происшествия, не отвечали требованиям ст. 135 УПК. По прибытии на место происшествия следователь 1. отмечает время своего прибытия 2. получает от находящихся там очевидцев и лиц, первыми обнаруживших происшествие, информацию о случившемся и причастных к этому лицах 3. поручает сотрудникам органам дознания установить очевидцев, свидетелей, находившихся на месте происшествия, но удалившихся с него в случае необходимости, для этого осуществляется подворный или поквартирный обход 4. поручает сотрудникам органа дознания опрос очевидцев и свидетелей для получения первичной информации о происшествии, а также использование с этой целью криминалистических учетов 5. убеждается в том, что все неотложные меры для ликвидации последствий происшествия приняты, помощь пострадавшим оказана, а в случае необходимости, принимает указанные меры 6. получает информацию об обнаруженных следах и объектах, имеющих доказательное значение 7. определяет круг участников осмотра места происшествия, разъясняет их обязанности и права.

Участников осмотра в криминалистике принято делить на обязательных участие которых в данном следственном действии предписано законом и факультативных, которых следователь может привлекать или не привлекать к осмотру по своему усмотрению Осмотр места происшествия. Справочник следователя, М Юридическая литература, 1979 г с. 9 . К числу обязательных участников осмотра относятся 1. Следователи или работники дознания ст. 178 УПК . Следователь - руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона.

В процессе осмотра происходит не просто механическое, визуальное восприятие следователем обстановки места происшествия, а исследование, в ходе которого применяются логические методы анализ и синтез, индукция и дедукция, правила построения суждений и умозаключений, где особое место занимают предположительные суждения - версии, которые помогут определить границы осмотра, решить вопрос об относительности тех или иных предметов, следов к исследуемому событию и обеспечивают целенаправленность осмотра.

Во время производства осмотра следователь вправе давать органам дознания для исполнения поручения.

Лицо, производящее дознание, может производить осмотр в соответствии с предписаниями, содержащимися в ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 127 УПК. Прокурор или начальник следственного отдела имеют право производить осмотр места происшествия самостоятельно.

Однако, если они присутствуют при осмотре, проводимым следователем, то не должны подменять следователя, ограничивать его процессуальную самостоятельность. 2. Понятые ч. 1 ст. 179 УПК . В соответствии со ст. 135 УПК понятыми могут быть любые, незаинтересованные в исходе дела граждане. Не рекомендуется вызывать в качестве понятых лиц, являющихся штатными работниками правоохранительных органов.

Понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали.

Они вправе делать замечания по поводу произведенных действий. Замечания понятых подлежат занесению в протокол.

При необходимости от понятых может быть получена подписка с обязательствами не разглашать данные предварительного следствия, которые стали им известны в ходе осмотра места происшествия. При этом они предупреждаются об уголовной ответственности за разглашение этих данных по ст. 311 УК РФ. 3. Специалист, если в качестве объектов осмотра имеется труп судебный медик или иной врач - ст. 180 УПК. Факультативными участниками осмотра могут быть 1. Специалист участие в осмотре места происшествия специалиста - криминалиста целесообразно почти во всех случаях. Специалисты привлекаются для участия в осмотре мест дорожно-транспортных происшествий если предстоит применять видеозапись, поисковые приборы и проводить предварительные исследования следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия в других случаях, когда для осмотра места происшествия требуются специальные познания.

Специалист, приглашаемый для участия в осмотре места происшествия, должен удовлетворять двум основным требованиям быть компетентным в тех вопросах, которые необходимо разрешить на месте происшествия, обладать соответствующими навыками не быть заинтересованными в исходе дела. Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.

Специалист может быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 311 УК РФ за разглашение данных следствия, которые стали ему известны в результате участия в осмотре