Криминалистическое исследование документов. Новые и перспективные методы исследования письменной речи

Министерство среднего и специального образования. Ульяновский Государственный университет. Юридический факультет.КУРСОВАЯ РАБОТА Криминалистическое исследование документов Новые и перспективные методы исследования письменной речи Выполнил: Студент группы Ю-44 Головко А.Е. Научный руководитель: Ассистент Вилюков К.Б. Дата защиты: “ ” 1998 г. Оценка: Ульяновск 1998 Содержание: 1. Введение. 2. Понятие письма как объекта криминалистического исследования. 3. Психодиагностика почерка подозреваемых. 4. Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи. 5. Заключение. 6. Литература. Введение Исследование подчерка в современной криминалистике является одной из важнейших и актуальных задач, т.к. в настоящее время все чаще и чаще преступники отказываются от таких грубых средств аргументации как финка и окровавленный топор и переходят к более цивилизованным методам, позволяющим с меньшими затратами энергии и минимальным риском получать гораздо больший эффект от своих действий.

Для того, чтобы выразить общую мысль, стоит воспользоваться весьма выразительной и точной по формулировке цитатой одного блестящего криминалиста: “Зачем взламывать сейф, когда можно получить его содержимое одним грамотным росчерком пера”. Столь ценная мысль подтверждается динамикой роста “беловоротничковой” преступности, столь распространенной в России в последнее время.

В рамках данной курсовой работы я постараюсь раскрыть один из наиболее значимых вопросов исследования документов, в частности диагностическое исследование документов, установление личности преступника по исполненному им тексту.

Без сомнения, определение личности лица, исполнившего какой-либо текст, особенно на ранних стадиях расследования, является одной из приоритетных задач при раскрытии преступления. Развитие новейших методик криминалистики, в частности криминалистического документоведения, позволяет с достаточной высокой точностью устанавливать авторство исполнителя того либо иного документа.

Подобные методики позволяют определить национальность, регион проживания, регион приобретения письменных навыков, пол, возраст и даже судить о причастности лица к совершению преступления.

Понятие письма как объекта криминалистического исследования

Тем не менее, общеизвестно, что письмо это не только средство общения,... Когда привычные условия восстанавливаются автоматизация навыка вновь “... При этом собственные навыки, закрепленные выработавшимся стереотипом, ... Направление движений 3. Сложность движений (упрощение, усложнение движений).

Психодиагностика почерка подозреваемых

Аминев. В качестве объектов брали уголовные дела об убийствах, по кото... Текст показаний К. В первой части текста высота “р” небольшая: здесь подозреваемый излага... 181 УК РСФСР к лишению свободы. измерения величины буквы “р” показали, что Ф.

Современное состояние и перспективы криминалистического исследования письменной речи

В этой связи необходимо использовать все возможности для всестороннего... Транскрипция определяется как состав письменных знаков и штрихов, упот... Многие компоненты указанных групп уровней языка, признаков письменной ... Клименко и М. Анонимные письма и другие документы иногда выполняются на неродном язы...

Заключение

Заключение Из вышеизложенного можно сделать обоснованный вывод, что криминалистическое исследование письменной речи далеко не ограничивается установлением исполнителя документа. Более того перечисленные в данной работе методы тоже не исчерпывают возможностей науки. Существует множество иных методик изучения письменных документов.

Для нас наибольший интерес представляют исследования российских и украинских криминологов, поскольку эти языки наиболее близки и относятся к одной языковой группе. На мой взгляд, из неописанных здесь возможностей криминалистического почерковедения наибольший интерес представляет вероятностатистический метод исследования письма, который дает в руки эксперта-криминалиста мощный инструмент для исследования измененного почерка.

Однако необходимо учитывать, что данная отрасль криминалистики имеет в себе огромный потенциал для разработки новых методик исследования рукописных документов, поскольку письмо не менее индивидуально, чем рисунок папиллярных линий. Как правильно указывает профессор Образцов: “Значение для уголовного судопроизводства документов данной группы трудно переоценить. В криминальном мире, как, впрочем, и в законопослушной жизнедеятельности, документы фигурируют в различных качествах и выполняют самые различные функции” . Можно сделать закономерный вывод, что сфера применения специфических приемов и методов почерковедения далеко не ограничивается сферой уголовного судопроизводства, и это действительно так. Уже сегодня все большее применение эта наука находит и в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве, продолжая в то же время развиваться. Таким образом, данную тему нельзя считать закрытой, у криминалистического исследования письма открываются прекрасные перспективы для дальнейшего развития.

Литература: 1. Криминалистика и научно-судебная экспертиза.

Под ред. Д.Х. Панасюк. М. 1950. 2. Криминалистическое исследование рукописей, выполненных на некоторых языках народов СССР. Справочник следователя и эксперта. Под ред. Б.И. Пинхасова. М “Юрид. литература”. 1973. 3. Записки криминалиста. К.Б. Корешков. Саратов Изд-во СВШ МВД РФ, 1991. 4. Психодиагностика почерка. Китаев Н. “Законность”, 1997, №8. 5. Возможности судебно-почерковедческой экспертизы.

Погибко Ю. “Законность”, 1992, №4/5. 6. Криминалистика. Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова М Юристъ, 1997. 7. Современное состояние и перспективы криминалистическое исследование письменной речи. Дамбраускайте О.К. Изв. вузов. Правоведение, 1998, №2.