Почерковедение

План: 1. Понятие, содержание, задачи криминалистического документоведения. Документы как источники криминалистически значимой информации. 2. Следственный осмотр документов. 3. Криминалистическое исследование письма. • Использование почерка для розыска и идентификации исполнителей рукописей. • Подготовка материалов для экспертизы. • Общие сведения о методике проведения почерковедческой экспертизы. 4. Технико-криминалистическое исследование документов. • Установление факта изменения документов. • Установление факта подделки оттисков, печатей, штампов. • Восстановление содержания поврежденных письменных документов. • Исследование документов, подделанных полиграфическим способом. • Криминалистическое исследование фото-кино-видеодокументов. 5. Криминалистические учеты документов. Литература Понятие, содержание, задачи криминалистического документоведения.

Документы как источники криминалистически значимой информации.

Криминалистическое документоведение представляет собой отрасль криминалистики, в которой исследуется природа письма, способы изготовления документов и установления по особенностям письма, способов подделки документов конкретных лиц, разрабатываются научные основы использования содержащейся в документах информации в целях раскрытия и расследования преступлений. Криминалистическое документирование основывается на достижениях естественных, технических наук, обобщении следственной и судебной практики.

Задачи, решаемые криминалистическим документоведением, можно разделить на три группы. Первая группа - установление признаков и свойств исполнителя (автора) документа: пола, возраста, психического и физического состояний, профессиональных и других навыков. Вторая – определение природы, качественного состава, групповой принадлежности, а иногда места, времени изготовления материалов документа (бумага, красители, сургуч, клей и т.п.), установление средств, условий и способов изготовления (подделки) документа или его отдельных реквизитов (подписей, оттисков, печатей, Штампов), выявление невидимых и слабовидимых записей, текстов сожженных документов и т.п. Третья - решение идентификационных задач: отождествление исполнителя документа - по письменной речи и почерку, пишущей машинки - по машинописному тексту; множительной техники – по изготовленным на ней оттискам текста и т.п. Эти задачи конкретизируются и решаются при проведении двух видов исследований документов - криминалистического исследования письма и технико-криминалистического исследования документов.

Несмотря на известное множество документов (по назначению, природе, происхождению), на разнообразие способов и средств их исполнения, копирования, подделки, используемых для этого материалов и средств, а соответственно, методик исследования документов и решаемых с помощью этих методик задач, общими остаются объекты исследования - документы как источники криминалистически значимой информации, а в определенных пределах закономерности отображения и последующего изучения такой информации в процессе расследования преступлений.

Именно в этом контексте правомерно говорить о криминалистическом документоведении как единой отрасли криминалистической техники, которая изучает природу документов, закономерности отображения в них признаков и свойств исполнителей, следов воздействия на документы в целях изменения их содержания.

На этой основе разрабатываются средства и методы криминалистического исследования документов в целях раскрытия и расследования преступлений.

В криминалистике в качестве документов выступают разнообразные материальные объекты, содержащие информацию об обстоятельствах совершенного или готовящегося преступления. Эта информация имеет определенное смысловое содержание и может быть выражена печатными или рукописными буквами, цифрами, символами, кодами. В зависимости от способов фиксации информации, различают письменные акты, графические изображения (чертежи, рисунки, схемы), фото-кино-видеоматериалы (негативы, позитивы, киноленты, видеокассеты), объекты-носители закодированной информации (магнитные ленты ЭВМ, и магнитофонов, магнитные диски компьютеров, перфоленты, перфокарты и т.п.). В зависимости от уголовно-процессуальной значимости выделяют документы – письменные доказательства и документы – вещественные доказательства (ст.88 УПК РСФСР). Документы - письменные доказательства содержат сведения о юридических фактах, зафиксированных в их смысловом содержании.

Письменными доказательствами могут быть подлинники (диплом, технический паспорт, накладная), а также дубликаты или копии, заверенные в установленном порядке. Документы - вещественные доказательства содержат следы преступного воздействия (травление, подчистка, дописка, наличие поддельного оттиска печати и др.). В качестве документов – вещественных доказательств могут выступать только подлинники.

По характеру содержащихся сведений различают подлинные и поддельные документы.

Подлинными являются такие документы, в которых реквизиты и содержание соответствуют действительности. Подделка может быть полной (изготовление полностью поддельного документа) или частичной (внесение в подлинный документ изменений). Соответственно в юридической практике различают два вида подлога - интеллектуальный и материальный. При интеллектуальном подлоге изложенные в документе сведения не соответствуют действительности. Например, изготовление документа от имени не существующей организации.

Материальный подлог представляет собой внесение изменений в подлинный документ путем дописки, подчистки, травления и т.д. При обнаружении, изъятии и исследовании документов – вещественных доказательств руководствуются общими правилами обращения с вещественными доказательствами, содержащимися в ст.84-86 УПК России.

Следственный осмотр документов

Отдельные идентификационные признаки почерка начинают проявляться у де... На второй стадии раздельно выявляются и анализируются признаки письма ... Печати и штампы - это специально изготовленные в граверных мастерских ... Практике известны несколько способов подделки. Для транспортировки стекла окантовывают по краям.

Литература: 1. Попов В. А Криминалистика, Юридическая литература, М 1996 2. Юридическая энциклопедия, М 1997 3. Серый И. С Криминалистика, М 1996 4. Ю. И. Скуратов, В. М. Лебедев, Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, ИНФРА М-НОРМА, 1997 5. Приказ МВД №400 от 31.08.93г.