Демократия

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I.Из истории демократии Глава II. Демократия как государственно-правовой режим 1. Права человека и гражданина 2. Обязанности граждан 3. Основные черты демократии Глава III. Государственная система при демократии. 1. Парламент 2. Система “сдержек и противовесов” Заключение Библиография ВВЕДЕНИЕ Проблему рационального устройства государственной власти пытаются разрешить, пожалуй, столько времени, сколько существует государство как форма организации общест¬ва. Люди, размышлявшие над этой проблемой, уже давно, многие столетия тому назад, заметили, что концентрация государствен¬ной власти в чьих-то одних руках неизбежно ведет к отрица¬тельным последствиям.

Чем больше такая концентрация, тем выше вероятность произвола и злоупотреблений. Об этом свидетель¬ствует многовековой опыт человечества. Самые просвещенные властители, в руках которых сосредоточивались неограниченно все нити власти, рано или поздно становились своенравными тиранами, признававшими только свой авторитет, попиравшими свободу и не считавшимися с неотъемлемыми правами человека.

В свете исторического опыта становится все более ясным, что образ наиболее прогрессивного типа политической системы фор¬мируется не в результате теоретических изысков или пропаган¬дистских усилий, а как итог убежденности людей в способности социальной системы удовлетворить их фундаментальные интере¬сы. Все иные модели оказываются неустойчивыми и разрушают¬ся противоречащей им исторической практикой.

Уже сегодня можно говорить о том, что в самых развитых государствах мира процветает демократия. Демократическое, цивилизованное государство, пределы власти которого, а также формирование, полномочия, функционирование строго основываются на праве, высшее назначение которого - признание, соблюдение и защита прав и свобод че¬ловека и гражданина, является правовым. Ныне это наиболее высокая ступень во всей многовековой истории развития госу¬дарства.

Глава I.Из истории демократии Людям давно открылись пороки деспотической власти, постро¬енной по принципу военно-бюрократической иерархии. Лучшие умы искали способы так организовать власть в государстве, чтобы она за¬висела от народа и служила ему. Впервые демократия утвердилась в древних Афинах в V веке до н.э. Перикловы Афины, названные так по имени их прославленного лидера, послужили примером для других городов Древней Греции.

Граждане древнегреческих городов-государств считали основой основ свободу человека, неотчуждаемые права, принадлежащие ему от рождения. Эту свободу гарантировала частная собственность на имущество, в том числе на землю. Поэтому в Греции развился сво¬бодный рынок, который обеспечивал ее жителям более высокий уровень жизни, чем у соседних народов. Образ жизни, демократические традиции в древнегреческих го¬родах-государствах позволяли проявлять инициативу такому числу людей, которое было просто немыслимо в современных им восточных деспотиях.

Чувствуя себя свободными, зная свои права и возможнос¬ти, греки верили в свои силы, знали, что смогут улучшить жизнь своим трудом. Граждане чувствовали себя свободными, потому что могли не¬посредственно влиять на внутреннюю и внешнюю политику своего го¬рода-государства. Ведь все важные вопросы жизни города и его вза¬имоотношений с соседями решало собрание граждан. Оно принимало законы и избирало высших должностных лиц. Поскольку граждане участвовали в работе таких собраний лично, а не через своих представителей, демократия была непосредственной, прямой.

В наше время прямая демократия тоже имеет место, напри¬мер, в форме волеизъявления граждан на референдуме. Для исполнения решений, принятых общим собранием граждан, на¬значались должностные лица, ответственные за сбор налогов или коман¬довавшие войсками. Они не избирались, а определялись по жребию. Афиняне полагали, что любой гражданин способен занимать государственную должность.

Но при этом только лишь пятая часть жителей обладала правами гражданина. Этих прав не было у женщин, вольноотпущенников и имми¬грантов, хотя они были лично свободны и имели земельную собственность. Недостатком древнегреческих демократий было то, что собрание простым большинством голосов могло решить практически любой вопрос без всяких правовых ограничений. Не было конституции, свода законов, суды вершились присяжными (в составе 501 гражданина), большинством голосов решавших виновен человек или нет. Не связанная рамками закона демократия в Афинах порой приводила к парадоксальным результатам - демократические Афины за критику по своему адресу приговорили к смерти философа Сократа.

Другой классический пример демократии - республика Древ¬него Рима. С изгнанием из города царя Тарквиния Гордого в 510 году до н.э. в Риме была установлена республика. С тех пор Римом и его провинциями управляли выборные и ежегодно сменяемые консулы, преторы, эдилы, народные трибуны и квесторы.

Для принятия законов созывалось Народное Собрание. Выносимые на него законы и реше¬ния предварительно обсуждал Сенат, состоявший из 300 сенаторов. В отличие от древнегреческих городов-государств, в Древнем Риме была представительная демократия, при которой граждане избирают в ор¬ганы власти людей, представляющих их интересы. Самым крупным вкладом римлян в развитие демократии стало римское право. В 450-451 годах был принят первый в истории Рима свод законов - Двенадцать таблиц.

Они содержали ос¬новные правила, по которым должны были совершаться сделки, раз¬решаться споры, устанавливаться наказания за уголовные преступления. Тексты этих законов отлили в бронзе и вывесили в виде таблиц на центральной площади Рима - Форуме. В европей¬ских странах по мере отмирания феодальных отношений и становле¬ния свободного рынка средневековое феодальное право заменялось классическим римским правом. Сегодня его нормы в той или иной мере включены в национальные правовые системы всех развитых стран мира. В России в 12-14 веках утвердились Новгородская и Псков¬ская республики.

В их народных собраниях (вечах) могло участвовать все взрослое население городов и свободные крестьяне окрестных де¬ревень. Вече избирало и смещало высших должностных лиц респуб¬лики, утверждало новые законы и отменяло старые, объявляло войну и заключало мир, определяло размер подати и даже рассматривало наиболее важные уголовные дела. Впрочем, главным органом в этих республиках был Совет господ, который предварительно рассматри¬вал все дела, выносимые на вече. Глава II. Демократия как государственно-правовой режим. 1.

Права человека и гражданина

Права человека и гражданина. "Декларация прав человека и гражданина", принятая Учредительным собран... Демократия - это, прежде всего, общение. Демократические правительства защищают свободу слова потому, что Судьб... 2.

Обязанности граждан

Обязанности граждан. Кроме того, на государство возложена дополнительная забота об инвалида... Эти средства собираются в виде налогов. План поступления на¬логов в казну и расходования средств из нее (бюдже... И только депутаты, отстаивающие интересы избирателей, способны добиват...

заключение, а тем, кто сооб¬щит о неплательщике, выдается большая премия.

Налоговая инспекция в этих странах контролирует не только получение доходов, но и их расходование. Если человек не сможет объ¬яснить, почему он потратил на покупку дома или автомашины денег больше, чем указал в налоговой декларации о своих доходах, его обя¬зательно привлекут к суду за обман общества.

Другая обязанность граждан в условиях демократии - служба в армии, внутренних и пограничных войсках или прохождение аль¬тернативной (невоенной) службы. При диктаторских режимах эта служба - повинность, которую государство налагает на граждан в одностороннем порядке. И даже общими усилиями граждане не в со¬стоянии изменить срок службы или порядок призыва. Встает вопрос: "А разве в демократических государст¬вах юноши не обязаны служить?" Обязаны.

Это установлено законом, который принят парламентом. Если граждане пожелают отказаться от обязательной военной службы и ввести добровольную службу по кон¬тракту, они поддержат на выборах кандидатов в депутаты от партий, выступающих за военную реформу. В США два десятилетия назад кол¬лективными действиями граждан добились принятия закона о добро¬вольной службе в армии. В Германии демократическим путем недавно был сокращен срок военной службы. 3. Основные черты демократии Сегодня принципы демократии признаны всем человече¬ством, за исключением некоторого числа диктаторских режимов.

Они закреплены во Всеобщей декларации прав человека и граж¬данина, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году. Можно возразить, что демократия в Японии отлича¬ется от демократии в США. А шведская демократия не совпадает в деталях с французской. Это так. Но во всех демократиях есть нечто общее. Прежде всего, в конституциях и законах демократических стран закреплены личные и политические права и свободы граждан.

Провозглашено и обеспечивается равенство людей перед законом и су¬дом. Гражданам предоставлены равные возможности обустроить свою жизнь. Конечно, это не исключает экономического и социального не¬равенства. Но нравится нам это или нет, объективно рынок, осно¬ванный на частной собственности лучший способ производства товаров и согласования интересов людей. Он обеспечивает наемным работникам жизнь лучшую, чем в тех странах, где всех пытались уравнять в бедности.

Еще одна общая черта демократии - разделение властей. 3аконодательную, исполнительную и судебную власти в этих государ¬ствах осуществляют разные и вполне самостоятельные органы. Одни принимают законы, другие по этим законам управляют, третьи судят. Люди, обращаясь в суд, могут не только разрешать споры между со¬бой, но и оспорить неправомерные действия чиновников. Разделение властей подразумевает не просто разделение полномочий между ор¬ганами власти, но и их взаимный контроль, когда одна ветвь власти побуждает другую исполнять закон.

Полномочия центральных органов власти в демократичес¬ких странах также отличаются от полномочий региональных влас¬тей, а те в свою очередь - от полномочий органов местного само¬управления. Иными словами, каждый уровень власти самостоятельно решает вопросы в рамках своей компетенции. Это закреплено законами и разделением средств в государственном и местных бюджетах. Государство не может считаться демо¬кратическим, если самоуправление не гарантировано законом; если мэров, старост и других должностных лиц назначает губернатор, губернаторов - президент, а столичная бюрократия решает, дать ли денег на решение местных проблем или направить средства в другую область.

Поэтому так важна и такая общая черта демократии как выбор¬ность президента, членов законодательных собраний, глав исполни¬тель.