ОТ САМОУПРАВЛЕНИЯ К СОВЕТАМ

ОТ САМОУПРАВЛЕНИЯ К СОВЕТАМ. П осле Октября 1917 года земское самоуправление просуществовало недолго.

Несмотря на то, что одни из первых декретов Временного Рабочего и Крестьянского Правительства говорили о расширении прав местного самоуправления О расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле опубликован 28 октября 1917 г О правах городских самоуправлений в деле регулирования жилищного вопроса опубликован 30 октября 1917 г О волостных земельных комитетах постановление Наркомата земледелия от ноября 1917 г вскоре стало ясно, что новая власть не уживется с прежней системой патриархальных добродетелей. В ноябре 1917 г. состоялся земский съезд, который пытался наметить пути преодоления кризиса, но уже 19 декабря 1917 г. за подписью председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова-Ленина был опубликован декрет Об учреждении комиссариата по местному самоуправлению, образовываемого для благой цели объединения деятельности всех городских и земских учреждений. Вновь созданному ведомству из Комиссариата внутренних дел были переданы главное управление по делам местного хозяйства, касса городского и земского кредита, так и не ставшая Банком, и другие относящиеся к местному самоуправлению учреждения. Собрание Узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства от 28.12.17 г ст. 153. 24 декабря 1917 г. последовало обращение народного комиссариата по внутренним делам ко всем советам рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов Об организации местного самоуправления, где Советы призывались смелее и решительнее брать решение местных вопросов в свои руки Там же, с. 179 А Декретом СНК от 27 декабря 1917 г. состав Земского Союза был распущен, сам Союз ликвидирован и образован комитет по роспуску земств вообще.

С этого времени земские учреждения, по сути дела, прекратили свое существование на всей территории, контролируемой большевиками.

Многие земские деятели оказались в рядах Белой армии.

На территориях, ею занятых, еще несколько лет активно функционировало земство. 30 ноября - 8 декабря 1918 г. в Симферополе прошел Съезд земских и городских самоуправлений Юга России, который пытался взять на себя работу над объединением России и установлением демократической государственности Резолюции, принятые на съезде земских и городских самоуправлений Юга России в Симферополе 30 ноября - 8 декабря 1918 г. но в течение нескольких последующих лет почти на всей территории бывшей Российской Империи установилась власть Советов, быстро превращавшихся в элементы жесткой административной структуры управления.

Материалы о законодательной деятельности и нормативных актах земств, находившихся под контролем белого движения в 1918-1920 годах, только начинают поступать в Россию из так называемого Пражского архива и других зарубежных источников. Они практически не изучены и еще ждут своих исследователей.

Однако, уже в процессе подготовки первой Конституции РСФСР 1918 года, при работе над разделом 3 Конструкция Советской власти часть Б Организация Советской власти на местах, большинство предлагавшихся проектов организации местной власти Учреждение Советов левых эсэров, проекты эсэров-максималистов П.П.Ренгартена, М.А. Рейснера и др хотя и декларировали торжество Советской власти, строились на системе и опыте деятельности земского и городского самоуправления, были пронизаны их идеологией.

Советы виделись авторам проектов не боевым орудием пролетариата, а лишь органом местного самоуправления, подобным земствам. Естественно, все эти проекты были отклонены комиссией ВЦИК или просто не рассматривались ею. Конституционная комиссия добивалась отражения в Конституции идеи диктатуры пролетариата, многократно трансформируя и свой собственный, идеологически выверенный, проект.

Наиболее серьезная попытка повышения эффективности управления путем его относительной децентрализации была предпринята в советский период, как ни странно, вскоре после уничтожения земств. В 1919 году началась работа по поиску форм децентрализации управления, ведущаяся под лозунгами борьбы с главкизмом и собирания коммун. Под борьбой с главкизмом подразумевалось формирование в структуре исполкомов местных Советов специальных отделов, задачей которых была организация коммунального хозяйства на местах откоммунхозы. Декретами СНК им передавались функции главков ВСНХ и частично отраслевых наркоматов.

Борьба с главкизмом завершилась Постановлением СНК, утвердившим Положение о городских Советах 1925 г. и Положение о местных финансах 1926 г сформировавших достаточно независимую хозяйственно- организационную власть на местах.

Наиболее фундаментальными работами в области муниципального хозяйства в этот период были труды Л. А. Велихова Опыт муниципальной программы 1926 г. и Основы городского хозяйства 1928 г и сегодня вызывающие живейший интерес специалистов. В апреле 1927 г. ХV партконференция ВКП б объявила курс на централизацию власти и управления. С 1928 года закрыты откоммунхозы и ГУКХ, идут чистки аппаратов местных Советов и центрального аппарата, научных кадров.

Принимается новый закон о финансах местных Советов, который вводит остаточный принцип финансирования после затрат на индустриализацию местных хозяйств. Муниципальная наука пропадает, муниципальные ученые исчезают бесследно Необходимо все же заметить, что идея самоуправления как элемента общенародного управления государством формально была положена в основу социалистического государственного устройства. Конкретно она выражалась в создании на основе широкого представительства Советов народных депутатов и их исполнительных органов на всех уровнях государственной власти.

Вообще, для первых месяцев советской власти характерна пестрота организационных форм в строительстве местного советского аппарата. Но реальное управление в государстве осуществлялось не через формально признанные органы советской власти, а через пронизывающую все государство партийную структуру. Так, уже в пору разработки первой Конституции стали создаваться органы местной власти комбеды, ревкомы, несущие в том числе и идеологические функции и заменившие конституционные органы во многих уездах и губерниях.

Нельзя, однако, не отметить, что Советами, несмотря на всю их декоративность, осуществлялись и некоторые функции самоуправления, так как объективная необходимость оптимизации управления заставляла мириться с этим центральные органы. В одной из многочисленных монографий советского периода С.Л.Ронин Первая советская Конституция , 1948 г. отмечалось, что свое специфическое проявление это обстоятельство находило в образовании различного рода самочинных областных губернских, а иногда даже уездных и волостных административно-территориальных объединений, носивших громкое наименование республик и возглавлявшихся собственными совнаркомами. Некоторое представление о пестроте, многообразии форм строительства Советов на местах может дать нижеследующая характеристика этого явления, приведенная на страницах одного из номеров Известий ВЦИК за март 1918г. Губернская власть указывалось в газете организована в разных губерниях по-разному.

Некоторые губернии имеют Советы народных комиссаров - по образцу центральной власти.

В других существуют губернские Советы, каждый уезд идет в свою очередь своим путем. Естественно отмечала газета далее что при такой постановке дела организации в своих действиях часто противоречат друг другу, и в результате получается двоевластие и страшная путаница и неразбериха С. Л. Ронин. Первая советская Конституция. М. Юр. изд-во. 1948 г. 5.