Национально-государственное строительство в 30х годах

МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ БИЗНЕСА И УПРАВЛЕНИЯ К у р с о в а я р а б о т а по дисциплине: «История государства и права России» на тему: «Национально-государственное строительство по Конституции СССР 1936 года. Выполнил: Бутычев А.А. БРЯНСК 1999 Оглавление Введение. … 3 Глава 1. Общая характеристика государственного устройства по Конституции 1936 года. ………… 6 Глава 2. Национально-государственное строительство в 1936-1940-х годах. … 8 Заключение. … 19* Библиография. … 20 Введение Данная курсовая работа посвящена государственному строительству в 30 - 40 х годах.

Это был период так называемой коренной ломки общественных отношений, период коллективизации и индустриализации, репрессий. Немаловажное значение в Советском государстве сыграла и напряженная обстановка в мире, связанной с приходом в ряде стран фашистской диктатуры. Во многих источниках, в присоединении Прибалтики, Молдовы (Боковины и Бесарабии) огромная роль отводится так называемым секретным дополнительным протоколам о разделе сфер влияния, подписанным министрами иностранных дел Молотовым и Риббентропом, хотя следует заметить, что существование этих соглашений довольно-таки спорно.

Итак, вернемся к историко-правовым вопросам рассматриваемого вопроса. Огромное значение в стране, где 57% составляли люди, называющиеся по официальной терминологии царского правительства “инородцами”, имела национальная политика Советской власти.

На своем втором съезде (1903 г.) большевики взяли на вооружение марксистский тезис о праве наций на самоопределение, усилив его взрывной, по отношению к устоям имперской власти, характер еще одним правом: на отделение и образование самостоятельных государств. Первоначально будущее послереволюционной России виделось большевикам в унитарном государстве с отдельными автономными включениями. Незадолго до октября 1917 года, в условиях бурного подъема самосознания населявших страну народов, В. И. Ленин формулирует иной принцип национально-государственного строительства - федерации свободных республик.

Этот принцип, как и право народов самостоятельно решать вопрос о вхождении в советскую федерацию, был законодательно закреплен в “Декларации прав трудящихся и эксплуатируемого народа” (январь 1918 г.) 31 декабря 1917 г. Советское правительство признало государственную независимость Финляндии. В августе 1918 года В. И. Ленин подписал декрет об отказе от договоров о разделе Польши, заключенным царизмом.

Твердая воля финского и польского народов к восстановлению своей государственности выявилась давно и большевики не могли с ней не считаться. Что касается остальных наций и народностей России, то в трактовке их “права на самоопределения вплоть до отделения” в послеоктябрьский период преобладал принцип прагматизма. А он властно требовал сохранить бывшую Российскую империю максимально сильной и целой, ибо в противном случае становилась проблематичной отводимая ей большевиками роль “двигателя и толкателя” мировой революции.

И большевики последовательно продвигаются к поставленной цели, опираясь при этом: во-первых, на строго централизованную структуру своей партии, пронизывающую все политически обособившиеся части бывшей Российской империи; во-вторых, на исторически сложившуюся взаимосвязь и взаимозависимость этих территорий. На экономически и культурно развитых окраинах распавшейся империи коммунисты образовали суверенные советские республики, формально находившиеся вне контроля Москвы: Украинскую Советскую Социалистическую Республику (декабрь 1917 г.), Белорусскую ССР (январь 1919 г.), Азербайджанскую ССР (апрель 1920 г.), Армянскую ССР (апрель 1920 г.), Грузинскую ССР (февраль 1921 г.). Три последние в марте 1922 г. вошли в Закавказскую Федерацию.

В годы гражданской войны сложился военно-политический союз суверенных советских республик, а в связи с подготовкой Генуэзской конференции (начало 1922 г.) - их дипломатический союз. Летом 1922 года процесс объединения вступил в завершающую фазу. Комиссия политбюро ЦК РКП(б) под руководством И.В.Сталина подготовила так называемый “план автономизации”: вхождения советских республик в РСФСР на правах автономий.

В. И. Ленин подверг план критике считая его не своевременным и политически ошибочным. Затея с “автономизацией” неизбежно обострила бы отношения Москвы с суверенными республиками. Поэтому Ленин предложил иную юридическую форму для образования единого государства: провозгласить его как добровольный союз равноправных республик.

ЦК высказался за это предложение. 30 декабря 1922 г. 1-ый съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик избрал Центральный исполнительный комитет (ЦИК). В январе 1924 г. II Всесоюзный съезд Советов одобрил Конституцию СССР. По Конституции, СССР представлял собой федерацию равноправных суверенных республик, обладающих правом свободного выхода из Союза. Однако, когда ключевая статья Конституции о полновластии Советов была фикцией, и на деле государственная власть концентрировалась в структурах партии, жестко управляемой из центра (Москва), Союз сразу же приобрел характер унитарного государства. На политической карте мира возникла огромная коммунистическая империя, основой которой была Российская республика.

Глава 1.

Общая характеристика государственного устройства по Конституции

Общая характеристика государственного устройства по Конституции. Считалось, что Конституция СССР 1936 года законодательно закрепила пос... В ней содержался ряд глав, которых ранее не было: главы об общественно... Этому посвящается глава II Конституции. В главе II Конституции “Госуда... 14).

Национально-государственное строительство в

Принято считать основной из них изменение исторической обстановки, дос... Таким образом, их новый правовой статус был определен не только общесо... Об этом факте говорит то, что уже в пору создания Молдавской АССР в Бе... Кое-кому выгодно кричать о якобы насильственном включении Прибалтики в... Они вошли в состав соответствующих областей и краев.

Заключение Настоящая курсовая работа является попыткой осмысления одного из интереснейших на мой взгляд, периода, периода 30-40х годов.

Причем на его фоне рассматривалась актуальнейшая во все времена проблема развития «советского единства», отчасти которой, а точнее ее результата, коснулось наше поколение. Не секрет, что разные ученые по-разному смотрят на эти вопросы и довольно-таки редко можно встретить объективную позицию. Преобладают либо явно негативные оценки происходящего, такие как «насильственный ввод войск - плебисцит - и советская республика», либо уже ярко позитивные «рукоплескания или то, что например прибалтийские республики хирели без России» и т.п. Но факт остается фактом.

К истории нельзя применить сослагательное наклонение. Может создание СССР было насильственное механическое объединение, а может и нет. Предпосылки для объединения этих независимых государств были: это и общие экономические цели и оборонительные и историческая привязанность народов. Налицо условия для создания конфедеративного государства, но проблема вся в том, что им уже нельзя было централизованно управлять, а принцип прагматизма, который возобладал в послеоктябрьский период властно требовал сохранить бывшую Российскую Империю максимально сильной и целой ибо в противном случае становилась проблематичной отводимая ей большевиками роль «двигателя» мировой революции.

А поскольку ничего не получилось с унитарным государством, то была попытка создать федеративное, которая более или менее увенчалась успехом. Итак уже в 40-х годах в состав СССР входили 16 республик: РСФСР, УССР, БССР, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Азербайджан, Армения, Грузинская, Казахская, Киргизская, Карело-Финская, Латвийская, Литовская, Эстонская и Молдавская ССР. Библиография 1. Съезды Советов Союза ССР, союзных и автономных советских социалистических республик // Сб. док. Т. VI. М 1964. С. 464-465. 2. История национально-государственного строительства СССР. 1917-1908 гг. т.1. с.354 3. Донгаров А.Г. Война, которой могло не быть // Вопросы истории. 1990. №5. с.38. 4. Иванов В.М Кастаки Г.И. Конституционное развитие Молдавской ССР. Кишинев, 1979 г. с.94 5. Стронг А.Л. Новый путь Литвы. М. 1990 г. с.11. 6. История государства и права России/Учебник.

Изд. Былина.

М. 1996. Отв. Ред. Ю.П. Титов. 7. История государства и права России/Учебник. Изд. Былина. М. 1998. Отв. Ред. С.А. Чибиряев. 8. История государства и права России/Учебник ч.2. М. 1997. Отв. Ред. Чистяков. Изд. «Век» 9. Пособие по истории отечества./Изд. «Простор». М. 1994. 10. Абрамов А.В. История России. М. 1993. 11. Долуцкий И.И. Отечественная история ХХ века. М. 1994. 12. История государства и права СССР, ч.2./Под ред. И.О. Чистякова и Ю.С. Кукушкина.

М. 1971.