Правовое государство: понятие и основные признаки. Особенности гражданского общества

Самарский муниципальный институт управления Специальность Государственное и муниципальное управление Кафедра теории и истории управления. Курсовая работа по теории государства и права на тему Правовое государство понятие и основные признаки. Особенности гражданского общества. Содержание Введение.Глава 1. Правовое государство. 1. Развитие концепции правового государства. 2. Основные черты правового государства. 3. Формирование правового государства в России. Глава 2. Гражданское общество и правовое государство. 1. Характеристика и понятие гражданского общества. 2. Основные тенденции и перспективы развития права и государства в современном гражданском обществе. Глава 3. Государство правовое и социальное. 1. Формирование идеи социальной государственности. 2. Признаки социального государства. 3. Является ли Россия социальным государством. Заключение.

Введение Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем.

И эти прогнозы - неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего организуют настоящее подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда касаются таких социальных институтов, как государство и право. В одних прогнозах государство и право должны отмирать при определенных условиях при построении коммунистического общества. В других - они вечны, т.к. преподнесены человечеству богом.

В третьих - одному из конкретных государств предназначалось быть тысячелетним рейхом, хотя просуществовало это государство всего двенадцать лет. В концепциях, ведущих свое происхождение от утверждений Платона, государство, возникнув первоначально как совершенное и представляя собой живой организм, постепенно вырождается, разрушается точно так же, как это происходит с живым организмом. И в концепции известного современного социолога Фукуямы либерально-демократическое государство - это венец политико-правового творения человечества, лучше, как говорится, не придумать. И, следовательно, надо законсервировать это детище либеральной идеологии и практики на века, пользуясь, разумеется, благами, которые дает обществу такое государство.

Эти и другие концепции анархические, эсхатологические и т. д. вытекают органично из различного понимания государства и права, предписывают и современной теории государства и права заглянуть за горизонты государства и права.

Что может эта теория сказать о судьбе предмета своих научных интересов? Ответу на этот и другие сходные вопросы и посвящена данная работа. Ее цель - изучение основных идей правового государства, его понятия и основных признаков, а также особенностей гражданского общества. Для раскрытия вышеназванных тем будут последовательно рассмотрены следующие задачи развитие концепции, основные черты правового государства и его формирование в России характеристика гражданского общества и основные этапы, тенденции и перспективы развития права и государства в гражданском обществе сравнение правового государства с социальным.

Глава 1. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. 1.

Развитие концепции правового государства

Чичерина, Н.А. Либерализм в России во второй половине XIX в. Теория права и государства. М 1999. 2. В проекте Конституции Никарагуа 1986 г.

Характеристика и понятие гражданского общества

Но надо отдать должное Гегелю - он точно определяет политико-правовые ... Глава фашистского государства Бенито Муссолини саму идею Stato totalit... Государству, например, проще было бы обеспечить борьбу с правонарушени... Конституционное право Российской Федерации. Вообще слово социальный в латинском языке означает общий, общественный...

Формирование идеи социальной государственности

В каждой же конкретной стране начальную стадию формирования социальног... Становление социального государства - это процесс не только экономичес... Социальное государство пришло вслед за правовым потому, что последнее ... . 2.

Признаки социального государства

Наличие развитого социального законодательства законодательства о соци... 10. 5. Существование гражданского общества, в руках которого государство выст... С.521 Однако пока Россию можно назвать лишь страной, находящейся на пе...

Заключение XXI век ставит новые задачи в информационном пространстве человечества, учитывая трансграничные возможности информационных процессов.

Усилилось и воздействие этих процессов на людей не только вследствие описания работы политиков встречи, поездки, совещания и т. п но и путем описания жизни общества, самых разных людей.

Большое значение приобрело описание многих малых воздействий, событий, приводящих к крупным потрясениям, переменам, которые происходят в обществе.

Но ведь как часто в прошлом эти малые воздействия также были судьбоносными, приводили к социальным потрясениям, переменам, но отсутствие современной информационной технологии делало их малозаметными и малоизвестными. Иное положение сейчас! По крайней мере, в России газеты, телевидение, радио полны сообщений о таких фактах, обстоятельствах, которые послужили основаниями кадровых перемен, политических решений, крупных социальных потрясений. Сейчас в России развилась война мемуаров, когда многие отставленные от ключевых должностей политики экс-председатель правительства, министры, советники президента и т. п. печатают свои воспоминания, оправдания.

Даже дети бывших членов Политбюро взялись за перо, стараясь объяснить, оправдать деятельность своих ушедших из этого мира отцов, а иногда и свести старые счеты. В чем тут дело, почему возникают такие информационные цунами? Вполне возможно, что конец XX века получит в будущем определения мемуарного - так много появилось этой продукции при жизни и авторов, и адресатов этих мемуаров.

Новые информационные средства дают возможность очень быстро разнести по свету содержание мемуаров, позиции их авторов. Да и сами авторы полагают, что по-прежнему оказывают влияние на ход истории, сообщая новые сведения о прошлом. Они полагают, что распространяя таким образом информацию, оказывая своеобразное малое воздействие на политическую жизнь, остаются при деле. И такой признак правового государства как взаимодействие гражданина и государства также работает на гражданское общество.

Взаимные права и обязанности гражданина и государства обеспечивают соблюдение как частных интересов, так и общих общесоциальных, национальных, интересов крупных социальных групп и т. п Переплетение этих интересов создает такую пеструю ткань, окутывающую, обволакивающую жизнедеятельность государства и личности, что приходится опять вспоминать о синергетических самоорганизационных процессах в жизни гражданского общества.

Здесь, как нигде более, торжествует жестокая синергетическая действительность. На предыдущем этапе отечественная теория государства и права, описывая переплетения интересов, оперировала понятием равнодействующей, которая якобы складывалась в этом внешне хаотическом массиве, главным образом, под влиянием социально-экономических классовых интересов, и организовывала, направляла общество в конечном счете по предопределенному пути к становлению нового строя, новых общественных отношений, новых процессах, и в конечном счете к коммунистическому будущему человечества.

Пожалуй, от представлений о равнодействующей, т. е. об однозначном, однонаправленном общественном развитии, придется отказаться. На смену идет иное мировосприятие действительности, как многовариантности, порой случайности, порой и вероятности бытия. Эти отчасти философские соображения в контексте современной теории государства и права по-новому обосновывают характер взаимодействия гражданина и государства. Но главное - именно в таком мире гражданин действительно свободен, может реализовать свои способности, достигать своих целей, удовлетворять свои интересы, а гражданское общество - процветать. Таким образом, правовое государство может существовать только в паре, в связке с гражданским обществом, обеспечивая его функционирование.

И коль скоро такое общество складывается, в той же степени складывается и правовое государство. В этом его смысл, социальное назначение, будущее правового государства в существовании и развитии гражданского общества.

Правовое государство и гражданское общество складывается коэволюционно, синергетически. Поэтому странным звучит вопрос построили ли уже в России правовое государство, оправдана ли конституционная характеристика российского государства как правового. Характеристика оправданна, но только в том смысле, что такое государство находится на этапе становления, точно также как на том же этапе находится и гражданское общество свобода личности, либерально-демократический режим, рыночная экономика, частная и иные формы собственности и т. д Пожалуй, будущее российской государственности и заключено в этих двух основных параметрах. Правовое государство является и фактором становления гражданского общества, точно также как гражданское общество воздействует на формирование правового государства.

Идеал правового и социального государства получает закрепление и в целом, и в конкретных сферах жизнедеятельности общества. Государство правовое и социальное - последнее достижение научной юридической мысли конца XX века, величественная программа социально-экономической, политической, юридической деятельности, направленной на обеспечение свободы личности.

Именно человек в концепции государства правового и социального становится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государственно-правовой жизни общества. Список использованной литературы. 1. Баглай М.В Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М 1996. 2. Венгеров А.Б. Теория государства и права.

М 1999. 3. Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли Политология. Курс лекций. М 1997. 4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М 1990. 5. Деев Н.Н. Государство и право. М 1996. 6. Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М 1999. 7. Общая теория права и государства Под ред. В.В. Лазарева. М 1994. 8. Проблемы теории государства и права. Под ред. Марченко М.Н. М 1999. 9. Протасов В.Н. Теория права и государства. М 1999. 10. Спиридонов Л.И. Теория государства и права.

М 1999. 11. Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М 1993. 12. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство введение в теорию. М 1993.