ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ВЕТВИ

ЕДИНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И ЕЕ ВЕТВИ. Общее понятие власти, как известно, категория многоаспектная и многоликая.

Власть родительская и отцовская, власть чувств, власть толпы или улицы, местная власть, власть тьмы и т. д. — столь широк диапазон употребления слова «власть» Поэтому общее определение власти тоже является весьма широким. В понятие власти нередко включают прежде всего «способность и воз¬можность оказывать определяющее воздействие на деятель¬ность, поведение людей с помощью таких средств, как автори¬тет, волевое влияние, правовые веления, принуждение и т. п.» Таким его видят не только философы и обществоведы, но и зна¬токи русского языка.

Например, В. Даль писал, что власть — это «право, сила, воля над чем-либо, свобода действия и распоряже¬ния, начальствование, управление » . Несколько иначе, но по сути так же определял власть и С. Ожегов.

По его мнению, таковой следует считать «право и возможность распоряжаться кем-либо или чем- либо, подчинять своей воле» . Другими словами, властью нельзя считать какое-то лицо, орган, объединение, учреждение. Они — действующие лица, но не власть. Понятие государственной власти является более узким. В отличие от общего это понятие персонифицировано. В нем уже присутствует действующий субъект — народ и (или) государство, его аппарат и органы местного самоуправления, ко¬торым народ делегирует свою власть (см. ст. 3 Конституции РФ). Соответственно, такого рода властью принято считать возмож¬ность и способность народа и (или) государства в лице его орга¬нов оказывать воздействие на поведение людей и в целом на процессы, происходящие в обществе, с помощью убеждения либо принуждения. Проблему рационального устройства государственной власти и ее органов пытаются разрешить, пожалуй, столько времени, сколько существует государство как форма организации общест¬ва. Люди, размышлявшие над этой проблемой, уже давно, многие столетия тому назад, заметили, что концентрация государствен¬ной власти в чьих-то одних руках неизбежно ведет к отрица¬тельным последствиям.

Чем больше такая концентрация, тем выше вероятность произвола и злоупотреблений.

Об этом свидетель¬ствует многовековой опыт человечества. Самые просвещенные властители, в руках которых сосредоточивались неограниченно все нити власти, рано или поздно становились своенравными тиранами, признававшими только свой авторитет, попиравшими свободу и не считавшимися с неотъемлемыми правами человека.

Такой опыт и подталкивал к поискам путей преодоления подо¬бных негативных явлений. Наиболее широкое признание получила и продолжает сохра¬нять его вплоть до настоящего времени идея, в соответствии с которой основные направления (ветви) государственной власти должны разделяться и вверяться «в разные руки». Это будет ме¬шать узурпаторским намерениям, а вместе с этим злоупотребле¬нию властью и произволу.

Чаще всего сторонники данной идеи (концепции) придерживаются мнения, что государственная власть в целом включает три основных направлений (ветви) — законода¬тельную, исполнительную и судебную. Сферы их реализации до¬лжны быть четко разграничены, они не должны быть помехой друг другу. Разделение властей следовало бы основывать прежде всего на их сотрудничестве, которое, однако, сдерживало бы каждую из них, ставило бы в определенные рамки и балансировало. Как отмечает Ершов В.В. «с целью противостояния авторитаризму, деспотизму и произволу основных власт¬вующих органов и должностных лиц, гарантирования свободы и подлинной демократии вся власть в правовом государстве нe может принадлежать одному государственному органу. Реальная государственная власть как юридически гарантированная возмож¬ность распоряжаться и подчинять своей воле с объективной необходимостью должна быть разделена как по "горизонтали", так и по "вертикали". Если первое предполагает, прежде всего, разделение и взаимный контроль законодательной, исполнительной и судебной властей, то второе - "внутреннюю" организационную, юридическую и экономическую самостоятельность органов государственной власти» . Таким образом, разделение властей с точки зрения формирования и взаимного контроля органов государственной власти служит эффективным юридическим средством разрешения споров между различными органами и лицами, действительной защиты прав и интересов граждан.

Для наиболее полного представления доктрины разделения властей необходимо рассмотреть историю ее возникновения и развития, как в мировой, так и в отечественной политико-правовой мысли. 2.