Особенности принятия федерального конституционного закона

Особенности принятия федерального конституционного закона. Федеральные конституционные законы занимают особое место в российском законодательстве.

Одно из предназначений таких законов - обеспечить стабильность Конституции как Основного Закона государства, закрепляющего устои его конституционного строя. Особая юридическая сила федеральных конституционных законов находит свое выражение в том, что им не должны противоречить обычные федеральные законы. Конституция четко определяет круг вопросов, по которым принимаются федеральные конституционные законы, давая их исчерпывающий перечень.

Это законы: ­ об условиях и порядке введения чрезвычайного положения на территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях (ст. 56 и 88); ­ о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта, а также об изменении конституционно-правового статуса Федерации (ст. 65, 66 и 137); ­ о государственных флаге, гербе и гимне Российской Федерации, их описании и порядке официального использования (ст. 70); ­ о референдуме (ст. 84); ­ о режиме военного положения (ст. 87); ­ об Уполномоченном по правам человека (ст. 103); ­ о порядке деятельности Правительства Российской Федерации (ст. 114); ­ о судебной системе Российской Федерации (ст. 118); ­ о полномочиях, порядке образования и деятельности Конституционного Суда, Верховного Суда, Высшего Арбитражного Суда и иных федеральных судов (ст. 128); ­ о Конституционном Собрании (ст. 135). Верховенство федеральных конституционных законов по отношению ко всем другим правовым актам, включая и федеральные законы, обусловливает особую, более сложную процедуру их принятия.

Федеральные конституционные законы принимаются так называемым квалифицированным большинством в каждой из палат Федерального Собрания.

Это означает, что конституционный закон считается принятым только после того, как за него проголосовало не менее ¾ от общего числа членов Совета Федерации и не менее ⅔ от общего числа депутатов Государственной Думы, в то время как для принятия федеральных законов достаточно простого большинства.