Частное определение суда второй инстанции. В соответствии со ст. 355 УПК суд, рассматривающий дело в кассационном поряд¬ке, вправе вынести частное определение по тому же кругу вопросов, по которому выносит частное определение (постановление) суд первой инстанции (см. ст. 212 УПК). Он вправе таким определением обратить внимание и на нарушения закона, допущенные су¬дом первой инстанции.
Суд кассационной инстанции выносит частное определение, если, в слу¬чаях, предусмотренных статьей 212 УПК, оно не вынесено судом первой инстанции.
Частное определение не может подменять собою кассационного: при наличии кассационного основания суд второй инстанции должен отменить или изменить приговор (если только этому не препятствует запрет преобра¬зования к худшему), т.е. вынести соответствующее кассационное определе¬ние. Частное определение таким образом сопутствует кассационному. На¬пример, отменив приговор и направив дело на новое судебное рассмотре¬ние в связи с допущенными судом первой инстанции существенными на¬рушениями уголовно-процессуального закона, суд второй инстанции может своим частным определением реагировать на допущенное по данному делу незаконное задержание.
Частное определение не может опорочивать закон¬ность и обоснованность оставленного без изменения приговора (например, указывать на мягкость наказания, при оставлении приговора без изменения). В силу статьи 352 УПК вышестоящий суд не вправе частным определе¬нием устанавливать или считать доказанными факты, которые были от¬вергнуты приговором.
Частное определение выносится одновременно с кассационным.