Лишение свободы

П Л А Н 1. Введение. 2. Понятие и значение системы наказаний по уголовному праву России. 3. Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания. Сроки и порядок исполнения этого вида наказания. 4. Правовые основания условного осуждения к лишению свободы. 5. Заключение. 6. Список литературы. 1. ВВЕДЕНИЕ Для того чтобы наказание обеспечивало достижение установленных уголовным законом целей, в нем должны содержаться, разнообразные по характеру оказываемого на осужденного воздействия меры государственного принуждения.

Подобно тому, как наряду с общим понятием преступления /ст. 14 УК РФ/ в Особенной части УК установлены конкретные его разновидности, наказание должно не только определяться в обобщенном виде, но и главным образом, формулироваться содержательно. Это позволит суду при определении виновному меры наказания за совершенное преступление в каждом конкретном случае подойти индивидуально.

Иными словами, уголовный закон должен содержать различные виды наказаний, которые не совпадают между собой по характерным признакам, условиям и порядку их назначения. При этом суд может назначить осужденному только то наказание, которое прямо предусмотрено уголовным законом. Система наказаний - есть установленый в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести. Из этого определения вытекают признаки системы наказаний.

Во-первых, ее образует предусмотренный законом исчерпывающий перечень видов наказаний. Во-вторых, суд при назначении наказания обязан неукоснительно руководствоваться этим перечням и не вправе применять иные, не содержащиеся в нем наказания, сколь бы целесообразными и эффективными они не были. В-третьих, система наказаний построена с учетом тяжести наказаний. 2. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке.

Установление в законе видов наказаний с указанием их размера (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначать осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне.

Еще в рамках классической школы уголовного права был сформулирован принцип «Nulla poena sine lege» - «Нет наказания без указания на о том в законе». Именно им руководствуется всякий современный законодатель, устанавливая порядок применения судом мер государственного принуждения. Следовательно никакая другая мера какой бы суровой или целесообразной она не была не может быть отнесена к уголовному наказанию. Так Российское уголовное законодательство не предусматривает наказание в виде лишения родительских прав (прав на воспитание своих детей), а также исключает применение таких мер наказания как ссылка в отдаленные местности, высылка из страны и лишение российского гражданства.

Поэтому применение названных мер если оно и возможно по нормам других отраслей законодательства (например, высылка за пределы Российской Федерации ВИЧ-инфицированных граждан как карантинно-административной меры) не может быть осуществлено судом в качестве меры уголовного наказания за совершение преступления.

Кроме того, суд не вправе модифицировать, изменять то или иное наказание, руководствуясь своими представлениями о степени его эффективности либо целесообразности. Все наказания в Уголовном кодексе определены содержательно, т.е. четко сформулирован вид каждого из наказаний, их размеры, условия, основания, порядок и пределы применения. Изменять их по своему усмотрению при назначении наказания суд не вправе. Более того, установленная в Уголовном кодексе система наказаний равным образом обязательна и для законодателя.

Поэтому он не может игнорировать им же самим установленные содержание, основание и порядок назначений каждого из уголовных наказаний. Действующая система наказаний /ст.44 УК РФ/ ранжирована в зависимости от степени тяжести /суровости/ наказания по нетрадиционному для российского уголовного принципу «по восходящей» от наименее сурового наказания к наиболее суровому /традиционно является обратная последовательность расположения видов наказаний - "по нисходящей"/. Это позволяет суду четко ориентироваться в тяжести различных наказаний относительно друг друга, что имеет важное значение как при назначении конкретного наказания, так и в особенности - при замене неотбытой, части наказания более мягким видом наказания/ст. 80 УК РФ/. Современная система наказаний исторически сложилась в результате законотворчества российского законодателя и несет на себе печать общечеловеческого опыта.

В дореволюционном уголовном законодательстве России также существовал исчерпывающий перечень наказаний.

Так, Уложение о наказаниях уголовных исправительных 1845г. предусматривало очень громоздкую "лестницу" наказаний, расположенных в порядке степеней, исходя из сравнительной их тяжести. Наиболее тяжкими из них были лишение всех прав состояния и смертная казнь, лишение всех прав состояния и ссылка на поселение в Сибирь или на Кавказ, лишение всех прав состояния и ссылка на каторгу. Каторжные работы по своей длительности подразделялись на 7 степеней (бессрочные, на срок от пятнадцати до двадцати лет и т.д.). Лишение прав состояния имело также сложное содержание. Исправительными наказаниями являлись следующие: • отдача на время в исправительные арестантские отделения; • временное заключение в тюрьме; • временное заключение в крепости.

Временное заключение в тюрьме было трех видов: а) с лишением всех особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию или званию осужденного ему присвоенных; б) с лишением лишь некоторых указанных прав и преимуществ; в) без лишения этих прав и преимуществ. Система наказаний по Уложению 1845г. (в том числе и в редакции 1885г.) имела сословный характер.

Так, вплоть до Октябрьской революций 1917г. Уложение различало лиц, "изъятых от телесного наказания", и лиц неизъятых. К первым относились дворяне, священнослужители, купцы, почетные граждане и некоторые другие категории населения. В зависимости от отнесения осужденного к той или иной категории, определялось и содержание лишения всех прав состояния (для дворян, для духовных лиц, для почетных граждан, купцов и т.д.). Уголовное уложение 1903 г. все наказания делило на главные, дополнительные и заменяющие.

К главным наказаниям относились смертная казнь, каторга без срока и от четырех до пятнадцати лет, ссылка на поселение, заключение в исправительном доме от одного года до шести лет, заключение в крепости от двух недель до шести лет, заключение в тюрьме от двух недель до одного года, арест от одного дня до шести месяцев, денежная пеня. Дополнительными являлись разного рода поражения в правах: ограничения в праве избрания и перемены места жительства, отобрании имущества, денежное взыскание, опубликование приговора, удаление от должности, заключение в работном доме. В качестве заменяющих наказании, применялись: замена одиночного заключения общим - в случае недостатка в тюрьмах одиночных камер; одиночного заключения в исправительном доме или тюрьме общим - в случае удостоверенной опасности одиночного заключения для здоровья заключенного; смертной казни и каторги для лиц, достигших 70 лет ссылкой на поселение; смертной казни для женщин - каторгой без срока; ареста для служащих за учинение преступления по службе - удалением от должности; денежной пени при несостоятельности - арестом.

В послереволюционный период развитие уголовного права происходило с учетом отказа от сложившейся системы наказаний и предоставления судам права самим устанавливать те или иные виды наказаний.

Революционное правотворчество, которое позволяло устанавливать меры уголовно-правового воздействия на основе "революционной совести", привело к тому, что на практике стали применяться многочисленные виды наказаний, содержание которых было весьма далеко от исконных признаков уголовного наказания и целей его применения (например, объявление судом замечания или выговора, объявление врагом народа, объявление вне закона). Однако постепенно судебная практика в основном сосредоточилась на использовании в борьбе с преступностью традиционных, проверенных временем видов наказаний - лишения свободы, штрафа, конфискация имущества, условного осуждения, лишения тех или иных прав. Впервые система наказаний в советском уголовном праве получила закрепление в «Руководящих началах по уголовному праву РСФСР» 1919 г. Она насчитывала пятнадцать следующих видов наказаний (перечень не был исчерпывающим): внушение; выражение общественного порицания; объявление под бойкотом.; исключение из объединения на время или навсегда; восстановление, а при невозможности его возмещение причиненного ущерба; отрешение от должности; воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или иную работу; конфискация всего или части имущества; лишние политических прав; объявление врагом революции или народа; принудительные работы без помещения в места лишения свободы; лишение свободы на определенный срок или на неопределенный срок до наступления известного события; объявление вне закона; расстрел.

Первый УК РСФСР, принятый в 1922 г установил исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в порядке от наиболее тяжких к менее тяжким: изгнание из пределов РСФСР на срок или бессрочно; лишение свободы со строгой изоляцией или без таковой; принудительные работы без содержания под стражей; условное осуждение; конфискация имущества; поражение прав; штраф; увольнение от должности; общественное порицание; возложение обязанности загладить причиненный вред. В качестве исключительной меры наказания кодекс предусматривал - расстрел. В УК РСФСР 1926 г кроме того, были предусмотрены наказания в виде объявления врагом трудящихся с лишением гражданства СССР и изгнанием из пределов СССР навсегда, либо на срок, а также в виде ссылки и высылке.

Максимальный срок лишения свободы был определен в 10 лет. Согласно основным началам и УК РСФСР 1926 г. «временно в качестве высшей меры социальной защиты, впредь до полной ее отмены, Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР для борьбы с наиболее тяжкими видами преступления, угрожающими основам Советской власти и советского строя допускается расстрел». По УК РСФСР 1929 г. минимальный возраст наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних был определен в 14 лет, причем лица 14-16 лет подлежали уголовной ответственности лишь в случаях, когда комиссии о делам о несовершеннолетних признавали, что к ним невозможно применить меры медико-педагогического характера.

При осуждении несовершеннолетних к лишению свободы или принудительным работам срок наказания предусмотренный УК РСФСР, подлежал обязательному снижению наполовину для несовершеннолетних 14-16 лет и на одну треть - для лиц от 16 до 18 лет против срока, который был бы определен судом взрослому за то же преступление.

Назначенная несовершеннолетнему мера не должна была превышать половины максимального срока, установленного соответствующей статьей кодекса. Первая кодификация советского уголовного законодательства проходила в 2О-е гг. и завершилась такими актами, как Уголовный кодекс РСФСР 1922 г Основные начала Уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г Уголовный кодекс РСФСР 1926 г Положения о преступлениях государственных и Положение о воинских преступлениях 1927 г. В 20-е гг. были приняты также уголовные кодексы Узбекской, Украинской, Армянской, Азербайджанской, Грузинской, Туркменской и Белорусской ССР. Вторая кодификация уголовного законодательства проходила, в конце 50-х - начале 60-х гг т.е. спустя более чем тридцать лет. Это тридцатилетие было весьма сложным в развитии советского общества и государства.

Проведены индустриализация промышленности и коллективизация сельского хозяйства. Фашизм готовился, а затем развязал мировую войну.

В сложной внутриполитической и международной обстановке развивалась и крепла бюрократическая, административно-командная система управления, режим личности И.В.Сталина.

Анализ уголовно-правовых актов, принятых в эти года, свидетельствует об усилении, репрессии.

Выдвинутый Сталиным ложный тезис об усилении классовой борьбы по мере укрепления социализма в немалой степени способствовал многочисленным нарушениям социалистической законности, применению внесудебной расправы в отношении так называемых «врагов народа» в 30-е, 40-е и начале 50-х гг. Постановлением ЦИК Союза ССР от 21 ноября 1929 г. отказ гражданина СССР - должностного лица, действующего за границей, на предложение органов государственной власти вернуться на Родину рассматривался как перебежка в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и квалифицировался как измена.

Лицо, отказавшееся вернуться в СССР, объявлялось вне закона, что влекло за собой расстрел осужденного через 24 часа после удостоверения его личности. 8 июня 1934 г. Постановлением ЦИК СССР было расширено понятие «измена Родине» и усилена наказуемость за это преступление.

В закон была включена статья, устанавливающая, что «совершеннолетние члены семьи изменника совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет». 7 августа 1932г. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности». В этом законе указывалось, что общественная собственность как основа советского строя священна и неприкосновенна, поэтому люди, на нее покушающиеся, должны рассматриваться как враги народа.

В случаях хищения грузов на железнодорожном и водном транспорте, а также имущества в колхозах и кооперативах (урожай на полях, общественные запасы, кооперативные склады и магазины и т.п. и т.д.), эти лица наказывали высшей мерой социальной защиты – расстрелом с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. В 1993 г. действие закона от 7 августа 1932 г. было распространено и на другие правонарушения: саботаж сельскохозяйственных работ, кража семян, вредительское преуменьшение норм высева, вредительская работа по пахоте и севу, ведущая к порче полей и снижению урожая, умышленная поломка тракторов и машин, уничтожение лошадей, злостное невыполнение трактористами правил, повлекшие за собой порчу машин или аварию трактора и т.д. В 30-40 гг. значительно расширился круг деяний, объявленных преступными. Так была установлена уголовная ответственность за производство аборта, в том числе и для самой беременной женщине: за невыработку обязательного минимума трудодней; за опоздание на работу и прогулы; за самовольный уход с работы рабочих и служащих с предприятия и учреждения.

Согласно Постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года за совершение краж, причинение телесных повреждений и увечий, убийства и попытка убийства несовершеннолетние могли привлекаться к уголовной ответственности по достижении 12-летнего возраста.

Был значительно повышен максимальный срок лишения свободы (до 25 лет) за шпионаж, вредительство и диверсию (постановление ЦИК СССР от 2 октября 1937 года), хищение государственного и общественного имущества граждан (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г.), разглашение государственной тайны (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 июля 1947 г.), изнасилование (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 г.) и за другие преступления.

Единственным основанием уголовной ответственности объявлялось совершение преступления, то есть предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния.

Уголовное наказание применяется только по приговору суда /ст. 3 Основ/. Новое законодательство решительно отказалось от возможности применения уголовного закона по аналогии.

В Основах Уголовного законодательства 1958 г. и Уголовных кодексах союзных республик нашел отражение принцип социалистического гуманизма, в частности это отразилось в сокращении максимальных сроков лишения свободы.

По общему правилу лишение свободы могло быть определено сроком до 10 лет и только за особо тяжкие преступления, за преступления повлекшие особо тяжкие последствия и для особо опасных рецидивистов в предусмотренных законом случаях - до 15 лет. Применение смертной казни как исключительной меры наказания Основы уголовного законодательства и уголовные кодексы союзных республик предусматривали лишь за совершение некоторых государственных преступлений (измена Родины, шпионаж, террористический акт, диверсия, бандитизм) и воинских преступлений, совершенных в военное время или в боевой обстановке, а также за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Возраст, по достижении которого могла наступить уголовная ответственность, закон определил с 16 лет. И только за совершение таких преступлений как убийство, умышленное причинение телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, грабеж, кража, злостное хулиганство, умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного или личного имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия, и за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда, ответственность несут подростки с 14 лет. После распада Союза ССР и обретение Россией подлинной государственности стало возможным внесение в уголовное законодательство РФ изменений, свидетельствующих об отказе от старой идеологи и признании новой - приоритета общечеловеческих ценностей относительно ценностей классовых, отказе от приверженности «социалистическому выбору», решительном повороте к признанию уголовно-правовой охраны прав и свобод человека, как основополагающей идеи уголовного законодательства, соответствию уголовно-правовых запретов условиям перехода к рыночной экономике.

Исхода из положений Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ 1991 г. и в развитие гуманистических начал уголовного права законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. была отменена смертная казнь за нарушение правил о валютных операциях, хищении государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за получение взятки при особо отягчающих обстоятельствах, а Законом РФ от 27 мая 1993 г. смертная казнь была отменена в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет. 21 апреля 1992 г. в Конституцию РФ были внесены изменения, в том числе устанавливалось, что смертная казнь в РФ может применяться в качестве исключительной меры наказания лишь за особо тяжкие преступления против личности.

Однако, нормы УК РСФСР не были приведены в соответствие с конституционным положением.

В соответствии с УК РФ 1996 г. (ст. 44) к лицам, совершившим преступления могут применяться: а) штраф; б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы; д) исправительные работы; е) ограничение по военной службе; ж) конфискация имущества; з) ограничение свободы; и) арест; к) содержание в дисциплинарной воинской части; л) лишение свободы на определенный срок; м) пожизненное лишение свободы; н) смертная казнь.

Таким образом, система наказаний по действующему уголовному законодательству, отражая общечеловеческий опыт использования принудительных мер в борьбе с преступностью, лишена таких видов наказаний, которые состоят в причинении осужденному физических страданий, калечащих, унижающих честь и достоинство осужденного.

Предусмотренная уголовным законом система наказаний имеет важное значение.

Она является воплощением принципом законности, благодаря которому деятельность суда по назначению наказания вводится в определенные рамки и становится невозможным произвольное применение уголовной репрессии. Более того, наличие в уголовном законе системы наказаний оказывает непосредственное влияние и на законодателя, который обязан считаться с тем, какие наказания и в каких пределах могут применяться в борьбе с преступностью.

Значение системы наказаний, кроме того, состоит и в том, что благодаря ей суд получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного.

Наконец, система наказаний обуславливает структуру санкций статей Особенной части УК, так как их построение применительно к конкретным преступлениям осуществляется на основе расположения видов наказания в ст. 44 УК и возможности сочетаться между собой. 3.

Понятие лишения свободы как вида уголовного наказания. Сроки и порядок исполнения этого вида наказания

Однако в последнее десятилетие в правоприменительной практике отчетлив... в УК РСФСР 1960 г. 317 УКРФ). в соответствии с актами амнистии или помилования; 2. условно-досрочно, если судом будет признано, что они не нуждаются в да...

Правовые основания условного осуждения к лишению свободы

Правовые основания условного осуждения к лишению свободы. При назначении условного наказания суд должен привести в приговоре мот... При постановлении приговора, которым наказание признано считать условн... 11. Это сделано для ужесточения контроля и его сосредоточения в едином орг...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Лишение свободы - это наказание, относящееся к основным видам и заключающееся в изоляции осужденного от общества на установлен¬ный в приговоре суда срок путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию с тем или иным видом режима либо в тюрьму. Лишению свободы как уголовному наказанию органически присущи следующие признаки: 1. принудительная изоляция осужденного путем помещения в специальное учреждение на определенный срок; 2. возложение на осужденного ряда правоограничений, которые заметно изменяют его правовой статус; 3. использование в целях исправления осужденного особого исправительно-трудового воздействия; Обязательным признаком лишения свободы является срок, на который осужденный по приговору суда помещается в учреждение, исполняю¬щее наказание.

Лишение свободы отбывается осужденными в различных учреждениях уголовно-исполнительной системы, вид которых определяется судом в приговоре. Согласно ст.56 УК РФ для отбывания лишения свободы осужденный направляется в колонию-поселение или помещается в исправительную колонию общего, строго или особого режима либо в тюрьму.

Несовершеннолетние отбывают это наказание в воспитательных коло¬ниях. Установление различных видов исправительных учреждений отражает общепринятую практику и преследует цель обеспечить раздельное содержание осужденных в зависимости от характера и степени общест¬венной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Тем самым по возможности исключается отрицательное воздействие злостных и опасных преступников на другие категории осужденных. Порядок и условия отбывания лишения свободы в том или ином учреждении, исполняющем это наказание, определяются уголовно-исполнительным законодательством. Уголовный закон устанавливает только основания назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения.

Пожизненное лишение свободы предусматривается (ст.57 УК РФ) как альтернатива смертной казни за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь и может назначаться в случаях, когда суд сочтет воз¬можным, не применять исключительную меру наказания. Таким образом, по новому Уголовному кодексу РФ пожизненное лишение свободы может назначаться не только в порядке помилования Президентом РФ, но и судом при назначении наказания при соблюдении условий, указанных в ст.57 УК РФ. ЛИТЕРАТУРА 1. Дементьев С.М. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты.

Ростов-на-Дону, 1981. 2. Беляев Н.Л. Уголовно-правовая политика и путь ее реализации. Ленинград, 1986. 3. Кудрявцев Н.В Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. Изд. Спартак, 1977. 4. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд. БЕК, Москва, 1997. 5. Волженкин Б.В. Новое в уголовном законодательстве. Изд. Знание, Ленинград, 1990. 6. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве.

Саратов, 1973. 7. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Правоприменение. Сов. юстиция, 1967, № 3. 8. Иванов Н.В. Система и виды наказаний. Сов. юстиция, 1988, № 4. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Москва, 1998. 10. Полудняков В.И. Судья ведет прием. Москва, Юр.лит. 1991. 11. Рогов В.И. Общие начала назначения наказания. Рос. юст 1997, № 10.