рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности - Курсовая Работа, раздел Право, Освобождение от уголовной ответственности Понятие И Виды Освобождения От Уголовной Ответственности. В Новом Ук (...

Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.

В новом УК (в от УК РСФСР 1960 г.) нормы, посвященные освобождению от уголовной ответственности выделены в самостоятельную главу (гл.11). Таким образом, проведена четкая грань между освобождением от уголовной ответственности и освобождением от наказания (гл.12). Отрицать определенное различие между этими видами освобождения - значит, отрицать наличие присущей им уголовно-правовой специфики.

При освобождении от уголовной ответственности происходит освобождение от более широкого объема карательных мер, чем при освобождении от наказания. [2, с.120-126] Определяющим признаком освобождения от уголовной ответственности является осуждение, то есть вынесение обвинительного приговора, который признает лицо виновным в конкретном преступлении и назначает ему наказание за его совершение.

Освобождение от наказания отличается от освобождения от уголовной ответственности тем, что осуществляется после осуждения, то есть посте вынесения обвинительного приговора.

Разграничение того и другого вида освобождения производится новым Уголовным кодексом в связи с тем, что у каждого из них, несмотря на общие признаки, свои основания и свои юридические категории. Что означает понятие "освобождение от уголовной ответственности" ? "Освободить" вообще - значит несвободное сделать свободным, снять то, что лежит на ком-то или на чем-то, устранить имеющиеся ограничения и т.п. Если человек свободен, его незачем освобождать. Если не установлены ограничения, то их не нужно снимать, устранять.

Соответственно освобождение от обязанностей означает, что с лица снимаются такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что-либо. Если лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от ответственности. В освобождении от уголовной ответственности нуждается лицо, которое совершило преступление и в силу этого обязано отвечать за содеянное. Если лицо невиновно в совершении преступления, то его нельзя и незачем освободить от уголовной ответственности.

Как видно из изложенного, между понятием "освобождение от уголовной ответственности" и понятием "лицо не подлежит уголовной ответственности" имеется принципиальная разница. В первом случае лицо освобождается от лежащей на нем обязанности, во втором - на него не может быть возложена такая обязанность. Вывод: лицо, в деянии которого есть состав преступления, подлежит уголовной ответственности; лицо, в деянии которого нет состава преступления, не подлежит таковой.

Данный общий вывод непосредственно вытекает из содержания ст. 5 УК РФ: "Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которого установлена его вина". Следовательно, лицо не совершившее преступление, не подлежит уголовной ответственности. Понятие преступления дано в ст. 14 УК РФ, во второй части которой рассмотрен частный случай, когда деяние не является преступлением в силу малозначительности. Поскольку возраст уголовной ответственности и вменяемость являются необходимыми условиями уголовной ответственности как элементы преступления, не подлежит уголовной ответственности также лицо невменяемое и лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности требует установления в деянии лица состава преступления. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности означает выражение в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия. [4, с.156] 3. Основания освобождения от уголовной ответственности.

Как уже отмечалось, уголовная ответственность в материальном смысле - это обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное, обязанность понести невыгодные последствия совершенного преступления: выступать в качестве обвиняемого со всеми ограничениями, вытекающими из этого положения, быть осужденным от имени государства, понести заслуженное наказание.

Такая обязанность обусловлена самим фактом совершения преступления и не связана с действиями органов правосудия. Наоборот, действия органов правосудия являются законными и обоснованными постольку, поскольку они базируются на уголовной ответственности в материальном смысле. Действующий уголовный кодекс определяет четыре вида освобождения от уголовной ответственности.

Предусмотрев новые виды освобождения, УК РФ в отличие от УК РСФСР, отказался от некоторых других. Из уголовного законодательства исключены такие виды освобождения от уголовной ответственности, как освобождение с привлечением к административной ответственности, освобождение с передачей дела в товарищеский суд и освобождение с передачей лица на поруки. [2, с.120] Если первый из перечисленных видов освобождения с самого начала не мог быть признан обоснованным (когда закон устанавливает уголовную ответственность за конкретное общественно опасное деяние, суд не вправе по собственному усмотрению производить его декриминализацию, то есть переводить из разряда преступлений в разряд административных проступков), то два других, в связи с изменениями, происшедшими в экономической и социальной сферах страны, почти полностью перестали применяться в практической деятельности следственных органов и суда. Наряду с этим, УК РФ ввел в наше законодательство новые виды освобождения от уголовной ответственности - освобождение в связи с деятельным расканием и освобождение в связи с примирением с потерпевшим.

Если рассматривать все предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания освобождения от уголовной ответственности, то их можно изложить в следующем порядке: Юридическая наука различает криминологические и уголовно-правовые основания освобождения от уголовной ответственности. [2, с.123] В качестве криминологического основания признается, в частности, утрата лицом, совершившим преступление, своей общественной опасности, а также целесообразность освобождения от уголовной ответственности, обусловленная осуществлением уголовным правом функции предупреждения преступлений и их вредных последствий.

Это второе основание ведет к установлению в нашем законодательстве правовых норм, признанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненного им ущерба.

Основным уголовно-правовым основанием освобождения является поведение лица после совершения им преступления.

Оно в состоянии выполнить ту функцию, если будет свидетельствовать об исправлении лица, то есть об утрате им своей общественной опасности (явка с повинной, помощь в раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба, несовершение новых преступлений, примирение с потерпевшим). Другие основания освобождения выражаются в обстоятельствах, которые сами по себе являются показателями каких-либо происходящих в сознании лица изменений, но в сочетании с другими также способны служить критериями утраты им общественной опасности (истечение сроков давности в сочетании с несовершением новых преступлений, изменение обстановки с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления). Еще одним основанием освобождения является утрата деянием его общественной опасности вследствие изменения обстановки.

Освобождение от уголовной ответственности в этом случае является следствием того, что перестает существовать основание ее применения.

При этих условиях не может рассматриваться как общественно опасное и лицо, виновное в совершении этого деяния. Многие уголовно-правовые основания освобождения выполняют сразу две функции и служат показателем утраты лицом его общественной опасности и стимулируют лицо, совершившее преступление, на его раскрытие и возмещение причиненного вреда (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного вреда, примирение с потерпевшим). Это и позволяет считать, что некоторые формы освобождения от уголовной ответственности одновременно выполняют важную профилактическую задачу. [2, с.124] 3.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Данное основание не равнозначно оправданию лица, признанию его невиновным в совершении преступления. Криминологическим основанием освобождения, предусмотренного ст.75 УК РФ, является утрата лицом, совершившим преступление, общественной опасности.

Нецелесообразно возложение уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. В качестве уголовно-правовых оснований УК называет следующие: а) совершение преступления впервые. Оно не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия или суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, но было освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлений.

Совершившим преступление впервые считается и лицо, освобожденное от наказания (ч.2 ст.86), лицо, судимость которого за предыдущие преступления погашена или снята в установленном порядке, а также лицо, в отношении которого истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление (ст.78). б) небольшая тяжесть совершенного преступления (в соответствии со ст.15 УК преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы). в) добровольная явка лица, совершившего преступление, с повинной, заключающаяся в том, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле (хотя и необязательно по собственной инициативе) обращается с заявлением о совершенном им преступлении.

Значение добровольной явки с повинной как обстоятельства, освобождающего от уголовной ответственности, определяется тем, что заявитель по собственной воле, без принуждения сообщает о преступлении, о котором органам власти еще не известно, и сам отдает себя в руки властей, не имеющих до этого сведений о том, кто совершил преступление. г) способствование этим лицом раскрытию преступления.

Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места совершения преступления или места нахождения похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и иных подобных действиях. д) возмещение причиненного ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда, достаточное для возмещения убытков причиненного преступлением вреда. Оно может означать устранение своим трудом причиненных физических разрушений или повреждений (починка поврежденного имущества, предоставление равноценного предмета вместо уничтоженного и т.п.), заглаживание причиненного морального вреда (принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных, позорящих другое лицо измышлений и т.п.), оказание помощи в лечении потерпевшего и т.д. В каждом случае применения этого вида освобождения должны быть установлены все перечисленные обстоятельства. Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, а также безусловным, т.е. не ставится в зависимость от предыдущего поведения лица, и окончательным.

Часть 2 ст.75 УК устанавливает, что лицо, совершившее преступление иной категории (преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления), при наличии отмеченных выше условий может быть освобождено от уголовной ответственности лишь в случаях, специально предусмотренных статьями особенной части УК. Действующий УК предусматривает двенадцать таких случаев (примечания к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 291 и 307), среди которых имеются предписания об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших не только преступления средней тяжести, но также тяжкие и даже особо тяжкие (примечание к ст.275 УК). Во всех этих случаях УК не повторяет всех условий, закрепленных в ст.75 УК. Обычно он называет лишь одно или два из них, а иногда вводит и новые.

Так, согласно примечанию к ст.127 УК, для освобождения лица от уголовной ответственности за похищение человека достаточно добровольного освобождения похищенного.

Для освобождения лица от ответственности за терроризм, достаточно, как это предусмотрено примечанием к ст.202 УК, своевременного предупреждения органов власти о совершенном преступлении или чтобы лицо иным способом способствовало его предотвращению.

Напротив, освобождение от ответственности за побег из мест лишения свободы или из-под стражи, согласно примечанию к ст.307 УК, возможно при условии, что лицо в трехдневный срок с момента совершения побега добровольно возвратилось в места лишения свободы или под стражу, не совершив нового преступления, а сам побег не был совершен с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо угрозой его применения, а также с применением оружия.

Важно подчеркнуть, что в отличие от ст. 75 УК нормы Особенной части УК в соответствующих случаях предусматривают не факультативное, а обязательное освобождение от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния.

Это делается с учетом специфики как самих преступлений, так и форм поведения лица после совершения подобных деяний. Анализ правовых норм, регулирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, приводит к выводу, что наличие всех перечисленных в ст.75 УК условий, необходимо лишь при совершении преступлений небольшой тяжести.

Для освобождения от ответственности за совершение иных преступлений это требование не является обязательным. 3.2

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Освобождение от уголовной ответственности

В правовом государстве уголовная ответственность является не самоцелью, а средством исправления лиц, совершивших преступные действия, и… Наше общество заинтересовано в том, чтобы успешная защита правопорядка… Полагаю, что уголовная ответственность это - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В обществе практически не существует охраняемых уголовным законом частных интересов, безразличных для государства.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки. Общее основание освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности по ст.77 УК можно определить ка

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение указанных в уголовном законе сроков

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги