Подозреваемый

Содержание: Введение…. 1. Подозреваемый в уголовном процессе, и его правовое положение….2. Условия и основания задержания подозреваемого…………3. Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого…12 Заключение… 12 Список используемой литературы… 13 Введение. В данной контрольной работе я рассмотрела, такой спектр вопросов, как: Понятие «подозреваемый» в уголовном процессе; Правовое положение подозреваемого; Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого.

Сразу же я хочу дать определение подозреваемому и рассмотреть ситуации в, которых гражданина можно считать таковым и при каких условиях его можно задержать. Подозреваемый – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения (любая) до предъявления ему обвинения. Для признания лица подозреваемым необходимо наличие: доказательств, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления; оснований и условий, предусмотренных законом для применения задержания, либо для применения данной меры пресечения до предъявления обвинения; протокола задержания (или постановления о задержании) либо постановления о применении меры пресечения. В следственной практике нередко сталкиваются с ситуациями когда уголовное дело возбуждается против конкретного лица (при невозможности возбудить его по факту преступления). В этом случае официально, постановлением компетентного органа о возбуждении уголовного дела против гражданина выдвигается подозрение в совершении им преступления.

По своему процессуальному положению подозреваемый ( как и обвиняемый) является : субъектом обязанностей; лицом, положение которого связано с применением мер процессуального принуждения; лицом, показания которого – вид источников доказательств. 1. Подозреваемый в уголовном процессе, и его правовое положение. Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанно¬сти, в силу определенного процессуального акта: прото¬кола о задержании или постановления об избрании меры пресечения.

Именно так решают этот вопрос Осно¬вы уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальный кодекс.

Так, согласно ст.52 УПК РФ признает подозреваемым: I) лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления; 2) лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Задержанное по подозрению в совершении преступ¬ления лицо может находиться в положении подозре¬ваемого не более 72 часов.

По истечении этого срока, если ему не избирается мера пресечения в порядке, пре¬дусмотренном ч. 2 ст. 33 Основ уголовного судопроизводства или не предъявляется обвинение, задержанный освобождается из-под стражи. Лицо, к которому приме¬нена, мера пресечения до предъявления обвинения, мо¬жет находиться в положении подозреваемого не более десяти суток, после чего ему или предъявляется обви¬нение, или мера пресечения отменяется.

О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении пре¬ступления, следователь (орган дознания) выносит моти¬вированное постановление, а суд — мотивированное определение. Как было сказано ранее, в положении подозревае¬мого лицо может находиться не более десяти суток. Если собрано достаточно доказательств и лицу предъяв¬лено обвинение, то оно становится обвиняемым. Если же будет, установлено, что подозреваемый совершил ма¬лозначительное или не представляющее большой обще¬ственной опасности преступление, выносится постановление о прекращении уголовного дела и применении мер общественного воздействия.

В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения. Когда же будет установле¬но, что действия подозреваемого не содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к админист¬ративной ответственности, выносится постановление об этом, а лицо при необходимости может быть допрошено в качестве свидетеля.

Подозреваемый - активный участник процессуаль¬ной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту. Обязанность обеспечить подозреваемому воз¬можность защищаться закон возложил на следователя (лицо, производящее дознание). Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу. Подозреваемый имеет право: знать, в совершении какого преступления он подозревается (ст. 123 УПК РФ); давать объяснения (показания) по делу (ст. ст. 52, 76, 123 УПК РФ); представлять доказатель¬ства (ст. 70 УПК РФ); заявлять ходатайства и при¬носить жалобы на действия и решения лица, производя¬щего дознание, следователя, прокурора (ст. 52 УПК РФ); объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ); заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, пе¬реводчику, эксперту, специалисту (ст. ст. 64, 66, 661, 67 УПК РФ); участвовать в производстве не¬которых следственных действий (ст. ст. 164, 169, 175, 179, 183, 185 УПК РФ). Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь обязан разъяснить подозреваемо¬му перед допросом, в совершении какого конкретно пре¬ступления он подозревается.

Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому сущность подозрения.

Очевидно, не сле¬дует ограничиваться лишь объявлением характера пре¬ступления, а назвать время, место и другие известные следователю обстоятельства совершения преступления, которые он по тактическим соображениям считает воз¬можным сообщить подозреваемому.

Существо подозре¬ния должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с учетом индивидуальных особенностей подозре¬ваемого (возраст, жизненный опыт, образование и.т.п.). Следователь также должен перед допросом разъяс¬нить подозреваемому его права и обеспечить возмож¬ность их осуществления (ст. 123 УПК РФ). С правом подозреваемого знать, в чем он подозрева¬ется, тесно связано его право, давать объяснения (пока¬зания) как по поводу обстоятельств, послуживших осно¬ванием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему об¬стоятельств по делу. Подозреваемый имеет право представлять доказа¬тельства, свидетельствующие в его пользу.

Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы (например, справки, харак¬теристики. письма и т. п.). Следователь должен ознакомиться с этими доказа¬тельствами и решить вопрос о приобщении их к делу, что зависит от содержания каждого из доказательств.

Свое решение следователь излагает в постановлении. Отказ в приобщении доказательств должен быть мотивирован. С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого (ст. 131 УПК РФ). Закон предоставил возможность подозреваемому са¬мостоятельно защищать свои права: он может обжало¬вать прокурору любые действия и решения лиц, производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении его ходатайств. Это право реально гарантируется тем, что следователь обя¬зан в течение 24 часов направить жалобу со своим объяснением прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемо¬го о результатах (ст. ст. 218, 219 УПК РФ. В свою очередь, жалобу на действия и решения прокурора подо¬зреваемый может подать вышестоящему прокурору (ст. 220 УПК РФ). Подозреваемому предоставлено право объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика (ст. 17 УПК РФ). Он вправе делать заявления, давать показания и заявлять ходатайства на родном языке.

Это предполагает вызов переводчика при произ¬водстве. различных процессуальных действий.

При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в деле (ст. 64 УПК РФ); он может заявить отвод перевод¬чику, если последний заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод (ст. 66 УПК РФ). В связи с тем, что закон допускает производство экспертизы и до привлечения лица в качестве обвиняемого; Подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту ( ст. 59, 67 УПК РФ). При наличии оснований, предусмотренных ст. 67 .УПК РФ, отводу подлежит специалист (ст. 66 УПК РФ). Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных действий. Так, он может принимать участие в предъявлении для опознания (ст. 164 УПК РФ). Подозреваемый обычно выступает в ка¬честве лица, предъявляемого для опознания, но он мо¬жет участвовать в производстве этого следственного действия и в качестве опознающего (опознает соучаст¬ника, потерпевшего или предмет, имеющий отношение к расследуемому делу). Следует помнить, что участво¬вать в опознании в этом качестве он не обязан. Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению занимает место среди предъявляе¬мых лиц; о том, что он занял место по своему желанию, делается отметка в протоколе.

Если следователь нару¬шил этот порядок, гарантирующий объективность опо¬знания, то подозреваемый может обжаловать его дей¬ствия, а протокол предъявления для опознания в таком случае теряет силу доказательства.

Примером грубого нарушения порядка предъявления для опознания подозреваемого и нарушения его прав можно рассмотреть такой случай.

Начальник отдела уголов¬ного розыска райотдела милиции водворил в ИВС рабо¬чего шахты П. по подозрению в краже из склада спецодежды и обуви на том основании, что курт¬ка у задержанного была такого же цвета, как и похи¬щенные.

В то же время ряд свидетелей заявили, что видели в поселке нескольких рабочих, продававших спецодежду, и могут опознать этих лиц. Не соблюдая установленные законом правила опознания (ст. ст. 164— 166 УПК РФ), работники дознания предъявили свидетелям не самих подозреваемых, а их паспорта с фотокарточками. Несмотря на то, что трое из четырех свидетелей не опознали П. как лицо, продававшее похи¬щенную одежду, работники милиции с санкции проку¬рора арестовали П. Следователь, приняв дело к производству, предъявил П. в числе других лиц тем же "сви¬детелям" для опознания, однако его никто не опознал. После этого П. был освобожден из-под стражи.

По¬дозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретном случае, исходя из интересов всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, решает следователь.

Он же обеспе¬чивает присутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок производства обыска обязывает следователя вначале предложить по¬дозреваемому добровольно выдать вещи и документы, добытые преступным путем или имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться, что разыскиваемые предметы и документы будут скрыты, следователь вправе ограничиться изъя¬тием выданного (ст. 170 УПК РФ). Участие подозреваемого в осмотре помещений и ме¬стности следует признать обязательным в тех случаях, когда в своих показаниях он называет место, где нахо¬дятся объекты, имеющие отношение к делу и могущие стать вещественными доказательствами. В следственной практике нередки случаи, когда подозреваемые, участвуя в осмот¬ре, помогают устанавливать важные для дела обстоятельства, отыскивать доказательства.

Подозреваемый вправе принять участие в следст¬венном эксперименте в тех случаях, когда ходатайствует об этом или когда следователь признает это необходи¬мым. Следователь при этом исходит из требования за¬кона о всесторонности, полноте и объективности рассле¬дования. Участвуя в производстве следственного экспе¬римента, подозреваемый имеет право: просить прове¬рить то или иное обстоятельство, указать местоположе¬ние людей и предметов, просить отметить в протоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иных обстоятельств.

Подозреваемый вправе об¬жаловать любые действия следователя, сопряженные с унижением достоинства и чести или опасные для его здоровья.

По этим же причинам подозреваемый может отказаться от участия в следственном эксперименте, если последний проводится по инициативе следователя (ст. 183 УПК РФ). Если необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом на место, то это можно осу¬ществить лишь с его согласия. Принудить его к этому следователь не имеет права, так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществле¬ние этого следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо досто¬инство.

Таким образом, подозреваемый в уголов¬ном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдви¬нутого подозрения. 2.

Условия и основания задержания подозреваемого

Содеянное следователь квалифици¬ровал по ч. В сообщении очевидца должно быть прямое указание на конкрет¬ное лицо. Обнаружение явных следов преступления на подозреваемом, на его одежде,... . Из числа изученных уголовных дел задержание на основании «иных данных»...

Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого

. Отличие подозреваемого от обвиняемого и подсудимого. Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается; давать объяснения;... Подозреваемым признается: Лицо, задержанное по подозрению в совершении... В заключении я хочу подвести итог, обобщив все основное, что касается ...

Список используемой литературы

Список используемой литературы : 1. Конституция РФ 2. Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 20.07.95г. 3. Научно-практический комментарий к УПК под ред. В. М.Лебедева М,Спарк,1997г. 4. К.Ф.Гуценко «Уголовный процесс» учебное пособие М,Зерцало,1997г.