Процессуальное положение подозреваемого

Процессуальное положение подозреваемого. Подозреваемый как участник уголовно-процессуальной деятельности приобретает права и несет обязанности, в силу определенного процессуального акта протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения.

Именно так решают этот вопрос Основы уголовного судопроизводства и уголовно-процессуальный кодекс.

Так, согласно ст.52 УПК РФ признает подозреваемым I лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления 2 лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Задержанное по подозрению в совершении преступления лицо может находиться в положении подозреваемого не более 72 часов. По истечении этого срока, если ему не избирается мера пресечения в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 33 Основ уголовного судопроизводства или не предъявляется обвинение, задержанный освобождается из-под стражи.

Лицо, к которому применена, мера пресечения до предъявления обвинения, может находиться в положении подозреваемого не более десяти суток, после чего ему или предъявляется обвинение, или мера пресечения отменяется. О задержании, как и о применении меры пресечения в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления, следователь орган дознания выносит мотивированное постановление, а суд - мотивированное определение.

Как было сказано ранее, в положении подозреваемого лицо может находиться не более десяти суток. Если собрано достаточно доказательств и лицу предъявлено обвинение, то оно становится обвиняемым. Если же будет, установлено, что подозреваемый совершил малозначительное или не представляющее большой общественной опасности преступление, выносится постановление о прекращении уголовного дела и применении мер общественного воздействия.

В случаях, когда подозрение отпадает и устанавливается непричастность лица к расследуемому преступлению, выносится постановление об отмене меры пресечения. Когда же будет установлено, что действия подозреваемого не содержат состава преступления, и он подлежит привлечению к административной ответственности, выносится постановление об этом, а лицо при необходимости может быть допрошено в качестве свидетеля. Подозреваемый - активный участник процессуальной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту.

Обязанность обеспечить подозреваемому возможность защищаться закон возложил на следователя лицо, производящее дознание. Предоставление подозреваемому прав направлена на охрану его законных интересов и служит необходимой предпосылкой установления истины по делу. Подозреваемый имеет право знать, в совершении какого преступления он подозревается ст. 123 УПК РФ давать объяснения показания Постановление Пленума ВС РФ 8 от 10.95 О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия по вопросу применения статьи 51 по делу ст. ст. 52, 76, 123 УПК РФ представлять доказательства ст. 70 УПК РФ заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора ст. 52 УПК РФ объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика ст. 17 УПК РФ заявлять отвод лицу, производящему дознание, следователю, переводчику, эксперту, специалисту ст. ст. 64, 66, 661, 67 УПК РФ участвовать в производстве некоторых следственных действий ст. ст. 164, 169, 175, 179, 183, 185 УПК РФ . Право знать сущность подозрения обеспечивается тем, что следователь обязан разъяснить подозреваемому перед допросом, в совершении какого конкретно преступления он подозревается. Закон не указал, в каком объеме следует разъяснить подозреваемому сущность подозрения.

Очевидно, не следует ограничиваться лишь объявлением характера преступления, а назвать время, место и другие известные следователю обстоятельства совершения преступления, которые он по тактическим соображениям считает возможным сообщить подозреваемому.

Существо подозрения должно быть разъяснено в достаточно конкретной форме, с учетом индивидуальных особенностей подозреваемого возраст, жизненный опыт, образование и.т. п Следователь также должен перед допросом разъяснить подозреваемому его права и обеспечить возможность их осуществления ст. 123 УПК РФ . С правом подозреваемого знать, в чем он подозревается, тесно связано его право, давать объяснения показания как по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или избрания ему меры пресечения, так и по поводу любых известных ему обстоятельств по делу. Подозреваемый имеет право представлять доказательства, свидетельствующие в его пользу. Он может представлять не только вещественные доказательства, но и различные документы например, справки, характеристики. письма и т. п Следователь должен ознакомиться с этими доказательствами и решить вопрос о приобщении их к делу, что зависит от содержания каждого из доказательств.

Свое решение следователь излагает в постановлении.

Отказ в приобщении доказательств должен быть мотивирован. С постановлением об отказе следователь знакомит подозреваемого ст. 131 УПК РФ . Закон предоставил возможность подозреваемому самостоятельно защищать свои права он может обжаловать прокурору любые действия и решения лиц, производящих расследование по делу, в том числе постановление об отказе в выполнении его ходатайств.

Это право реально гарантируется тем, что следователь обязан в течение 24 часов направить жалобу со своим объяснением прокурору, а последний в течение трех суток обязан рассмотреть ее и уведомить подозреваемого о результатах ст. ст. 218, 219 УПК РФ. В свою очередь, жалобу на действия и решения прокурора подозреваемый может подать вышестоящему прокурору ст. 220 УПК РФ . Подозреваемому предоставлено право объясняться на родном языке и пользоваться услугами переводчика ст. 17 УПК РФ . Он вправе делать заявления, давать показания и заявлять ходатайства на родном языке. Это предполагает вызов переводчика при производстве. различных процессуальных действий.

При производстве предварительного расследования подозреваемый вправе заявить отвод следователю, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в деле ст. 64 УПК РФ он может заявить отвод переводчику, если последний заинтересован в деле или не компетентен, сделать правильный перевод ст. 66 УПК РФ . В связи с тем, что закон допускает производство экспертизы и до привлечения лица в качестве обвиняемого Подозреваемый имеет право заявить отвод эксперту ст. 59, 67 УПК РФ . При наличии оснований, предусмотренных ст. 67 .УПК РФ, отводу подлежит специалист ст. 66 УПК РФ . Подозреваемый может участвовать в производстве различных следственных действий.

Так, он может принимать участие в предъявлении для опознания ст. 164 УПК РФ . Подозреваемый обычно выступает в качестве лица, предъявляемого для опознания, но он может участвовать в производстве этого следственного действия и в качестве опознающего опознает соучастника, потерпевшего или предмет, имеющий отношение к расследуемому делу. Следует помнить, что участвовать в опознании в этом качестве он не обязан.

Подозреваемый, предъявляемый для опознания, по своему усмотрению занимает место среди предъявляемых лиц о том, что он занял место по своему желанию, делается отметка в протоколе.

Если следователь нарушил этот порядок, гарантирующий объективность опознания, то подозреваемый может обжаловать его действия, а протокол предъявления для опознания в таком случае теряет силу доказательства.

Примером грубого нарушения порядка предъявления для опознания подозреваемого и нарушения его прав можно рассмотреть такой случай. Начальник отдела уголовного розыска райотдела милиции водворил в ИВС рабочего шахты П. по подозрению в краже из склада спецодежды и обуви на том основании, что куртка у задержанного была такого же цвета, как и похищенные.

В то же время ряд свидетелей заявили, что видели в поселке нескольких рабочих, продававших спецодежду, и могут опознать этих лиц. Не соблюдая установленные законом правила опознания ст. ст. 164- 166 УПК РФ , работники дознания предъявили свидетелям не самих подозреваемых, а их паспорта с фотокарточками. Несмотря на то, что трое из четырех свидетелей не опознали П. как лицо, продававшее похищенную одежду, работники милиции с санкции прокурора арестовали П. Следователь, приняв дело к производству, предъявил П. в числе других лиц тем же свидетелям для опознания, однако его никто не опознал.

После этого П. был освобожден из-под стражи. Подозреваемый может присутствовать при обыске. Вопрос этот в каждом конкретном случае, исходя из интересов всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, решает следователь. Он же обеспечивает присутствие подозреваемого при производстве обыска. Установленный законом порядок производства обыска обязывает следователя вначале предложить подозреваемому добровольно выдать вещи и документы, добытые преступным путем или имеющие значение для дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться, что разыскиваемые предметы и документы будут скрыты, следователь вправе ограничиться изъятием выданного ст. 170 УПК РФ . Участие подозреваемого в осмотре помещений и местности следует признать обязательным в тех случаях, когда в своих показаниях он называет место, где находятся объекты, имеющие отношение к делу и могущие стать вещественными доказательствами.

В следственной практике нередки случаи, когда подозреваемые, участвуя в осмотре, помогают устанавливать важные для дела обстоятельства, отыскивать доказательства.

Подозреваемый вправе принять участие в следственном эксперименте в тех случаях, когда ходатайствует об этом или когда следователь признает это необходимым. Следователь при этом исходит из требования закона о всесторонности, полноте и объективности расследования.

Участвуя в производстве следственного эксперимента, подозреваемый имеет право просить проверить то или иное обстоятельство, указать местоположение людей и предметов, просить отметить в протоколе отдельные обстоятельства или его заявления по поводу тех или иных обстоятельств. Подозреваемый вправе обжаловать любые действия следователя, сопряженные с унижением достоинства и чести или опасные для его здоровья. По этим же причинам подозреваемый может отказаться от участия в следственном эксперименте, если последний проводится по инициативе следователя ст. 183 УПК РФ . Если необходимо проверить или уточнить показания подозреваемого с выходом на место, то это можно осуществить лишь с его согласия.

Принудить его к этому следователь не имеет права, так как подозреваемый по закону не обязан давать показания. Проверка показаний на месте не должна проводиться, если осуществление этого следственного действия может быть опасно для здоровья присутствующих лиц, в том числе и для здоровья подозреваемого, или унижает чье-либо достоинство.

Таким образом, подозреваемый в уголовном процессе обладает широкими правами, которые дают ему реальную возможность защищаться от выдвинутого подозрения. 3.