Понятие и особенности уголовно-правовой нормы. Уголовное законодательство РФ является полностью кодифицированным, поэтому структура уголовного закона соответствует структуре УК и его статей.
УК РФ состоит из Общей и Особенной частей которые делятся на главы объединенные статьи УК расположенные в порядке сплошной нумерации.
Статьи Общей части состоят из норм устанавливающих принципы и общее положения уголовного права относящиеся к уголовному закону преступлению и наказанию и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Структура статьи Особенной части отличаются от статей Общей части последние не имеют санкций и состоят из двух частей - диспозиции и санкции. Диспозицией - называется часть статьи Особенной части, содержащая определение предусмотренного ею преступного деяния.
Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов А простая диспозиция- лишь называет соответствующее преступное деяние, но не определяет его признаков. например ч.1 ст.126 УК РФ- похищение человека. Простые диспозиции бывают по форме но вовсе не по содержанию. Б Описательные диспозиции- в отличии от простых не только называют определенное преступление, но и раскрывают его признаки. Так в ч.1 ст.161 УК РФ определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества.
В соответствующем УК РФ большинство диспозиций являются описательными, что вполне оправдано так как от буквы уголовного закона зависит определение основания уголовной ответственности. В Ссылочная диспозиция- которая непосредственно в самом уголовном законе не определяет признаки преступного деяния, а отсылает к другим законам или иным нормативным актам другой отрасли права административного, гражданского и т.д. Например ч.1 ст.143 УК РФ нарушение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, т. е. сами правила не расшифровываются в уголовном законе, а устанавливаются постановлением правительства, министерствами, ведомствами.
В бланкетных диспозициях- условием уголовной ответственности является наступление определенных последствий, указанных непосредственно в уголовном законе. Так в ч1 ст. 143 УК РФ наступление ответственности связывается с тем, что нарушение правил охраны труда повлекло по неосторожности причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. И это условие принципиально отличает данный уголовно-правовой запрет от соответствующих положений трудового права о нарушении правил охраны труда.
Бланкетные диспозиции являются свидетельством взаимосвязи уголовного права с другими отраслями права. Вместе с тем в теории уголовного права различаются и такие способы формулирования уголовно-правовых запретов как казуистический и абстрактный. Первый характеризуется тем, что законодатель пытается охватить в тексте диспозиции предельное количество конкретных ситуаций напр. Ч.1 ст.296 УК РФ- угроза убийством причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя, или иного лица, участвующего в отправлении правосудия а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. АБСТРАКТНЫЙ- способ характеризуется предельным обобщением признаков при помощи которых сформулировано уголовно-правовое предписание напр. Ст.329 УК РФ надругательство над государственным гербом РФ или государственным флагом. САНКЦИЕЙ- называется часть статьи Особенной части УК РФ которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.
Виды санкций статей Особенной части УК РФ 1. Относительно-определенные а с указанием на минимум и максимум наказания двух до пяти лет лишения свободы б с указанием на максимум наказания до трех лет лишения свободы 2. Альтернативные- с указанием на два или более вида наказания.
Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния. Необходимо различать уголовный закон и уголовно-правовую норму.
Уголовный закон- это нормативный акт содержащий в себе уголовно-правовые предписания, т.е. уголовно-правовые нормы. Таким образом уголовный закон- это форма правовая оболочка уголовно-правовой нормы, а последняя представляет собой его правовое содержание. Любая норма Особенной части УК РФ соответствует классической трехэлементной структуре правовой нормы- гипотеза, диспозиция, санкция.
Диспозиция нормы представляющее описание состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь статьей Особенной части. Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, о соучастии в преступлении и т.д. Санкция уголовно-правовых норм совпадает с санкцией соответствующей статьи Особенной части хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обращаться к статьям Общей части например для установления минимума соответствующего наказания если в санкции статьи Особенной части он не определяется. Гипотезой- является положение об основании уголовной ответственности ст.8 УК РФ . Таким образом структура уголовно-правовой нормы может не совпадать со структурой статей закона.
Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях закона и что структура части одних правовых норм могут находится в различных статьях одного и того же либо другого нормативного акта той же либо даже иной отрасли права.
ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА Для того чтобы правильно применить уголовный закон не обходимо уяснить его содержание выраженную в нем волю законодателя. Различается несколько видов толкования а по субъекту толкования б по приемам способам толкования в по объему толкования. По субъекту толкования бывают а легальные б судебным в доктринальный. Легальным называется толкование исходящее от органа специально уполномоченного на то законом. Судебным толкованием называется толкование даваемое судом применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела. Особое место в судебном толковании занимают руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ, даваемые при рассмотрении конкретных уголовных дел, а на основании обобщения судебной практики и судебной статистики по делам той или иной категории которые являются обязательными для нижестоящих судов во всех случаях применения ими той нормы уголовного закона в отношении которой было дано такое разъяснение.
Признание за судебным прецедентом роли источника уголовного права не противоречит ни принципу нет преступления без указания о том в законе, ни конституционному положению ст. 49 К. РФ Судебный прециндент является вторичным и производным по отношению к уголовному закону, подчинен ему, конкретизирует букве закона, наполняя ее реальным содержанием и в конечном счете является необходимым условием реализации воли самого же законодателя.
Доктринальным научным является толкование даваемое в учебниках, научных статьях, монографиях, по уголовном праву.
По приемам способам толкование бывает а грамматическим б систематическим в историческим. Грамматический способ заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса значении отдельных слов, понятий. терминов, связи между ними. Систематическое это уяснение смысла правовой нормы путем установления ее связей с др. нормами. Значение этого способа толкования было показано при рассмотрении простого описательного, ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ. ссылочного и бланкетного приемов изложения диспозиций статей Особенной части УК РФ. Историческое - предполагает выяснение причин обусловивших принятие нормы, цели, обстановки, в которой она создавалась.
В зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие толкуемой уголовно-правовой нормы, различаются виды толкования по объему буквальное, распространительное, и ограничительное.
Буквальным- называется в точном соответствии с его текстом буквой. Распространительным- называется в следствии которого закон применяется к случаям, которые непосредственно в тексте закона не названы, но подразумеваются. Ограничительным толкованием называются в результате которого уголовный закон применяется не ко всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона. Так в соответствии со ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются только умышленные действия бездействия . 8