Система уголовного права

Система уголовного права. Уголовное право разделяется на две части Общую и Особенную.

Общая часть включает нормы уголовного права в которых закрепляются его общие принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и применения наказания, порядок и условие освобождения от уголовной ответственности и наказания. В нормах Общей части регламентируются наиболее важные вопросы, относящиеся к основным понятиям уголовного права, уголовному закону, преступлению и наказанию.

Особенная часть уголовного права включает нормы в которых определяются конкретные преступления по родам и видам, а также наказания установленные за их совершение. Общая и Особенная части уголовного права органически связаны и лишь в единстве представляют собой уголовное право как систему уголовно-правовых норм. 9 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ОСНОВАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответственности наряду с гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и т.д Специфика же юридической ответственности в т.ч. и уголовной, больше связана с мерами государственного принуждения применимая к правонарушителю.

Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место занимает конечно же наказание которое и составляет основное содержание уголовной ответственности.

Однако уголовная ответственность и наказание это не совпадающие понятия. Это вытекает в первую очередь из сопоставления ч.2 ст.2УК РФ устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера их совершения. Ч.3 ст3 УК РФ преступность деяния его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Законом. Ст.8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления предусмотренного настоящим Кодексом. ИЗ этих законодательных формулировок следует что понятие уголовной ответственности шире понятия наказания, хотя и включает его в себя. Принципиальное различие между этими понятиями проводится и в разделе 4 Общей части УК Освобождение от уголовной ответственности и от наказания, где нормы предусмотренные ст.75-78 объединяются в гл. 11 об освобождении от уголовной ответственности, а нормы предусмотренные ст. 79-83 в гл. 12 об освобождении от наказания.

В связи с этим под уголовной ответственностью следует понимать все меры уголовно-правового воздействия, принимаемые к лицу совершившему преступление. Исходя же из буквального смысла указанных статей УК РФ, уголовная ответственность подразделяется на наказание и иные меры уголовно-правового воздействия например принудительные меры медицинского характера не являющиеся наказанием.

Соответственно этому и сама уголовная ответственность подразделяется на два вида без назначения наказания и с назначением наказания.

В первом случае уголовная ответственность исчерпывается фактом осуждения лица в соответствии с УПК РФ суд в этих случаях постановляет обвинительный приговор без назначения наказания. Во втором случае содержание уголовной ответственности лица является не только осуждение лица, но и применение к нему наказания в т.ч. в некоторых случаях сюда входят и определенные уголовно-правовые последствия отбывания наказания, связанные например с институтом судимости. Важное место в реализации уголовной ответственности занимают меры уголовно-процессуального принуждения в первую очередь меры пресечения применяемые к подозреваемому и обвиняемому арест, подписка о невыезде и т.д Смысл применения этих мер заключается так же в обеспечении исполнения будущего обвинительного приговора.

Эти меры принуждения носят процессуальный характер, однако они могут стать составной частью уголовной ответственности в материально-правовом смысле.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и УГОЛОВНО ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Юридическая ответственность возникает в следствии совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных правоотношения. Уголовная ответственность - есть следствие возникновения охранительных уголовно-правовых отношений в их традиционном понимании. Известно что право предназначено для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правового регулирования являются общественные отношения.

Событие преступления порождает три разновидности правоотношений А уголовно правовые Б уголовно-исполнительные В уголовно-процессуальные. Эти отношения тесно связаны между собой и чтобы очертить охранительные уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования, необходимо определить следующие элементы относящиеся к каждому из трех указанных правоотношений А юридические факты в связи с которыми возникает соответствующие правоотношения Б субъекты правоотношений В время возникновения и прекращения правоотношений Г содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений.

Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных, и уголовно-исполнительных правоотношений мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования. Только сопоставив названные компоненты уголовно-правовых, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений, мы сможем определить предмет именно уголовно-правового регулирования. Юридическое основание уголовной ответственности- это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность.

В ст.8 УК РФ определяется, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным Кодексом. ТЕМА 2 ПРЕСТЕПЛЕНИЕ. Вопросы 1. Понятие преступления. 2. Признаки преступления. 3. Виды преступления. 4. Классификация и категории преступлений. 5. Неоднократность, совокупность и рецидив преступлений. 6. Понятие преступности. 7. Динамика и структура преступности. 1. Понятие и признаки преступления.

Преступление- есть основная категория уголовного права, в связи с которой существует и другая уголовно-правовая категория -наказание. Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека, поступок, деятельность. Мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь негативными они не были, с Конституционных позиций преступлением не признаются.

В ч.1 ст.14 УК РФ, преступление определяется как виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания. Законодательно определение преступления данное в ст.14 УК РФ, является формально-материальным, потому что предусматривает как формальный, нормативный признак запрещенность деяния уголовным законом, так и материальный признак его общественную опасность. Кроме этого в понятие преступление входят еще два признака его виновность и наказуемость.

Уголовная противоправность противозаконность - формальный признак преступления означает законодательное выражение принципа нет преступления без указания о том в законе. Это понимается так что по уголовному праву запрещается применение уголовного закона по аналогии. Правоприменительными органами могут быть обнаружены общественно опасные деяния, которые по какой-то причине выпали из поля зрения законодателя и потому не признаны уголовно-наказуемые.

Общественная опасность- в основу положен материальный признак, его общественная опасность выражающиеся в причинении существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным интересам. Общественная опасность- это объективное свойство преступления не зависящее от воли законодателя. Общественная опасность определяется 1. важностью защищаемых законом общественных отношений 2. значимостью и объемом причиненного вреда 3. особенностью самого общественно опасного деяния 4. в некоторых случаях особенностями субъекта преступления.

Учитывая, что общественная опасность носит универсальный характер, представляется целесообразно рассмотреть характер и степень общественной опасности. При это характер принято называть качественной характеристикой преступления, а степень -количественной. Характер общественной опасности зависит от содержания объекта преступного посягательства, конкретных общественных отношений по их значимости построена Особенная часть УК , от содержания причиненного им вреда материальной, физической, моральной и т.п особенностей способа посягательства насильственный, простой, квалифицированный, вида вины умысел, или неосторожность, содержание мотивов и целей преступления корыстные, личные, низменные. Степень общественной опасности определяется величиной ущерба крупный, особо крупный, материальный ущерб, тяжкие телесные повреждения и т.д степенью вины заранее обдуманный умысел или внезапно возникший, глубиной низменных мотивов и целей преступления, сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления военное время, в обстановки общественного бедствия. Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность кары за совершение каждого преступления.

Наказание есть мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда и состоит в предусмотренном УК РФ лишении или ограничении прав и свобод.

Однако это вовсе не означает что наказание должно применятся обязательно и во всех случаях.

Ряд статей УК РФ ст.79-83 УК РФ позволяет освободить лицо виновное в совершении общественно опасного деяния, от уголовного наказания. Наказание не мыслится без преступления и в связи с этим может быть последствием только реально совершенного лицом преступления. Если деяние не влечет наказания в уголовном порядке, то нет необходимости признавать его преступным.

Виновность- принадлежит к числу важнейших признаков уголовной ответственности. Общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда когда оно совершено виновно т.е. при наличии соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности ст.ст.24-27 УК РФ . Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. В части 2 ст.14 УК РФ говорится, что не является преступлением действие бездействие, хотя формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности не представляющие общественной опасности, т.е. не причинившие вреда и не создавшие угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Вопрос о малозначительности деяния -это вопрос факта и находится в компетенции суда, прокурора, следователя, органа дознания. Если в деянии установлен данный признак малозначительность, то уголовное дело не должно быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления ч.2 ст.14 УК РФ . Малозначительность деяния могут обусловить лишь признаки выявленные в совершенном преступном деянии способ совершения преступления, его мотив, цель, степень и т.д. Другие обстоятельства чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного, семейное положение и т.д. при этом учитываться не должно. 4. КЛАССИФИКАЦИЯ И КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Как известно, все преступления являются общественно опасными и именно по этой причине законодатель запрещает их совершение под страхом уголовного наказания.

Однако характер и степень общественной опасности одних преступлений может существенно отличаться от других.

Очевидно, например что убийство опаснее кражи имущества, а последняя оскорбления. Соответственно различаются и уголовно-правовые последствия совершения преступления, в первую очередь размеры наказания.

Необходима четкая классификация преступлений, чтобы отнесение соответствующего преступного деяния к той или другой категории влекло за собой четкие уголовно-правовые последствия. Классификация преступлений восприняты в ч.1 ст.15 УК РФ. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести- признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание предусмотренное УК, не превышает 2 лет лишения свободы ч.2 ст.15 УК РФ . К преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния за которые максимальное наказание не превышает 5 лет ч.3 ст.15 УК РФ . К тяжким преступлениям относятся умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет. Особо тяжкие признаются умышленные преступления за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет и более строгое наказание ч.5 ст.15 УК РФ . Эта категоризация преступлений учитывается при определении оснований ответственности и наказания при опасном и особо опасном рецидиве ст.18 УК РФ , приготовление к преступлению ст.30 УК РФ , преступном сообществе ст.35 УК РФ , назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения ст.58 УК РФ , назначение смертной казни ст.59 УК РФ , определении смягчающих наказание обстоятельств ст.61 УК РФ , назначении наказании при совокупности преступлений ст.69 УК РФ , и по совокупности приговоров ст.70 УК РФ , освобождении от уголовной ответственности ст.75-78 УК РФ , условно-досрочном освобождении ст.79 УК РФ , и замене не отбытой части наказания более мягким ст.80 УК РФ , отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам имеющих малолетних детей ст.82 УК РФ , освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора ст.83 УК РФ , погашении и снятии судимостей ст.86 УК РФ , установлении особенностей уголовной отв6тственности и наказания несовершеннолетних ст.90 УК РФ . В Особенной части УК дается иная классификация преступлений, она будет показана в главе об объекте преступления, осуществляющему по так называемому родовому или специальному объекту. Исходя из этого признака строится система Особенной части УК. Она делится на разделы и главы преступления против личности преступления против жизни, и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства личности, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д Классификация преступлений проводится и в других юридических науках- криминологии, уголовном процессе, криминалистике. 5. НЕОДНОКРАТНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Согласно ч.1 ст.16 УК РФ неоднократность преступлений признается совершение двух или более преступлений предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК РФ. Совершение двух или более преступлений предусмотренных различными статьями УК может признаваться неоднократными в случаях предусмотренных соответствующей Особенной части УК. Как правило неоднократность предполагает совершение тождественных преступлений т. е. предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК . Например п. н ч.2 ст 105 УК РФ предусматривает ответственность за убийство совершенное неоднократно т.е. по п. н ч.2 ст.105 УК действие лица будет квалифицироваться лишь в том случае, когда оно умышленно совершает или более убийств.

Однако в некоторых случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК, неоднократность образует и совершение двух или более однородных преступлений, а не обязательно тождественных преступлений.

Например в соответствии с примечанием закона к ст.158 УК РФ неоднократным в статьях главы о преступлениях против собственности гл.21 , признается совершения преступления, если ему предшествовало совершение одного или нескольких преступлений, предусмотренных перечисленными в указанном примечании статьями.

Так же п. б ч.2 ст.158 УК РФ квалифицируются кража чужого имущества, совершенная неоднократно. Но это вовсе не значит, что лицо привлекается за этот вид квалифицированной кражи лишь тогда, когда этому преступлению предшествовало совершение также кражи.

В точном соответствии с указанным припмичание6м к ст.158 УК РФ кража будет считаться неоднократной, если ей предшествовало любое другое хищение мошенничество, присвоение или растрата, грабеж т.д или вымогательство. В тоже время не образуют неоднократности мелкое хулиганство проступок и и уголовно наказуемое хулиганство.

Совершение лицом двух или более преступлений предполагает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного единичного преступления.

Единичное преступление может иметь различные формы, но оно всегда включает в себя признаки одного самостоятельного состава преступления.

Совершение двух или более единичных преступлений и образуют неоднократность. При этом не имеет значения окончено ли каждое из них или нет см. ком. Ст.29 УК в роли- исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника ст.33 УК , выступал виновный.

Неоднократность преступлений имеет место при совершении двух или более юридически тождественных, однородных и разнородных преступлений.

Тождественными называются которые полностью совпадают по своим юридическим признакам и предусмотрено одной и той же нормой УК статьей или частью статьи, имеющей самостоятельную санкцию.

Например два убийства ч.1ст.105 УК , две кражи ч.1 ст.158 УК . Однородными преступлениями являются совпадающими по наиболее существенным юридическим признакам, но предусмотренные различными нормами УК статей или частью статьи, имеющими самостоятельные санкции. Например кража ч.1 ст.158 УК и кража квалифицированная ч.2 ст.158 УК . Разнородными являются преступления не имеющие между собой сходных, близких юридических признаков.

Например кража ст.158 УК и грабеж ст.161 УК . В соответствии с ч.1 ст.16 УК РФ совершение двух или более тождественных, однородных преступлений имеет различное уголовно-правовое значение. Так, неоднократность тождественных преступлений во всех случаях влечет уголовно-правовые последствия. Обязательным признаком неоднократности преступлений является последовательное, разновременное совершение преступлений. Не менее важный признак неоднократности состоит в том, что за каждым из преступлений, ее образующих, сохраняются уголовно-правовые последствия.

В соответствии с ч.2 ст.16 УК РФ преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное преступление было погашена или снята. Например лицо совершило две кражи чужого имущества, ни за одно из которых оно не было привлечено к уголовной ответственности. Однако в отношении первой кражи истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности ст.78 УК , в связи с чем за первое преступление лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и, следовательно в этом случае отсутствует неоднократность преступлений как разновидность их множественности.

СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. В соответствии со ст.17 УК РФ совокупность преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части настоящего Кодекса.

Ч.2 ст.17 УК- совокупность преступлений признается и одно действие бездействие содержащие признаки преступлений, предусмотренные двумя или более статьями настоящего Кодекса. В ч.3 ст.17 УК РФ говорится, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Из этого следует, что совокупность преступлений характеризуется тремя признаками 1. совершение лицом двух или более преступлений 2. ни за одно из них лицо не было осуждено, т.е. все они совершены до вынесения приговора 3. каждое из совершенных преступлений предусмотрено различными статьями или частями статьи УК РФ. Судебная практика признает наличие совокупности преступлений также в случаях совершение лицом однородных действий, из которых одни квалифицируются как оконченное преступление, а другие как приготовление, покушение или соучастие в преступлении.

Постановление Пленума ВС. от 21.06.77г. О некоторых вопросах, возникающих в практике назначения судами РФ наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам. Вместе с тем совокупность исключается, если совершенное преступление содержит признаки предусмотренные в нескольких пунктах одной статьи имеющей одну общую санкцию. например ч.2 ст.105 УК, ч.2 ст.162 УК РФ . РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Реальная совокупность предполагает совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК ни за одно из которых лицо не было осуждено ч.1 ст.17 УК . При реальной совокупности каждое из преступлений совершается самостоятельным действием или бездействием.

Например лицо совершило в начале мошенничество ст.159 УК РФ , а затем похищение человека ст.126 УК РФ . В реальной совокупности одно преступление всегда является первым по времени совершения, а а последующее втрое, третье повторным. ИДЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ. Идеальная совокупность признается одно действие или бездействие, содержащее признаки преступлений предусмотренных двумя или более статьями УК ч.2 ст.17 . Особенность идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное действие бездействие способно вызвать несколько вредных последствий.

В этих случаях содеянное виновным не охватывается какой-либо одной правовой нормой и подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК РФ. В отличии от реальной идеальная совокупность преступлений не образует неоднократности.

Например идеальной совокупности могут служить случаи умышленного убийства лица путем поджога дома, где находился потерпевший ст.105 и 167 УК , убийство одним выстрелом одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью другому ст.105 и ст.111 УК РФ . Совокупность преступлений необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм, при которой одно и тоже деяние подпадает под действие двух или более уголовно-правовых норм. Например получение взятки должностным лицом охватывается как ст.290 УК получение взятки, так и ст.285 УК злоупотребление должностными полномочиями. Первая норма является специальной по отношению ко второй - общей норме.

РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Рецидив как разновидность повторности преступлений, это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

При этом следует различать 4 вида рецидива А простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенного умышленного преступления Б опасным рецидивом признается при совершении умышленного преступления, за которое лицо осу ждется к лишению свободы если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление, при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление В особо опасным рецидивом является 1 при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы, если ранее лицо три или более раза осуждалось к лишению свободы за умышленное тяжкое преступление или умышленное преступление средней тяжести 2 при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее оно дважды осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление Г специальный рецидив предполагает повторное после осуждения за первое совершение не любого умышленного преступления, а определенного и в свою очередь подразделяется на специальный рецидив тождественных и однородных преступлений.

Специальный рецидив в однородных преступлений является особо квалифицирующими обстоятельством кражи чужого имущества п. в ч.3 ст.158 УК РФ . В этом случае основанием квалифицированной кражи как совершенной при особо отягчающих обстоятельств является совершение ее лицом ранее два или более раз судимым не только за кражу, но и за др. хищение или вымогательство.

ТЕМА 3 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ВОПРОСЫ 1. Понятие состава преступления, его элементы и признаки. 2. Характеристика и виды объектов преступления. 3. Объективная сторона.

Понятие и ее элементы А деяние Б факультативные элементы. 4. Субъективная сторона.

Понятие и элементы А вина и ее формы Б факультативные элементы В смешанная форма вины. 5. Субъект. Понятие и признаки А возраст, с которого наступает уголовная ответственность Б вменяемость В уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. 6. Понятие квалификации преступлений. 1. Понятие состава преступления, его элементы и признаки.

Определение преступления указывает юридические и социальные признаки присущие любому преступлению. Эти признаки уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость позволяют отграничить преступное деяние от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением.

Однако по указанным признакам в рамках всей совокупности возможных преступных деяний нельзя отграничить одно преступление, например кражу от другого преступления, допустим убийства. Для того чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, т.е. кражу или изнасилование, грабеж или хулиганство, убийство или дезертирство, существует особое понятие состава преступления. Под составом преступления - понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. Понятие состава преступления образует четыре группы признаков, называемые в теории элементами состава преступления.

Это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона преступления. Объект преступления- это те интересы блага которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств ст.2 УК РФ и в принципе могут быть сведены к разновидностям трех объектов личности и ее правам, общественным и государственным интересам.

Объективная сторона- есть его внешняя характеристика заключающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии действии или бездействии, причиняющим или создающим угрозу причинения вреда объекту преступления, а также в обстановке и условиях причинения этого вреда. Соответственно к признакам объективной стороны преступления кроме общественно опасного действия и бездействия и общественно-опасного последствия преступного результата относятся также причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место и обстановка совершения преступления.

Субъектом преступления- это физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за содеянное уголовную ответственность. Это способность определяется возрастом с которого наступает уголовная ответственность за совершенное преступление ст.20 УК РФ , и в вменяемостью лица, т.е. его способностью отдавать отчет в своих действиях и руководить ими ст.21 УК РФ . Субъективная сторона состава преступления- это характеристика внутреннего в отличии от объективной стороны содержания преступления, т.е. вина заключающаяся в особом психическом отношении субъекта к совершаемому или запрещенному уголовным законом деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности ст.24,25 УК РФ , а также мотив и цель преступления.

Признаки состава преступления формулируются в уголовном законе, в первую очередь в статьях Особенной части УК РФ определяющих уголовно-правовые запреты.

Однако указания на признаки состава преступления содержатся и в нормах Общей части УК РФ. Обычно это касается признаков общих для всех или для многих составов преступления. Так в ч.1 ст.2 УК РФ говорится о разновидности объектов преступления, в ст.24-27 УК РФ о признаках субъективной стороны, в ст.20 и 21 УК РФ о субъектах преступления, в ст.30-36 УК РФ о признаках предварительной и совместной преступной деятельности.

Признаки состава преступления разделяются на две группы необходимые и факультативные. Необходимые признаки считаются те признаки без которых невозможно наличие ни какого состава. Отсутствие такого признака означает отсутствие состава любого преступления. Такими признаками являются например вина и вменяемость лица совершившего преступление. Факультативными признаками- это те, которые являются обязательными для одних составов и не обязательными для других.

Например для убийства при отягчающих обстоятельствах такой мотив как корысть или хулиганство является необходимым и влечет повышенную уголовную ответственность по п. з или и ст.105 УК РФ. Для умышленного же нанесения побоев ст.116 УК РФ мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и следовательно, является факультативным признаком. Они могут смягчать или повышать ответственность при назначении наказания ст.ст.61-64 УК РФ . Статья 8 УК РФ устанавливает, что основание уголовной ответственности является совершение деяния содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в УКП РФ так, в соответствии с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Там же установлено, что важнейший вопрос который обязан выяснить суд при постановлении приговора, это содержит ли данное деяние состав преступления.

Если отсутствует состав преступления, суд выносит оправдательный приговор. ВИДЫ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Основным критерием классификации составов преступлений является степень общественной опасности соответствующих преступных деяний и связанный с ней размер наказания формулирующей соответствующий состав преступления. С учетом этого все составы преступлений подразделяются на три виды основной, квалифицированный и со смягчающими обстоятельствами.

Основной состав- это состав без смягчающих и без отягчающих обстоятельств. ч.1 ст.105 УК РФ . Состав со смягчающими обстоятельствами- которые являются основанием для законодательного значительного снижения размера наказания. например ч.1 ст.105 УК РФ убийство, наказание в виде лишении свободы от 6 до 15 лет, а при совершении того же преступления при превышении пределов необходимой обороны ст.108 УК РФ наказание существенно снижается до двух лет ограничения свободы или двух лет лишения свободы. Квалифицированный состав- это состав преступления с отягчающими обстоятельствами наличие которых влечет повышенное наказание по сравнению с преступлениями образующим основной состав ч.2 ст.105 УК РФ . 2. ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Объект преступления- это, то на что посягает лицо совершившее преступное деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.

Законодательный перечень объектов преступления дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Необходимо рассмотреть общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны. Какова структура общественного отношения? Общепризнанно, что в качестве объекта взятого государством под охрану уголовного закона, выступают наиболее важные из существующих общественные отношения которые складываются из трех элементов А субъекты носители общественного отношения Б материальные и не материальные блага, в связи или по поводу которого субъекты вступают в указанное отношение В сама социальная связь между субъектами по поводу того или иного предмета. Из каких элементов складывается общественное отношение? Субъектами общественного отношения могут быть индивиды физические лица, их объединения и коллективы юр.л государство, выступающее через посредство соответствующих органов, ведомств и должностных лиц. Объектами предметами общественного отношения признаются например неотъемлемые блага личности жизнь, здоровье, личное достоинство, природные объекты, имущественные ценности, воинский порядок и т.п которые включаются в структуру общественного отношения социальных связей и взаимодействия субъектов.

Эти элементы образуют целостную систему которая и является общественным отношением.

Выступает ли объектом уголовно-правовой охраны человек? Человек выступает объектом уголовно-правой охраны в нескольких аспектах.

Во-первых люди взятые в индивидуальном качестве являются носителями всех общественных отношений, в т.ч. имеющих публичный характер гос. Деятель ст.27 УК РФ, представитель власти прим. 1 к ст.28 УК РФ . Во-вторых индивиды есть носители неотъемлемых жизненных благ, самой жизни, здоровья провозглашенной Конституцией РФ прав и свобод.

Совпадают ли понятия объект уголовно-правовой охраны и объект преступления? Категория объект уголовно-правовой охраны шире по объему и содержанию. Во-первых ставя в ч.1 ст.2 УК РФ общественные отношения под эгиду закона, государство имеет в виду задачу охраны, соответствующих объектов не только от преступлений, но также от общественно опасных деяний невменяемых или малолетних, и опасностей создающих состояние крайней необходимости.

Во-вторых и это главное, гражданское общество и государство заинтересованы в том чтобы общественные отношения взятые под охрану уголовного закона, оставались по общему правилу объектами охраны и как можно реже подвергались преступным посягательствам. Таким образом, объектом преступления следует признать те блага интересы на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом.

Однако отношение тех или иных благ интересов к объекту преступления вовсе не означает, что эти интересы являются объектами исключительно уголовно-правовой охраны. Очень часто одни и теше объекты охраняются нормами отраслей права. Например отношения собственности охраняются и регулируются в первую очередь нормами гражданского права. Уголовно право- берет под свою охрану эти объекты в случаях наиболее опасных на них посягательств кража, грабеж, разбой, мошенничество, вымогательство. Менее опасные посягательства на собственность охраняются нормами гражданского права.

Например невозвращение денежного долга. Установление объектов преступления имеет важное значение для квалификации преступного деяния. Общим объектом -преступления признается совокупность благ интересов охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. В соответствии с ч.1 ст2 УК РФ - это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Общий объект есть сумма охраняемых уголовным законом объектов. Родовой специальный объект- это часть общего объекта. Он представляет собой группу однородных благ интересов, на которые посягает однородная группа преступлений. Родовой объект имеет важное значение для построения системы Особенной части УК. В основу деления Особенной части УК РФ на разделы, а иногда на главы положен родовой специальный объект. Каково значение родового объекта преступления? Родовой объект как составная часть общего объекта выступает базой для классификации преступлений на группы и построения на подсистемы норм Особенной части УК, которая делится на разделы и главы, предусматривающие ответственность за посягательства против того или иного родового объекта.

Как определить родовой объект преступления? Указание на родовой объект посягательства содержится обычно в наименовании главы Особенной части УК РФ. Он может быть также выяснен путем анализа содержащиеся в главе норм об ответственности за отдельные виды преступления например гл.28 Преступления в сфере компьютерной информации. Непосредственный объект преступления- это часть родового специального объекта, это то определенное благо интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного преступления.

Например кража или убийство и т.д Непосредственный объект имеет практическое значение для квалификации преступлений, так как позволяет в ряде случаев отграничить преступление от других однородных с ним преступлений.

Каково значение непосредственного объекта посягательства? Как составная часть родового объекта, непосредственный объект привязывает преступление определенного вида к соответствующей группе преступлений, объединяющих свойствами родового объекта. С другой стороны, непосредственный объект характеризует своеобразие данного вида преступления, уровень его опасности и специфические способы посягательства на этот объект.

Видовой объект. Исходя из структуры нового УК РФ, родовым объектом являются интересы, на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых помещены в единый раздел. Соответственно видовым объектом разумеется в тех случаях, когда раздел Особенной части делится на главы является интересы на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых располагаются в пределах одной главы.

Так например родовым объектом преступлений нормы которых помещены в раздел 8 являются личность, а видовым объектом- жизнь и здоровье глав16 , свобода, честь и достоинство личности глава17 , половая неприкосновенность и половая свобода глава 18 . В некоторых случаях родовой объект совпадает с видовым объектом например раздел 12 и глава 34- мир и безопасность человечества. Совпадают ли понятия непосредственного и видового объектов преступления? Непосредственный объект охватывает одно или несколько общественных отношений, против которых посягают преступления определенного вида. Строго говоря такой объект можно назвать видовым ибо он является единым для всех преступлений соответствующего вида. Непосредственным объектом всех убийств выступает жизнь любого другого человека, но не жизнь отдельно взятого индивида. Как правило каждое преступление имеет один непосредственный объект.

Однако бывают такие преступления, которые одновременно посягают на два непосредственных объекта двух объектовыми. В этих случаях один из объектов является основным, а другой дополнительным.

Вопрос о том какой основной а какой дополнительный решается не от важности право охраняемого блага, а от его связи с родовым объектом. Например ст.296 УК РФ, непосредственным объектом такого преступления, как угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования является интересы правосудия, а также личность. Первым интересы правосудия, а вторым дополнительным- личность.

Следует отметить, что дополнительный объект может быть, как необходимым так и факультативным. Необходимый обязательный дополнительный объект всегда связан с причинением ему того или иного вреда соответствующим преступным посягательством либо с угрозой причинения такого вреда. Факультативному объекту, вред может и не причиняться либо он может быть не поставлен под угрозу причинения вреда. Предмет преступления.

От объекта преступления необходимо отличать предмет преступления. В этом качестве выступают материальные предметы внешнего мира на которые непосредственно воздействуют преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект. Так при краже имущества например автомобиля предметом преступления является непосредственно автомобиль, а объектом права собственности на него. Как различать объект и предмет преступления? Различие между ними видится в следующем а объект преступления- это всегда общественные отношения, а предмет преступления его элемент б объект терпит ущерб в результате преступления, предмет же может переходить из рук в руки, оставаясь в неприкосновенности и сохраняя способность удовлетворять соответствующие потребности. От предмета преступления надо отличать орудия и средства совершения преступления, т.е. те предметы которые используются преступником для совершения преступления например оружие при разбое или убийстве и т.д Один и тот же предмет может в одних преступлениях выполнять роль предмета пр6ступления, а в других орудия или средства совершения преступления.

Предмет преступления может иметь важное угловно-правовое значение особенно для квалификации преступления, в тех случаях когда он является признаком соответствующего состава преступления. например предметом квалифицированной контрабанды являются лишь определенные предметы, незаконно перемещенные через таможенную границу РФ . Предмет преступления присутствует не в каждом преступлении, а только в тех, в которых как отмечалось преступное посягательство на объект преступления осуществляется через непосредственное воздействие на материальные предметы внешнего мира. например не имеют предмета преступления как изнасилование, оскорбление, дезертирство. При совершении некоторых преступлений, виновный причиняет вред моральный, физический, имущественный личности. 3. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ. Объективную сторону преступления образуют признаки характеризующие его с внешней стороны.

К ним как уже отмечалось относятся общественно опасное деяние действие или бездействие, общественно опасные последствия преступный результат, причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления.

Преступлением признаются не сами по себе идеи и мысли человека, реализация которых представляет опасность для личности, общества и государства, а лишь общественно опасное деяние нарушающие уголовно-правовые нормы.

Объективная сторона- это своеобразный фундамент уголовной ответственности, без которого она вообще не существует.

При расследовании уголовного дела, в первую очередь устанавливается объективная сторона преступления и только на ее основе субъективная сторона преступления, делается вывод о намерениях мотивах и целях лица совершения преступления. Таким образом создается барьер для проникновения произвола и субъективизма в деятельности суда и прокурорско-следственных органов.

Обязательным для всех составов преступления является общественно опасное деяние. Остальные признаки объективной стороны факультативные, т.е. для одних составов они являются признаками их объективной стороны, а для других не являются. Например для составов причинения вреда здоровью ст.111-118 УК безразлично место совершения преступления и ответственность за эти преступления наступает независимо от того, где они совершены. Однако этот признак место является обязательным для установления например состава незаконной добычи водных животных и растений ст.256 УК РФ .Факультативные признаки объективной стороны, даже когда они не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее оказывают существенное значение при назначении наказании т.е. в ряде случаев выступают в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств.

Например обстановка совершения преступления при чрезвычайной ситуации.

А ДЕЯНИЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕ . Деяние действие или бездействие является важнейшим признаком объективной стороны, так как оно выступает стержнем объективной стороны в целом и ее отдельных признаков. Действие- с физической стороны характеризуется активным поведением человека. Оно всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, так как обычно включает не одно а несколько телодвижений. Например выстрел убийцы из пистолета включает ряд движений связывание с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок. Но главной для преступного действия является не физическая, а социальная характеристика в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие которое причиняет вред объектам охраняемым уголовным законом, либо ставят их под непосредственную угрозу причинение вреда.

Чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым. Не имеет уголовно-правового характера активное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического принуждения со стороны другого лица или др. лиц. Определенное уголовно-правовое значение имеет и психическое принуждение.

Под ним понимается угроза причинением какого-либо вреда с целью заставить человека совершить общественно опасное деяние. Психическое принуждение может исключить уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием лишь тогда, когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости.

Например, кассир под угрозой лишения жизни передает преступникам деньги, освобождается от уголовной ответственности так как жизнь дороже денег. Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное, волевое и активное поведение человека. Под уголовно-правовым бездействием понимается общественно опасное волевое и пассивное поведение. Оно заключается в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей.

Пассивное поведение лица- это не физическое поведение, а социальное. В физическом смысле лицо может вести себя активно, но если оно при этом не выполнило определенной обязанности нарушив уголовно-правовой запрет, на лицо уголовно-правовое бездействие. Например лицо отказывается от дачи показаний в качестве свидетеля, уклоняясь от явки в суд ст.308 УК РФ при этом работает. В физическом смысле оно действует, а в уголовно-правовом бездействует. Как и уголовно-правовое действие, бездействие носит уголовно-правовой характер лишь тогда, когда оно является волевым.

Пассивное поведение лишенного волевого характера, не влечет за собой уголовной ответственности. Не имеет уголовно-правового характера и пассивное поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимой силы природы. Б ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТЫ Преступное последствие- есть причинение определенного вреда объектам уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния.

Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы материальные и нематериальные. Материальные- подразделяются на последствия имущественного характера хищение имущества, его уничтожение или повреждение и т.д. и причинение вреда жизни и здоровью граждан причинение смерти, телесных повреждений. Не материальные- выражаются в нарушении нормальной деятельности учреждений и предприятий или общественного порядка должностные преступления, преступления против порядка управления, хулиганство и т.д и в нарушении чести и достоинства граждан и их личных неимущественных прав так называемый моральный вред при клевете и т.д К преступлениям с материальным составом относятся убийства, телесные повреждения, кража и т.д. которые имеют материальные последствия.

Для преступлений с формальным составом являются такие преступления для которых общественно опасные последствия не обязательны. Например ст.125 УК РФ заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии считается оконченным преступлением не зависимо от того, заболел ли тяжело или находится за пределами состава преступления. Такие последствия лежат за пределами составов таких опасных преступлений, как разбой ст.162 УК РФ, вымогательство ст.163 УК РФ . Причинная связь между деянием и наступлением общественно опасных последствий.

Причинная связь- есть признак объективной стороны материальных преступлений. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за наступление вредных последствий исключается. Причина- это философская категория, отражающая одну из форм всеобщей объективной связи взаимозависимости и взаимообусловленности предметов, явлений и процессов происходящих в природе и в обществе.

Причинная связь- это объективная, необходимая внутренне закономерная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием. Три условия наличие которых в совокупности свидетельствует о том, что имеется причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием 1. общественно опасное деяние во времени обязательно предшествует общественно опасным последствиям 2. общественно опасное деяние закономерно, с внутренней необходимостью, порождает общественно опасные последствия, т.е. общественно опасное деяние создает реальную возможность наступления общественно опасных последствий 3. общественно опасное деяние является причиной необходимым условием наступления общественно опасных последствий.

Последствие наступило именно от данного деяния без влияния каких-либо посторонних сил или обстоятельств. Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны материальных составов преступлений, совершенных как путем действия так и путем бездействия.

При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела, не ограничиваясь установлением того, наступили ли в реальной действительности общественно опасные последствия, необходимо установить совершено ли при этом общественно опасное деяние содержащиеся признаки состава преступления.

Это обстоятельство необходимо в первую очередь учитывать в тех случаях когда признаком объективной стороны состава преступления является нарушение определенных правил или инструкций. Например если в результате наезда шофера последовала смерть пешехода, то нельзя сразу же решить вопрос о наличии причинной связи между действиями шофера наездом и насупившим последствием смерть пешехода. Необходимо выяснить, нарушил ли шофер какие-то специальные правила правила безопасности движения и эксплуатации транспорта, так как смерть пешехода могла наступить и не в результате нарушения этих правил.

Уголовно-правовая наука проводит принципиальное различие между причинами и условиями. Условия - это явления которые сами по себе не могут непосредственно породить другое явление но сопутствуя причинам и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие. Случайной связью будет признана тогда, когда последствия не являются результатом внутреннего развития определенного деяния, а вызываются иными причинами и обстоятельствами.

Причинная связь устанавливается и в некоторых формальных преступлениях. Речь идет в которых признаком объективной стороны является создание лицом реальной возможности наступления соответствующего ущерба при фактическом наступлении таких последствий, ст.247 УК РФ . Установление причинной связи необходимо не только при совершении общественно опасного действия, но и при общественно опасном бездействии.

В отдельных случаях прямо указывается на необходимость причинной связи между бездействием и вредными последствиями ч.1 ст.293 УК РФ- халатность. Место, время, обстановка, средства и орудия а также способ совершения преступления. Место совершения преступления- это определенная территория, на который совершено преступление. Например п. г ч.1 ст.258 УК РФ незаконная охота на территории заповедника. Время совершения преступления - это определенный временной период, в течении которого может быть совершено преступление.

Например ст.141 УК РФ- воспрепятствование избирательных прав. Обстановка совершения преступления- это объективные условия, при которых происходит преступление. Обстановка может оказать непосредственное влияние на наличие общественной опасности деяния и ее степени. Способность общественно опасного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от окружающей обстановки в которой оно происходит ч.1 ст.359 УК РФ . Средства и орудия совершения преступления- это те орудия и приспособления при помощи которых было совершено преступление.

Использование преступником тех или иных средств также может существенно влиять на степень общественной опасности деяния. Способ совершения преступления- понимаются те приемы, и методы которые использовал преступник для совершения преступления.

Способ совершения преступления часто может влиять на наличие или степень общественной опасности преступления и в тех случаях когда он повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаков соответствующего состава преступления. 4. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА. ПОНЯТИЕ И ЕЕ ЭЛИМЕНТЫ. Субъективная сторона- есть внутренняя характеристика по отношению к преступлению, т.е. психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Психика психическое представляет собой внутреннее содержание жизни человека, его мысли, чувства, намерения, волю. Каждый из признаков, образующих субъективную сторону преступления характеризует психическое содержание преступления, но характеризует его по своему.

Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Вина- основной признак субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает ее. При конструировании как умышленной так и неосторожной вины законодатель использует два элемента психики, интеллектуальный и волевой.

Без вины нет и не может быть состава преступления. Это основной признак субъективной стороны отграничивающий преступное деяние от неприступного. В отличии от вины, мотив, цель преступления и эмоциональное состояние лица при совершении преступления не является необходимым признаками состава преступления. Они включаются законодателем в число признаков состава не всех, а лишь некоторых преступлений, и в этих случаях они также превращаются в основание уголовной ответственности.

А ВИНА И ЕЕ ФОРМЫ Вина- это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновным в преступлении признается лишь лицо совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Вопрос Из каких элементов складывается вина? 1 Интеллектуальный- охватывающий ту или иную степень осознания лицом фактических обстоятельств совершенного деяния и наступивших в результате этого последствий, а равно понимание их вредоносности 2 Волевой- нацеливающий поведение субъекта так или иначе осознаваемом направлении. В отношении одних преступлений законодатель указывает на то, что они могут быть совершены умышленно ст.111 УК РФ . Формы вины служат также разграничительным признаком умышленного и неосторожного причинения вреда здоровью ст.111-118 УК РФ . Формы вины учитываются при законодательной категоризаций преступлений.

К преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжким могут относится как умышленные так и неосторожные, а к особо тяжким только умышленные.

Умысел и его виды. Согласно ст.25 УК РФ- преступлением совершенным умышленно, признается деяние совершенное с прямым или косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий или бездействие, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление совершенное с прямым умыслом представляют наибольшую общественную опасность. Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется тем, что лицо совершившее преступление осознает общественную опасность своих действий бездействия, предвидит возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает этого. Так совершая квартирную кражу, субъект сознает, что его деяние представляет общественную опасность, он также предвидит что собственности потерпевшего с неизбежностью будет причинен ущерб.

Стреляя из ружья с целью лишить жизни своего недоброжелателя, виновный который не является метким стрелком лишь предвидит возможность убийства и желает этого. Желание как волевой момент прямого умысла характеризуется желанием наступления преступных последствий, которые могут выступать в качестве конечной цели лишение жизни потерпевшего при убийстве, или в качестве промежуточной цели убийство сторожа для проникновения на склад в целях хищения имущества, или в качестве средства для достижения конечной цели причинение тяжкого вреда здоровью личности при разбойном нападении. Преступления сконструированные в виде формальных составов, могут быть совершены только с прямым умыслом клевета, оскорбление. При этом виновный сознает общественно опасный характер своих действий и желает их совершения.

Преступлением признается с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий бездействие предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. При косвенном умысле лицо, совершая преступление А сознает общественно опасный характер своего действия бездействие Б предвидит возможность наступления общественно опасных последствий В сознательно допускает их наступления или безразлично к ним относится, Косвенный умысел отличается от прямого как по интеллектуальному, так и волевому моменту.

Интеллектуальный момент- действуя с прямым умыслом, виновный предвидит либо возможность, либо неизбежность последствий, косвенный умысел охватывает предвидение только возможности их наступления.

Волевой момент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо, совершая общественно опасное деяние, не желая но сознательно допускает наступление общественно опасных последствий либо безразлично к ним относится. Теория уголовного права и судебная практика следующим образом раскрывает содержание волевого момента при косвенном умысле.

Во-первых, при сознательном допущении общественно опасных последствий лицо не стремиться к их наступлению. Последствие не является ни конечной целью деяния виновного, ни средством для достижения этой цели. Во-вторых, воля виновного при сознательном допущении носит не активный, а пассивный по отношению к преступным последствиям характер. Лицо может вообще относится с полным безразличием к последствиям. Так беспорядочно стреляя на многолюдной площади и причинив тяжкий вред здоровью двух случайно прохожих, К безразлично относился к наступившим последствиям.

Косвенный умысел может иметь место в преступлениях только с материальными составами. По моменту формирования умысел делится на заранее обдуманный и внезапно возникший. Заранее обдуманный - следует считать в тех случаях, когда виновный продумывает детали готовящегося преступления, способы его совершения и т.д. Внезапно возникший умысел- это решимость совершить преступление проявляется непосредственно перед его осуществлением и незамедлительно реализуется.

По четкости предвидения умысе5л делится на 1 Конкретизированный определенный 2 не конкретизированный неопределенный. Неосторожность и ее виды. Следует отметить, что сегодня число преступлений совершенное по неосторожности постоянно возрастает. Преступлением совершенным по неосторожности признается деяние совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступлением признается сов решенным по легкомыслию если лицо предвидело наступление общественно опасных последствий своих действий бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Неосторожность- это особая форма вины т.е. особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. По неосторожности могут быть совершены лишь преступления с материальным составом, т.е. в объективную сторону которых входят определенные предусмотренные уголовным законом общественно опасные последствия.

Интеллектуальный момент преступного легкомыслия характеризуется только не предвидение возможности наступления общественно опасных последствий. Преступное легкомыслие очень часто связано с нарушением каких-либо специальных правил безопасности. Нарушая такие правила, лицо сознает лишь характер их противоправности и предвидит возможность наступления общественно опасных последствий. Интеллектуальные моменты при легкомыслии и косвенном умысле во многом совпадают.

Однако если при преступном легкомыслии лицо предвидит абстрактную возможность наступления общественно опасных последствий, то при косвенном умысле реальную. Волевой момент легкомыслия характеризуется тем, что лицо, не желая наступления общественно опасных последствий, без достаточно к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение и стремится к этому. Пример водитель автомашины превышает скорость без достаточных оснований рассчитывая на свой профессиональный опыт и ловкость Но его расчет оказывается самонадеянным и он осуществляет наезд на пешеходов.

В ч.3 ст.26 УК РФ Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Интеллектуальный момент преступной небрежности характеризуется отрицательным и положительными признаками.

Отрицательный признак отсутствие как сознания опасности совершаемого деяния так и предвидения общественно опасных последствий. Положительный признак виновный должен был и мог предвидеть наступления фактических причиненных общественно опасных последствий. При характеристике преступной небрежности отсутствует указание на волевой момент этого вида неосторожной вины, но он подразумевается воля лица при преступной небрежности направлена на достижение других целей не препятствующих наступлению опасных последствий.

Уголовная ответственность за преступления совершенные в виде преступной небрежности, обосновывается тем, что виновный должен был и мог предвидеть наступление последствий. Долженствование означает объективный критерий преступной небрежности, а возможность предвидения - субъективный. Объективный критерий должен был предвидеть, носит нормативный характер, т.е. он закреплен в конкретных правилах например по технике безопасности, обращение с оружием и т.д Субъективный критерий- наличие реальной возможности могло предвидеть наступление общественно опасных последствий.

Способность предвидеть результаты своих деяний у разных людей различны. Она обусловлена в частности такими факторами как уровень образования, профессиональные навыки, специальная подготовка, жизненный опыт и т.д. а также психофизиологические особенности ощущение, восприятие, утомление, стресс и т.д Б ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ЭЛИМЕНТЫ Мотив преступления- это побуждение лица, совершившего преступление.

Цель преступления- это тот результат, которого стремится достигнуть лицо совершившее преступление. Мотив и цель являются самостоятельными понятиями, их надо отличать друг от друга помня что мотив это побуждение, а цель желаемый конечный результат преступной деятельности. Например мотивом убийства при разбое является корысть, а целью лишения жизни потерпевшего. Мотив и цель может выступать в качестве основных признаков состава преступления. Они могут выступать и в качестве квалифицированных признаков.

Необходимость установления мотива преступления прежде всего диктуется задачей установления объективной истины по делу. Если мотив преступления не известен, следователь и суд не могут сделать категорического вывода с каким конкретным преступлением они имеют дело. Грабеж при установлении хулиганских побуждений является хулиганством, преступление по внешним признакам убийства в необходимую оборону. Эмоциональное состояние лица совершившего преступление. Аффект- это сильное душевное волнение, во время которого совершается преступление.

В это время сознание и способность мыслить суживается. Способность лица действующего в состоянии аффекта контролировать свои действия не утрачиваются полностью а лишь ослабляется, что и служит основанием уголовной ответственности. К смягчающим обстоятельствам относится ст.107УК РФ. В СМЕШАННАЯ ФОРМА ВИНЫ Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины предусмотрено в ст.27 УК РФ. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает в том случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение или в случае, если лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, и в особенности для разграничения некоторых смежных составов.

Так при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью повлекшее по неосторожности смерть ч.4 ст.111УК РФ , позволяет отграничить этот состав преступления с одной стороны от умышленного убийства, а с другой от причинения смерти по неосторожности. НЕВИНОВНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА. Деяния признаются совершенными невиновно, если лицо его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо его совершив