Отмена или изменение меры пресечения

Отмена или изменение меры пресечения. Любая мера пресечения имеет строго целевое назначение.

Она отменяется, когда в ней отпадает дальнейшая необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК также обстоятельства дела. Отмена либо изменение меры пресечения производится мотивированным постановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи, а в судебном заседании - мотивированным определением суда. Мера пресечения, избранная в стадии предварительного расследования прокурором, следователем, дознавателем по письменному указанию прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия прокурора.

Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена дознавателем, следователем с согласия прокурора, если отпали основания, по которым они ходатайствовали перед судом об избрании меры пресечения.

Мера пресечения отменяется во всех случаях прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого либо постановления обвинительного приговора с условным осуждением, с отсрочкой исполнения приговора, а также без назначения наказания или с назначением и освобождением от наказания. Отмена меры пресечения в отношении подозреваемого неизбежна, если в 10-дневный срок ему не было предъявлено обвинение, а также в отношении обвиняемого, если предельный срок содержания его под стражей истек и дальнейшее его продление не допускается исключение - случай, предусмотренный п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК . Мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ходе расследования выявились данные для переквалификации содеянного обвиняемым по статье УК, не предусматривающей лишение свободы.

Изменение меры пресечения на более строгую может произойти, если обвиняемый подозреваемый предпринимает активные действия, препятствующие нормальному расследованию или судебному разбирательству по уголовному делу, или нарушает ранее данные обязательства, например, о явке по вызову следователя, суда и др. Об отмене или изменении меры пресечения полномочные лица, а также прокурор, судья выносят постановление, а суд - определение.

Утверждая обвинительный акт или обвинительное заключение, прокурор вправе отменить или изменить ранее избранную меру пресечения. Постановление об изменении либо отмене меры пресечения объявляется обвиняемому подозреваемому, а в случаях, предусмотренных ст. 103, 104, 105, 106, 107 УПК, также поручителям, командованию воинской части родителям, опекунам, попечителям, должностному лицу специального детского учреждения залогодателям органу или должностному лицу, осуществляющему надзор за соблюдением ограничений при домашнем аресте.

Копия постановления направляется прокурору, осуществляющему надзор за предварительным расследованием. При объявлении обвиняемому подозреваемому постановления об изменении меры пресечения на более строгую разъясняется порядок его обжалования. Постановление судьи об избрании меры пресечения - заключение под стражу в период досудебного производства может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым его защитником, законным представителем в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение трех суток со дня его вынесения ч. 11 ст. 108 УПК или в надзорном порядке.

Причиненный гражданину ущерб незаконным заключением под стражу в качестве меры пресечения возмещается по правилам предусмотренным гл. 18 УПК. 10.Заключение.

Изучив меры уголовно процессуального принуждения, можно сделать следующие выводы меры уголовно-процессуального принуждения, неодинаковы по своему характеру и преследуют разные цели. Одни из них направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого и обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности меры пресечения, задержание, отстранение от должности. Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд привод, обязательство о явке. Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложение ареста на имущество. Поскольку меры уголовно-процессуального принуждения ограничивают конституционные права и свободы граждан, нужны надежные процессуально-правовые гарантии, которые бы обеспечивали законность и обоснованность их применения. В правовом государстве имеет важное значение, насколько применение мер процессуального принуждения вызвано действительной необходимостью ограничения прав граждан.