РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

РЕЦЕДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. В зависимости от характера преступлений, образующих рецидив, и количества судимостей уголовный закон (ч. 2 ст. 16, ст. 18 УК) разли¬чает простой (общий), опасный и особо опасный рецидив. ( Замечу сразу, что в теории уголовного права различаютгораздо больше классификаций.

Итак, выделяют: фактический и легальный рецидив преступлений. Фактический - простое повторение преступлений. Легальным считается такой рецидив, за который законом специально устанавливается особая ответственность. Различают также криминологический, уголовно-правовой и пенитенциарный рецидив преступлений.

Понятие криминологического рецидива преступлений совпадает с понятием фактического рецидива. Уголовно-правовой рецидив- совершение не менее двух преступлений, если за ранее совершенное деяние (деяния) назначено наказание любого вида. Пенитенциарный рецидив преступлений - также совершение не менее двух преступлений, если за каждое из них назначено наказание в виде лишения свободы.) Простым (общим) рецидивом признается совершение любого умыш¬ленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее со¬вершенное умышленное преступление (например, лицо, имеющее суди¬мость за кражу, совершает хулиганство, или виновный, имеющий суди¬мость за изнасилование, совершает убийство, и т.п.). Для признания содеянного "простым рецидивом" не имеет значения, к какому виду наказания за умышленное деяние лицо было осуждено в свое время и к какому виду наказания оно приговорено за новое умышленное преступление, кроме случаев, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 18 УК. В соответствии со ст. 18, ч. 2 УК РФ рецидив признается опасным : • при совершении умышленного преступления, за которое лицо осуждается к лишению свободы, если при этом ранее это лицо два раза осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление • при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено за умышленное тяжкое преступление В ч. 3 ст. 18 УК предусмотрено три возможных условия, позволяю¬щих признать рецидив преступлений особо опасным.

Во-первых, если лицо, ранее осуждавшееся три и более раза к лишению свободы за умышленное тяжкое или средней тяжести преступление, вновь совер¬шает умышленное преступление, за которое осуждается к лишению свободы.

Во-вторых, при совершении умышленного тяжкого преступления, если ранее оно дважды осуждалось за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление.

В-третьих, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или собо тяжкое преступление.

Применительно к двум последним случаям нет прямого указания закона о том, к какому виду наказания лицо было осуждено за совершенные деяния. Тем не менее, учитывая предыдущие соображения, следует прийти к выводу, что и в этих случаях рецидив может признаваться особо опасным лишь при условии, что лицо прежде осуждалось за соответствующее преступление к лишению свободы и за совершение нового преступления опять-таки осуждается к лишению свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УК неоднократность отсутствует, если судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята. Содержание и смысл этой уголовно-правовой нормы дают основание считать, что наряду с видами рецидива, предусмотренными в ст. 18 УК, уголовный закон различает и другие разновидности рециди¬ва, но приравнивает их по правовым последствиям к неоднократности преступлений. При этом можно выделить два вида рецидива: 1. обра¬зуемый совершением двух или более неосторожных преступлений.

На¬пример, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК) лицом, имеющим судимость за причине¬ние смерти по неосторожности (ст. 109 УК); 2. образуемый совершени¬ем двух или более неосторожных и умышленных преступлений. Напри¬мер, уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст, 168 УК) лицом, имеющим судимость за кражу (ст. 158 УК), или обрат¬ное сочетание этих преступлений. Наряду с этим уголовный закон позволяет выделить специальный рецидив, который предполагает повторное (после осуждения за первое) совершение не любого умышленного преступления, а определенного, что в свою очередь подразделяет этот рецидив на повторное совершение тождественных, однородных и разнородных преступлений.

Так, в соот¬ветствии с ч. 2 ст. 186 УК квалифицированный состав этого преступле¬ния образует изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бу¬маг лицом, ранее судимым за такое же преступление (рецидив тождест¬венных преступлений). Совершение вымогательства (ст. 163 УК) лицом, ранее два или более раза судимым за такое же преступление по ч. 1 или ч. 2 данной статьи, образует рецидив однородных преступлений и ква¬лифицируется по п. "г" ч. 3 ст. 163 УК. Рецидив разнородных преступ¬лений является, например, особо квалифицирующим обстоятельством кражи чужого имущества (п. в. ч. 3 ст. 158 УК). В этом случае осно¬ванием квалификации кражи как совершенной при особо отягчающих обстоятельствах является совершение ее лицом, ранее два или более раза судимым не только за кражу, но и за другое хищение или вымога¬тельство.

Классификация рецидива преступлений на определенные виды по¬зволяет установить качественные особенности их общественной опасно¬сти и осуществлять индивидуализацию уголовной ответственности и наказания преступников-рецидивистов.

Уголовный закон рассматривает совершение лицом нескольких пре¬ступлений как обстоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматрива¬ет целый ряд уголовно-правовых последствий, существенно усиливаю¬щих уголовную ответственность и наказание за неоднократность, сово¬купность и рецидив.

Уголовно-правовые последствия множественности преступлений по своему содержанию и направленности разнообразны и могут быть свя¬заны с квалификацией, установлением объема и пределов уголовной ответственности, назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, порядком отбывания наказания и т.п. Рас¬смотрим каждое из последствий.

Уголовный закон в качестве отягчающих или особо отягчающих об¬стоятельств соответствующих составов преступлений предусматривает, как правило, неоднократность (например, п. "н" ч” 2 ст. 105, п. "б" ч. 2 ст. 126, п. "а" ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 194 УК и др.) или рецидив (например, ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 198, п. "а" ч. 2 ст. 200 УК и др.) тождественных преступлений. Такая позиция законодателя объяс¬няется следующими обстоятельствами: 1. неоднократность и рецидив одних и тех же преступлений свидетельствует о повышенной опасности содеянного и личности виновного; 2. определенный вид общественно опасных деяний наиболее часто повторяется в преступной деятельности 1 лиц, неоднократно совершающих преступления; 3. усиление ответст¬венности за тождественные преступления способствует достижению це¬лей наказания.

В ряде случаев уголовный закон придает значение квалифицирующе¬го признака конкретного состава неоднократности и рецидиву однород¬ных либо разнородных преступлений (например, п. "а" ч. 2 ст. 113, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 175, п. "г" ч. 3 ст. 229 УК.