МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА Дипломная работа студентки 6 курса заочного отделения общей формы обучения Монгуш Саиды Севеновны научный руководитель ст. преподаватель Орешкин М.И. Допущена к защите 2005 г. Зав. кафедрой Работа защищена с оценкой Иркутск 2005 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 31. Общие вопросы уголовной ответственности за детоубийство. 1. Понятие и общая характеристика убийства 2. История развития законодательства о детоубийстве 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления 1. Объект преступления .2. Объективная сторона .3. Субъект преступления 4. Субъективная сторона 36 3. Разграничение от смежных составов преступления 1. Разграничение со ст.105 ч.1 УК РФ .2. Разграничение со ст.107 УК РФ 3. Разграничение сост.123 УК РФ 49 Заключение. .55 Список использованной литературы 58 Введение Убийство матерью новорожденного ребенка одно из распространенных и опасных проявлений против жизни личности.
В практической деятельности органов дознания, следствия и суда вызывает затруднение не только выявление этого преступления, его квалификация, но и решение вопросов, связанных с назначением наказания.
Причем особую трудность представляет установление объективной стороны преступления.
А между тем, данный элемент состава преступления является одним из исходных моментов при установлении квалификации деяния, разграничения схожих преступлений. Проводя экскурс в историю российского уголовного права, следует отметить, что вплоть до принятия УК РФ 1996 г. этот вид убийства не был предусмотрен.
Но, видимо, учитывая распространенность данного крайне негативного явления и специфические обстоятельства его совершения психическое и физическое состояние виновной, другие обстоятельства, законодатель счет необходимым закрепить его в качестве самостоятельной уголовно-правовой нормы, определив ее объектом общественные отношения, сложившиеся в сфере охраны жизни новорожденного и живорожденного младенца. Он же признается и потерпевшим, и объектом этого деяния .11 Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка научно-практический журнал Уголовное право Гл. ред. Янис П.С М. АНО Юридические программы , 2005, 3, с.38. В этой связи представляется целесообразным выявить четкие границы признаков объективной стороны преступления.
Значение объективной стороны заключается в том, что, во-первых, являясь элементом состава преступления, она входит в основание уголовной ответственности, во-вторых, является юридическим основанием квалификации преступлений, в-третьих, позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава, в-четвертых, содержит критерий отграничения преступлений от других правонарушений .11 Уголовное право РФ. Общая часть Под ред. Здравомыслова Б.В. -М. Юристь, 1999, с.126. Немаловажным является и установление четких границ признаков объекта, субъекта и субъективной стороны данного состава преступления, ведь для разграничения его от смежных составов преступлений они имеют важное значение.
Кроме этого, следует заметить, что ст.106 УК лишена квалифицирующих признаков.
В связи с этим возникает вопрос, будет ли целесообразным дополнить данную статью частью второй и в какой редакции следует изложить ст.106 УК. Таким образом, актуальность проблемы обусловила цель нашего исследования следующим образом - Каково убийство матерью новорожденного ребенка? Объект исследования убийство новорожденного ребенка Предмет исследования состав убийства матерью новорожденного ребенка Задачи исследования - показать историю развития законодательства о детоубийстве - раскрыть объект преступления - выявить объективную сторону преступления - изучить субъект преступления - охарактеризовать субъективную сторону - найти разграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений ст.107, 105, 123 УК РФ Найти вариант изложения редакции ст.106 УК ответить на вопрос нужно ли данную статью дополнять частью 2 . 1.
Он был известен юридическому законодательству в Соборном Уложении 1649... Детоубийство вопросы правовой оценки Российская юстиция, 11, 2003, с.4... Но если не выделять убийство матерью новорожденного ребенка в отдельну... При специальном изучении юристами психологии детоубийц, отбывающих нак... Среди матерей-убийц были и действительно бездушные убийцы, но мало.
населения Россия занимает 2 место в мире -31,7 после ЮАР - 44,6 . 110 . В этом - второе значение объекта преступления. Оно может быть совершено путем физических действий и психического возд... переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Они тесно связан...
Из Соборного уложения 1649 года видно, что законодательство уже более ... Колосовского, носили характер властительства. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка историко-пр... Предусматривалась уголовная ответственность за убийство матерью родивш... В настоящее время в современном российском уголовном законодательстве ...
Ощущается сердцебиение, пульсация пуповины или произвольное движение м... Это объясняется тем, что скорей всего, мать новорожденного ребенка в 1... Убийство матерью новорожденного ребенка Законность, 2001, 12, с.44. В ч.2 ст.105 УК названы 26 признаков, объединенных в 13 пунктов. Таким образом, преступные действия Быковой охватывались п.п.
Список использованной литературы Законодательство 1. Конституция Российской Федерации Научно-практический комментарий Под ред. Б.Н. Топорнина. -М. Юристь, 1997. -716 с. 2. О судебной практике по делам об убийстве постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999, 1 Гарант справ. прав. Система. 3. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации закон Рос. Федерации от 24.07.1998, 124-ФЗ Гарант справ. прав. система. 4. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1981- 1988 гг. Под ред. Е.А. Смоленцева.
М. Юрид. лит 1989 448 с. 5. Российское законодательство Х-ХХ веков.
Законодательство Древней Руси. В 9-ти т. Т.1, М. Юрид.лит 1984. -426 с. Специальная литература 6. Бородин С.В. Ответственность за убийство квалификация и наказание по российскому праву.
М. Юристь, 1994 216 с. 7. Бородин С.В. Преступления против жизни СПб. Изд-во Юр.центр Пресс , 2003 467 с. 8. Бояров С. Квалификация убийства детей Российская юстиция, 312, 2002 с.50. 9. Галиакбаров Р. Особенности квалификации многосубъектных преступлений Российская юстиция, 10, 2002 с.45- 46. 10. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации Отв. ред. В.М. Лебедев М. Юрайт-Издат, 2002 760 с. 11. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации Отв.ред. В.М. Лебедев М. Норма, 2004 896 с. 12. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка История государства и права России, 2005, 1 с.21-24. 13. Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение М. Изд. РПА МЮ РФ, 2000 288 с. 14. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка Законность 2001, 12 с. 43-44. 15. Погодин О Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка Законность 1997, 5, с. 16-17. 16. Сердюк Л. Детоубийство вопросы правовой оценки.
Российская юстиция 2003, 11, с.43-45. 17. Уголовное право.
В 2-х т. Т.1 учебник, общая часть Отв. ред. Б.В. Здравомыслов Изд. 2-ое, перераб. и доп М. Юристь, 1999 480 с. 18. Уголовное право.
В 2-х т. Т.2 учебник, особенная часть Под. ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. -2-е изд перераб. и доп М. Юристь, 2000 492 с. 19. Уголовное право научно-практический журнал Гл. ред. Янис П.С. -М. АНО Юридические программы 2005, 3 414 с. 20. Шаров А. Хорошо сидим Российская газета от 16.12.2003 г 252, с.8. Судебная практика 21. Из приговора в отношении лица, осужденного за убийство своего ребенка, исключена ст.156 УК РФ как излишне вмененная определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2004 г. 58-004-43 Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации 2005, 3 с.24-25. 22. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 апреля 2004 г. 23. Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 28 мая 2004 г. 24. Приговор Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 03 ноября 1995 г. 25. Приговор Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 ноября 2004 г.